• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 後續建議

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

50

出一致結論來說明大股東持股增加對公司的影響,且該係數於前三年至前一 年也無法對模型產生顯著的解釋力,在主要往來銀行部分,前三年至前一年 的檢定結果顯示有主要往來銀行並無法降低公司發生危機的機率(正係數),

不過檢定結果也顯示該變數對公司是否發生危機並沒有顯著的解釋力。因此 本研究的實證結果顯示,在所有本研究選取的研究變數中,最終控制者的個 人持股愈高能降低公司發生危機的情況,而公司銀行往來家數愈多則會提高 公司發生危機的機率,故從公司治理的角度來看加上本研究的檢定結果來看,

最終控制者的持股應符合 Jensen and Meckling (1976)提出的利益收斂假說 (Convergence of Interest Hypothesis)的預期,在最終控制者自身財富與公司的 關聯性較高下,最終控制者會做出較好的決策,並強化公司治理制度以降低 公司發生危機的情況,而銀行家數的增加並不能強化債權人對公司監督的功 能,由此引發銀行間 Free-Rider 情況反而會是債權人行使公司治理的絆腳石。

第二節 研究限制

在篩選樣本時,由於必須將資料不完全的樣本刪除,故可能最造成樣本選擇 上有偏差,另外在分類公司時,由於 TEJ 在 2007 年有進行重分類的情況,

以至於危機公司被分為電子工業者,其配對公司為同一間,樣本不夠多樣化 下可能影響實證結果。

第三節 後續建議

(1)在計算最終控制者個人持股比率時,本研究包含了直接持股與間接持股,

建議後續研究者可以研究這兩個變數如何影響公司是否發生危機的機 率。

(2)在債權人代理變數部分,本研究認為可以加入借款是否有擔保品,借款 利率為浮動或固定等變數來做更周全的討論。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

51

參考文獻

英文部分

1. Agrawal, A. and C. R. Knoeber (1996). "Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders." Journal of Financial and Quantitative analysis 31(03): 377-397.

2. Agrawal, A. and G. N. Mandelker (1990). "Large shareholders and the

monitoring of managers: The case of antitakeover charter amendments." Journal of Financial and Quantitative analysis 25(02): 143-161.

3. Altman, E. I. (1968). "Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy." The journal of finance 23(4): 589-609.

4. Beaver, W. H. (1966). "Financial ratios as predictors of failure." Journal of accounting research: 71-111.

5. Brealey, R., et al. (1977). "Informational asymmetries, financial structure, and financial intermediation." The journal of finance 32(2): 371-387.

6. Brickley, J. A., et al. (1988). "Ownership structure and voting on antitakeover amendments." Journal of financial economics 20: 267-291.

7. Carletti, E., et al. (2007). "Multiple-bank lending: Diversification and free-riding in monitoring." Journal of Financial Intermediation 16(3): 425-451.

8. Claessens, S., et al. (2002). "Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings." The journal of finance 57(6): 2741-2771.

9. Claessens, S., et al. (2000). "The separation of ownership and control in East Asian corporations." Journal of financial economics 58(1): 81-112.

10. Darrat, A. F., et al. (2010). "Does Board Composition Affect the Risk of Bankruptcy." Available at SSRN 1710412.

11. Demsetz, H. (1983). "Structure of Ownership and the Theory of the Firm, The."

JL & Econ. 26: 375.

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

52

12. Detragiache, E., et al. (2000). "Multiple versus single banking relationships:

Theory and evidence." The journal of finance 55(3): 1133-1161.

13. Diamond, D. W. (1984). "Financial intermediation and delegated monitoring."

The Review of Economic Studies 51(3): 393-414.

14. Hoshi, T., et al. (1991). "Corporate structure, liquidity, and investment: Evidence from Japanese industrial groups." The Quarterly Journal of Economics 106(1):

33-60.

15. Jensen, M. C. and W. H. Meckling (1976). "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure." Journal of financial economics 3(4): 305-360.

16. Jensen, M. C. and R. S. Ruback (1983). "The market for corporate control: The scientific evidence." Journal of financial economics 11(1): 5-50.

17. La Porta, R., et al. (2000). "Investor protection and corporate governance."

Journal of financial economics 58(1): 3-27.

18. McConnell, J. J. and H. Servaes (1990). "Additional evidence on equity

ownership and corporate value." Journal of financial economics 27(2): 595-612.

19. Mensah, Y. M. (1984). "An examination of the stationarity of multivariate bankruptcy prediction models: a methodological study." Journal of accounting research: 380-395.

20. Morck, R., et al. (1988). "Management ownership and market valuation: An empirical analysis." Journal of financial economics 20: 293-315.

21. Ohlson, J. A. (1980). "Financial ratios and the probabilistic prediction of bankruptcy." Journal of accounting research: 109-131.

22. Padilla, A. J. and M. Pagano (1997). "Endogenous communication among lenders and entrepreneurial incentives." Review of Financial Studies 10(1):

205-236.

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

53

23. Rosenstein, S. and J. G. Wyatt (1997). "Inside directors, board effectiveness, and shareholder wealth." Journal of financial economics 44(2): 229-250.

24. Sharpe, S. A. (1990). "Asymmetric information, bank lending, and implicit contracts: A stylized model of customer relationships." The journal of finance 45(4): 1069-1087.

25. Shleifer, A. and R. W. Vishny (1986). "Large shareholders and corporate control." The Journal of Political Economy 94(3): 461.

26. Von Thadden, E.-L. (1992). The commitment of finance, duplicated monitoring and the investment horizon, European Science Foundation Network in Financial Markets, c/o CEPR, 77 Bastwick Street, London EC1V 3PZ.

27. Weinstein, D. E. and Y. Yafeh (1998). "On the costs of a bank‐centered financial system: Evidence from the changing main bank relations in Japan." The journal of finance 53(2): 635-672.

中文部分

28. 林明謙 (2001). "股權結構, 董事組成對大股東介入股市行為影響之研 究." 未出版碩士論文, 私立輔仁大學金融研究所.

29. 林郁翎、董建華 (2009). "考慮公司治理之企業財務危機預警模型." 東吳 經濟商學學報(64): 23-55.

30. 俞海琴、周本鄂. (1994). "臺灣地區上市公司董監事, 關係人持股比率和 公司托賓 Q 關係之研究." 管理評論 13(1): 79-98.

31. 翁淑育 (2000). "台灣上市公司股權結構, 核心代理問題與公司價值之研 究." 未出版碩士論文, 私立輔仁大學金融研究所.

32. 許家豪、李岱育與蘇逸瑋 (1999). "金融風暴下的防護傘-財務危機預警模 型." 國立台灣大學財務金融研討會

33. 陳肇榮 (1983). "運用財務比率預測企業財務危機之實證研究, 國立政治 大學企業管理研究所." 台北市: 未出版之博士論文.

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

54

34. 陳麗娟 (2004). "董事會組成, 股權結構, 關係人交易與企業績效關係之 研究—以紡織業及電子業為實証." 國立成功大學高階管理碩士在職專班 35. 彭筱倩 (2004). "盈餘管理與公司治理關聯性之研究-以我國財務危機公司

為例, 國立政治大學會計研究所未出版碩士論文."

36. 黃文隆 (1993). "財務危機預警模式建立與驗證, 東吳大學管理科學研究 所未出版碩士論文."

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

55

附錄

表 7.1.1 危機公司與配對公司一覽表

產業別 危機公司 配對公司 取樣年度

塑膠 勝昱 惠光 2003-2005

紡織

佳和 儒鴻 2006-2008

怡華 立益 2007-2008

福大 南染 2008-2008

飛寶 南染 2003-2005

如興 宏益 2005-2007

松懋 理隆 2010-2012

電機機械

樂士 永彰 2004-2006

金豐 易機 2005-2006

巧新 中砂 2006-2008

開立 亞力 2003-2005

源恆 力山 2006-2008

金雨 慶騰 2005-2007

鈦昇 捷邦 2005-2007

台光 大山 2003-2005

歌林 大亞 2005-2007

鋼鐵

高興昌 強新 2009-2011

新泰伸 千興 2004-2006

電子工業

鴻運電子 品光 2003-2005

大眾電 品光 2005-2007

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

56

宏億國 品光 2005-2007

遠茂 品光 2003-2005

華科 品光 2003-2005

新典 品光 2004-2006

泛碟 品光 2003-2005

瀚邦 品光 2007-2009

聯宗光電 品光 2003-2005

中華聯 品光 2004-2006

達康網 品光 2003-2005

鐵研 品光 2005-2007

悠景 品光 2003-2005

南曄 品光 2004-2006

銓祐科 品光 2005-2007

仕欽 品光 2005-2007

鼎太國際 品光 2003-2005

寰訊 品光 2003-2005

聯達電 品光 2005-2007

連邦 品光 2004-2006

建材營造

寶徠 台開 2006-2008

德寶 建國 2003-2005

富宇地產 台開 2007-2009

坤悅 櫻建 2006-2008

士開 三圓 2003-2005

長鴻 宏普 2005-2007

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

58

茂德 亞科 2005-2007

合邦 利電 2005-2007

凌越 捷科 2003-2005

昇陽 暘電 2005-2007

南茂 凌陽 2006-2008

電腦及 周邊設備

英群 百裕 2005-2007

英誌 達科 2005-2007

台金礦 隴華 2009-2011

宏鈺 欣厚 2010-2012

磐英 華孚 2003-2005

力竑 寰科 2004-2006

光電

華映 瑞軒 2006-2008

力特 表科 2005-2007

群創 友達 2009-2011

宏瀨 單井 2010-2012

長裕 鎂鑫 2010-2012

聯勝 笛克 2009-2011

宇通 鎂鑫 2009-2011

智盛 清惠 2010-2012

台矽能 鎂鑫 2010-2012

圓方 燿科 2003-2005

達威 華上 2006-2008

久正 悠克 2007-2009

天瀚 單井 2010-2012

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

60

禾鴻 資通 2005-2007

其他電子

雅新 金寶 2004-2006

同開 德律 2004-2006

科風 精星 2009-2011

F-天鵬 盟立 2010-2012

美嘉電 亞通 2008-2010

漢康 亞通 2010-2012

勝麗 弘塑 2004-2006

相關文件