• 沒有找到結果。

情緒智力與學業成績相關研究

一、國內外情緒智力與學業成績有顯著相關之研究

王財印(2002), Nicola, Tracie, 和 Cristina(2001), Fannin

(2002),Stottlemyer(2002)的研究發現情緒智力量表總分與學業成 績呈正相關,即情緒智商高的學生,可以預測其學業成績也高。如王 財印(2002)的研究顯示「高情緒智力組」之學業成就最高、「中情 緒智力組」居次、「低情緒智力組」則最低。Fannin(2002)認為情緒 智商與學業成績(GPA 法,即 grade point average 學業成績平均級分)

呈顯著相關。Nicola, Tracie, 和 Cristina(2001)的研究發現情緒智力 可預測學生第一年的學業成績。Stottlemyer(2002)的研究顯示情緒 智力與德州學期成績評量(TAAS 法,即 Taxas Assessment of Academic Skills)呈高度相關,尤其人際溝通技巧呈顯著相關。

Lewis(2004),Parker, Summerfeidt, Hogan 和 Majeski(2004),

Swart(1996)的研究認為學業成績優異者,其情緒智力較高。如 Lewis

(2004)的研究結果發現成績優異者的情緒智力(指 GPA 成績≧3 分者)比成績較差者(指 GPA 成績小於 2 分者) 的情緒智力有顯著 差異。Parker, Summerfeidt, Hogan 和 Majeski(2004)的研究顯示在 高中生進入大學之際,其情緒智力分數高低,可以預測在大一高分 GPA 成績組(排名 80%以上) ,比低分 GPA 成績組(排名 59%以下) 有意義;即情緒智力分數預測學業成績(GPA)有顯著相關。Swart

(1996)發現成功組的 GPA 分數(高於樣本平均數一個標準差),其 EQ-i 量表分數較高。

而張淑媛(2003)、Barchard (2003)、Lam and Kirby(2002)、

van der Zee(2002)、Wong, Day, Maxwell 和 Meara(1995)的研究則 發現部份情緒智力分量表與學業成績相關。如張淑媛(2003)的研究 顯示,情緒智力中除了對「自我情緒的調整」會影響學科成績、實習 成績與學習成就,及「對自我情緒的運用」會影響學科成績外,其餘 對學習成就影響並不大。Barchard(2003)的研究發現部分情緒智力 量表可以預測期末學業成績(GPA 計分法)。Lam 和 Kirby(2002)

研究發現「情緒知覺」、「調節情緒」兩項可預測其一般智力之成績。

van der Zee(2002)的研究認為五項情緒智力中的個性外向與情緒穩 定度兩項與其學業成績呈高度相關。Wong, Day, Maxwell, 和 Meara

(1995)認為了解他人情緒的能力,可以中度預測大學的學業成績

(GPA 計分法)。

情緒智力可預測某學科成績者,如 Ashkanasy 和 Dasborough

(2003)研究發現情緒智力可預測其領導統御課程成績;

Feldman(2003)研究發現情緒智力低者,可用以有效預測其語言與數 學學業成績。

表 2-1 國內外情緒智力與學業成績有顯著相關之研究

Ashkanasy 和 Dasborough(2003)

澳洲大學二年級 144 名 17-42 歲學生

MSCEIT 量表 情緒智力分數可預測其 領導統域課程成績。

Barchard(2003) 422 名心理系大一學生 MSCEIT 量表 部分情緒智力量表可以 預測期末學業成績(GPA 計分法)。

Feldman(2003) 一群 Temple 大學之非 裔美藉及白種人大一 新生

Mayer 和 Salovey 的量表

在高中時呈現低 SAT 分 量表(MEIS, Mayer 等

表 2-1 國內外情緒智力與學業成績有顯著相關之研究(續)

Newsome,A.L.day

&Catano,V.M. (2000)

118 名女生和 62 名男

Nicola ,Tracie, 和 Cristina

(2001)

24 名南加大學生 情緒智力量表

(Schutte 等 人,1998)

情緒智力可預測學生第 一年的學業成績。

Parker, Summerfeidt, Hogan 和 Majeski(2004)

Ontario

auaniversity372 名大一 新生 預測學業成績(GPA)有 顯著相關。

Stottlemyer(2002) 200 名美國南德州三所 11 年級與 12 年級學生

未註明 情緒智力與德州學期成

績評量(簡稱 TAAS)呈 高度相關,尤其人際溝通 技巧呈顯著相關。

Swart(1996) 448 名南非大學生 Bar-On 的 EQ-i 量表

Wong, Day, Maxwell, 和 Meara (1995)

134 名 18 至 26 歲心理 系大一新生

未註明 了解他人情緒的能力,可 以中度預測大學的學業 成績(用 GPA 計分法)。

資料來源:本研究者整理,2006。

二、國內外情緒智力與學業成績沒有顯著相關之研究

徐建山(2000)、Boyce(2002)、La Civita 和 Lori (2003)、

Newsome, Day, 和 Catano(2000)、O’Connor 和 Little(2003)、van der Zee(2002)的研究結果皆顯示,情緒智力與學業成績沒有顯著相關。

如徐建山(2000)的研究顯示情緒智力的高低和學業成績的高低並無 顯著的相關性。Boyce(2002)研究結果為情緒智力分數與其學業成 績呈低度相關。La Civita 和 Lori(2003)所作 EQ-i 量表三分項中的

「獨立自主能力」、「問題解決的能力」和「壓力忍受度」均不能有效 預測這些學生的 GPA 學業成就。Newsome, Day, 和 Catano(2000)

的研究結果為 EQ-i 分數與 GPA 學業成績無顯著相關。O’Connor 和 Little(2003)研究顯示,MSCEIT 情緒智力量表與 EQ-i 量表均不能 有效預測學業成績。van der Zee(2002) 的研究結果為五項情緒智力中 的同理心、自主性、情緒控制三項與其學業成績呈低度相關。

表 2-2 國內外情緒智力與學業成績沒有顯著相關之研究

Boyce(2002) 職能治療碩士班學生 多元情緒智力量 表(MEIS)

結果其情緒智力分數比 一般人高,但是與其學業 成績呈低度相關。

La Civita Lori

(2003)

Florida 東南大學 80 名大

Newsome, Day,

Catano(2000)

180 名加拿大修普通心

O’Connor Little

(2003)

美國中西部大學 90 名心 理系大一新生

1. EQ-i 量表 2. MSCEIT 量

MSCEIT 情緒智力量表 與 EQ-i 量表均不能有效

資料來源:本研究者整理,2006。

綜合上述,國外有關情緒智力與學業成績之研究很多,多數研究 以大學生為對象,結果顯示情緒智力與學業成績有顯著相關,或情緒 智力可預測學業成績(見表 2-1),有部分研究卻顯示情緒智力與學業 成績無相關(見表 2-2)。而國內相關研究少,只有王財印(2002)對國中 生、張淑媛(2003)對高職學生、徐建山(2000)對成大學生的研究,而 他們的研究結果顯示情緒智力與學業成績在國中生及高職生有相

關,而大學生卻無相關。

大部份研究認為 EQ 與學業成績之相關極具意義, 我們的結果也 顯示如此,尤其是以大一學生作為研究對象更具意義。因為大一為高 中畢業進入大學生之轉型期。由高中進入大學是人生一個主要的大轉 變 (Perry et al 2001; Pancer et al, 2000; Pratt et al, 2000; Gall Pratt et al, 2000)。很多都是以大一學生作為研究對象,大一學生面臨很多學業 以及人際關係的變化,需要去建立新的人際關係以及學習態度,需要 學習更為獨立,他們也必需面對新的學業環境,因此一般報告大一新 生之壓力比較大,需要有好的 EQ 才能比較好好處理這些壓力 (Ross et al 1999; Canor et al , 1987),所以大一學生 EQ 與學業成績呈顯著相 關之情況乃是可預期的。

相關文件