挖掘概況

本研究於宜蘭平原蘭陽溪以北地區共挖掘7 個槽溝，其深度及沉積物大致組

成如表4-1 所示。

表4-1 宜蘭平原地區挖掘之槽溝名稱、深度及沉積物組成。

槽溝名稱 挖掘深度 沉積物組成（自地表向下）

GG 1.1m 砂層

DF T1 1.5m 人工回填、泥層、砂層

DF T2 1.8m 人工回填、泥層、砂層

YGG 1.9m 人工回填、泥層、砂層

BTG 2.1m 人工回填、砂層

TW 1.0m 人工回填、泥層、砂層、泥層、砂層

於宜蘭壯圍鄉公館（簡稱GG）地區之槽溝，挖掘深度約為 1.1 公尺。挖掘 位置附近幾乎沒有開發，因此幾乎未發現人工回填。此槽溝之挖掘結果顯示，從 地表附近至深度約1.1 公尺處，全為砂層。推測可能是已被侵蝕之古沿岸砂脊的 一部分。於GG 槽溝中，並未採集樣本，詳細地層柱及槽溝照片見圖 4-2。

圖4-2、GG 槽溝照片及地層柱。

於宜蘭縣壯圍鄉大福（簡稱DF）地區，共挖掘 2 個槽溝，分別將其命名為 DF T1 及 DF T2，深度分別為約 1.5 公尺及 1.8 公尺。此兩槽溝挖掘結果類似，自 地表由上而下分別是人工回填、泥層及砂層，無明顯之沉積環境變化。挖掘至最 底下砂層後，因地下水湧出使得挖掘無法繼續進行。兩槽溝於人工堆積物厚度及 泥層厚度略有不同，根據當地居民說法，挖溝處以前為魚塭，推測可能是在回填 時造成的差異。另外於T1 處砂層頂部附近，有許多約 1 至 3 公分的泥塊，推測 可能是上方泥層在沉積時，因下方砂層相對較鬆散，造成上方的泥因重力而掉入 下方砂層中。大福地區兩槽溝之地層柱，DF T1 見圖 4-3；DF T2 見圖 4-4。

圖4-3、DF T1 之地層柱及槽溝照片。

圖4-4、DF T2 之地層柱及槽溝照片。

於宜蘭縣壯圍鄉玉尊宮（簡稱YGG）附近地區之槽溝，深度約為 1.9 公尺。

此處槽溝約有1 公尺左右之人工回填，人工回填底下為約 90 公分之泥層，無明 顯沉積環境變化。挖掘至深約1.9 公尺後，因地下水湧出而無法繼續挖深。此槽 溝之特徵為並沒有挖到砂層，而是挖到相當厚的泥層。YGG 附近槽溝之照片及地 層柱，見圖4-5。

於宜蘭縣壯圍鄉補天宮（簡稱BTG）附近地區之槽溝，深度約為 2.1 公尺。

BTG 附近之槽溝，其人工回填約厚 1.3 公尺，為所有槽溝中最厚者。於人工回填 底下，深度約1.3 到 2.1 公尺處為砂層。挖掘至 2.1 公尺處，因腹地不足而無法繼 續挖深。推測只挖到砂層之原因，可能是挖掘到已被侵蝕之古沿岸砂脊之位置。

於本槽溝砂層中，有一泥透鏡體，推測是一水塘之形成與乾涸的過程所產生之沉 積物。BTG 附近之照片及地層柱，見圖 4-6。

圖4-5、YGG 之地層柱及槽溝照片。

圖4-6、BTG 之地層柱及槽溝照片。

於宜蘭縣壯圍鄉東聖宮（簡稱DSG）附近之槽溝，深度約為 1.3 公尺。此槽 溝從地表面由上而下分別為人工回填（厚約30 公分）、泥層（厚約 50 公分）及 砂層，至挖掘深度約1.3 公尺後，因地下水湧出而無法繼續挖深。於砂層頂部附 近有一薄層灰色泥，向兩側尖滅。此外，本研究於此槽溝泥層之底部及頂部各分 析一個碳-14 樣本，於泥層底部之年代為 Cal BC 5965~5750；於泥層頂部之年代 為Cal AD 1670~ post 1950。泥層底部之樣本年代過老，本研究推測可能是原本較 老的樣本被搬運到此處堆積所造成。東聖宮附近之照片及地層柱，見圖4-7 所 示。本研究推測最底部之砂層為河道沉積物，中間之泥層為沼澤之沉積物。

於土圍(簡稱 TW)所挖掘之槽溝，為蘭陽溪以北地區唯一有發現事件堆積物 之槽溝，因此進行較詳細之探討，詳細之地層分析結果，見章節4.1.3。

圖4-7、DSG 槽溝照片及地層柱。推測中間泥層為沼澤之沉積物。泥層底部之樣 本為較老之碳樣本，再次被搬運後堆積所形成。