第四章 實驗結果與討論
第二節 收縮膨脹測試
依據CNS 459 木材尺度收縮率試驗法進行試驗，縱向收縮率試體製作成
第四章 實驗結果與討論
長方體形狀，其橫斷面長×寬×厚＝60 mm × 30 mm × 5 mm，試體兩相對橫斷 面之年輪斜角應不大於10o，如圖4-2 所示。
圖 4-2 柳杉收縮膨脹試體示意圖 資料來源：CNS459，1995。
為了摸擬現況，本研究將柳杉ACQ 不同藥劑吸收量試材於靜曲試驗後裁 取靠近邊材之部分作為縱向收縮率試體，縱向收縮率試體經由飽水、調濕15%
以及飽乾後分別量取其縱向長度並進行統計分析，分析結果整理如表4-24 所 述：
表 4-24 柳杉不同 ACQ 有效吸收量試材縱向收縮率增加/減少百分 比
收縮率(%)
ACQ 吸收量 β% β%P β15 β15P β β P 對照組 0.007
（29.36）ac 0.00 0.16
（23.88）a 0.00 0.27
（19.98）a 0.00 K2 0.012
（13.52）b 60.44 0.16
（24.25）a 0.83 0.34
（10.71）b 25.58 K3 0.009
（21.19）c 25.18 0.13
（26.69）ab -16.31 0.27
（18.24）a 0.93 K4 0.007
（28.87）a -5.70 0.09
（38.08）b -42.80 0.20
（23.95）c -27.37 Legend : Values in ( ) representing coefficient of variation (%); a and b show
significant differences at the 0.05 level by the tukey test of ANOVA
註：符號β%代表對含水率每減少1%時之平均收縮率（%）；符號β15代表至 含水率為15%時之收縮率（%）；符號β 代表全收縮率（%）；符號 P 代表增 加／減少百分比。
資料來源：本研究自製。
觀察表4-24 發現：經 ANOVA 同質性統計分析結果顯示β%對照組與K2 組有 顯著差異；β15對照組與K4 組有顯著差異；β 對照組與K2 及 K4 組有顯著 差異。
4-2-2 弦向與徑向收縮率
依據CNS 459 木材尺度收縮率試驗法進行試驗，徑向與弦向收縮率試體 製作成正直立方體形狀，其橫斷面徑向長度30 mm，弦向長度 30 mm，縱向 厚度5 mm，試體兩相對橫斷面之年輪斜角應不大於 10o，如圖4-3 所示。
圖 4-3 台灣杉、柳杉以及杉木收縮膨脹試體示意圖 資料來源：CNS459，1995。
為了摸擬現況，本研究將ACQ 不同藥劑吸收量試材於靜曲試驗後裁取靠 近邊材之部分且將其等比例放大，其橫斷面徑向長度 50 mm，弦向長度 50 mm，縱向厚度 8.4 mm，試體兩相對橫斷面之年輪斜角應不大於 10o，台灣杉、
柳杉以及杉木弦徑向試體經由飽水、調濕 15%以及飽乾後分別量取其徑向與 弦向長度並進行統計分析，分析結果整理如表4-25～表 4-30 所述：
表 4-25 台灣杉不同 ACQ 有效吸收量試材徑向收縮率增加/減少百 分比
收縮率(%)
ACQ 吸收量 βr% βr%P βr15 βr15P βr βrP 對照組 0.076
（6.07）a 0.00 0.544
（24.03）a 0.00 1.683
（9.75）a 0.00
第四章 實驗結果與討論 Legend : Values in ( ) representing coefficient of variation (%); a and b show
significant differences at the 0.05 level by the tukey test of ANOVA
註：符號βr%代表對含水率每減少1%時之徑向平均收縮率（%）；符號βr15代 Legend : Values in ( ) representing coefficient of variation (%); a and b show significant differences at the 0.05 level by the tukey test of ANOVA
註：符號βt%代表對含水率每減少1%時之弦向平均收縮率（%）；符號βt15代 表至含水率為15%時之弦向收縮率（%）；符號βt代表弦向全收縮率（%）；
符號P 代表增加／減少百分比。
資料來源：本研究自製。
觀察表4-26 發現：經 ANOVA 同質性統計分析結果顯示台灣杉弦向收縮 Legend : Values in ( ) representing coefficient of variation (%); a and b show significant differences at the 0.05 level by the tukey test of ANOVA
註：符號βr%代表對含水率每減少1%時之徑向平均收縮率（%）；符號βr15代
第四章 實驗結果與討論 Legend : Values in ( ) representing coefficient of variation (%); a and b show significant differences at the 0.05 level by the tukey test of ANOVA
註：符號βt%代表對含水率每減少1%時之弦向平均收縮率（%）；符號βt15代
表 4-29 杉木不同 ACQ 有效吸收量試材徑向收縮率增加/減少百分 Legend : Values in ( ) representing coefficient of variation (%); a and b show significant differences at the 0.05 level by the tukey test of ANOVA
註：符號βr%代表對含水率每減少1%時之徑向平均收縮率（%）；符號βr15代
第四章 實驗結果與討論
Legend : Values in ( ) representing coefficient of variation (%); a and b show significant differences at the 0.05 level by the tukey test of ANOVA
註：符號βt%代表對含水率每減少1%時之弦向平均收縮率（%）；符號βt15代 表至含水率為15%時之弦向收縮率（%）；符號βt代表弦向全收縮率（%）；
符號P 代表增加／減少百分比。
資料來源：本研究自製。