在本論文的規劃中，我們將幾個想要探討的使用者操作，分別設計了不同的 實驗案例。各種實驗案例的設計目的、說明、以及該設計中使用的實驗情境參數 種類分別說明如下:
5.3.1 評估實驗設計 A
實驗設計 A 是為了觀察，對使用者最常使用的應用程式，在開啟和關閉應用 程式時，當伺服器或網路環境處於各種情況時，對使用者感受到的效能會有什麼 樣的影響，關於實驗設計 A 的設計目的以及說明請見表 5。
表 5、實驗設計 A 之設計目的與說明
模 擬 設 計 編 號
A
設計目的
我們觀察了使用者在使用 VDI 平台時，最常做的操作就是文書處理 的應用程式，因此我們選擇了 Microsoft Word，並藉由產生不同的 系統資源負擔，或是網路環境的變化，藉此可以觀察出使用者感受，
可以讓伺服器端得知，什麼樣的系統配置，可以在即使有大量使用 者湧入，還能維持使用者可以接受的畫面回應時間。
實 驗 設 計 說 明
我們在使用者端執行了我們的評估工具，安插了開啟 Microsoft Word 及關閉的動作，並搭配了不同的系統資源負擔，或是網路環境 的變化，並量測使用者所接收到開啟或是關閉動作畫面回應的時 間。各種實驗參數請見 5.2。
31
5.3.2 評估實驗設計 B
實驗設計 B 是為了對使用者最常做的另一個操作，也是使用者最關心的，就 是當使用者送出鍵盤動作後，由伺服器所送回的回應畫面的時間，因為使用者在 使用 VDI 平台時，一定伴隨著大量的鍵盤或滑鼠操作，而因為與傳統桌面不同，
多增添了網路環境，所以此動作的反應時間就更難評估了。關於實驗設計 B 的設 計目的與說明請見表 6。
表 6、實驗設計 B 之設計目的與說明
模 擬 設 計 編 號
B
設計目的
我們希望觀察使用在鍵盤輸入動作之後，在不同的伺服器負擔或是 環路環境下，得到所作的鍵盤輸入在畫面上呈現的時間為何，因為 此動作是使用者在 VDI 平台上最常做的動作，所以這個實驗所得到 的畫面回應時間，最能直接代表使用者是否會感覺到操作不順暢。
實 驗 設 計 說 明
我們在接收裝置上，執行了我們所設計的評估工具，並設定開啟 Microsoft Word，等待開啟完成後，依序總共輸入五個字串，使用 者一次輸入一個字串後，等待 Citrix XenDesktop Receiver 應用程 式內畫面已正確顯示後，才開始下一個字串的輸入，之後將五個字 串所得到的回應時間平均。我們也一樣搭配 5.2 的實驗情境參數，
如此一來我們就可以觀察，是哪些伺服器資源或是網路環境對此動 作會有較大的影響。
32
5.3.3 評估實驗設計 C
實驗設計 C 我們主要是為了對診斷工具資料收集而設計的實驗，由於實驗設 計 A 與實驗設計 B，我們觀察到，磁碟讀取效能並未對開啟或關閉 Microsoft Word 及鍵盤輸入產生太大的影響，所以我們期望藉由實驗設計 C，來看出何種動作較 需要磁碟讀取資源，以提供診斷工具一個參考數值，讓我們可以產生更準確的診 斷結果。
表 7、實驗設計 C 之設計目的與說明
模 擬 設 計 編 號
C
設計目的
由於在實驗 A 以及實驗 B 我們並未看出磁碟讀取對使用者有太大的 影響，所以我們想藉由實驗設計 C 來看出磁碟讀取對於使用者會有 著什麼樣的影響，並將收集到的實驗結果，提供我們的診斷工具一 個參考值，主要希望看出使用者對於磁碟讀寫忙碌情形的反應會是 如何，還有對於使用者在執行需要大量讀取操作的行為時，其他伺 服器資源對此操作的影響情形。
實 驗 設 計 說 明
我們在使用者接收裝置上，執行了我們的評估工具，設定的動作是 壓縮一個約 600MB 的檔案，並量測壓縮檔案所需要的時間，但與實 驗設計 A 和實驗設計 B 不同，我們並未考量網路因素，是由於壓縮 600MB 的檔案所需的時間與網路環境所會影響到的畫面反應時間，
有著不小的差距，因此在實驗設計 C 中我們並未考慮網路因素，只 有變化了伺服器相關的資源。
33 應時間，又分為開啟 Microsoft Word 和關閉所需要的時間，實驗數據是將一百 次結果平均，以下我們將說明我們所觀察到的情形，這些數據也可以給 VDI 服務 擔的狀況下相比，開啟 Microsoft Office 約需多花 57%時間，而關閉需多花費 42%時間，由此可知開啟與關閉時間對於伺服器上的處理器資源有著高度相關， 嚴重不足時與無負擔的狀況下相比，開啟與關閉 Microsoft Office 分別需多花 費 88%及 43%的時間，由此可知開啟與關閉時間對於虛擬桌面所配置的記憶體資 源也有著高度相關，因為在記憶體資源不足時，作業系統就需要作 Memory Swap 的動作，因此會大大的影響執行應用程式的速度，當記憶體資源足夠大於所有應 用程式所需之記憶體，使用者就感受不到由於記憶體不足所帶來的延遲。