整治井對油品分布之影響

自由相、汽相、溶解相為油品於場址中較具機動性的存在相，此三相都可隨 著壓力梯度移動來改變油品分佈，且三相之間會因化學平衡而互相制衡。整治井 是一個人工的壓力梯度來源，引入整治井對場址中此三相的影響分別在以下說明 之。

自由相為存在於土壤孔隙中，可自由流動之油品。當整治井開始運作，負壓 引致的壓力梯度會讓自由相污油品朝整治井方向移動，並會隨著整治井被抽出。

NAPL 飽和度可視為網格中自由相油品多寡的指標，而一個整治井對場址最直觀 的影響，即為整治井周邊 NAPL 飽和度隨著 NAPL 被抽出而下降。

當污染源停止洩漏後，存在於污染源下方不飽和帶中的自由相 NAPL 仍會 隨著重力向下遷移，直至毛細力與重力達成平衡。向下遷移過程中，於地下水面 堆積的 NAPL 會造成局部高壓，高壓引致梯度會讓 NAPL 朝四周移動並侵入原 始地下水位，此移動過程會讓 NAPL 於空間中散佈範圍加大。

圖 4-1 為在不同情況下，NAPL 飽和度於 Z=-7m 之分布。在洩漏剛停止時，

洩漏點附近仍留有較高的 NAPL 飽和度。如圖 A 所示，洩漏點（X=110m，Y=105m）

附近的飽和度達到 0.26 以上，明顯高於其他區域。但在停止洩漏並讓其自由流 動一年後，就如前述的原因，原始的高飽和度區（飽和度 0.26 以上）範圍大大 地縮小，由圖 4-1(B)可觀察到飽和度 0.31 以上區域消失，而飽和度 0.26 以上區 域只殘留一小塊。另外，由於所擷取的圖片僅為某一深度之平面圖，會有誤導 NAPL 只在該深度向外擴散的可能，但事實上此為三維行為，該區域減少的 NAPL 將向四面八方散布到鄰近空間中。

若於洩漏停止後引進整治井，並進行為期一年之整治，則可預期擷取區附近 NAPL 飽和度將有所降低。在此以案例 8 的佈井位置（X=120m，Y=105m）為範 例，來比較進行整治後 NAPL 飽和度的改變。由圖 C 可觀察到，整治 1 年後不 僅飽和度 0.21 以上區域消失，鄰近整治井的區域其飽和度甚至降到比外圍區域 還低。但遠離擷取區的 0.01、0.06、0.11 等高線，以及 0.16 等高線較下游區塊，

在整治 1 年後其分布範圍與自由流動相較之下，並無明顯變化。

30

圖 4-1 Z=-7m 之 NAPL 飽和度分布圖

31

（X=120m，Y=105m）為範例來進行為期 1 年之整治，並比較、說明結果。圖 4-2(C)為整治 1 年後之濃度分布，在不飽和帶中濃度有明顯降低，但地下水位附

32

圖 4-2(A) Y=105m 剖面之溶解相油品莫耳濃度，初始狀態

圖 4-2(B) Y=105m 剖面之溶解相油品莫耳濃度，自由流動 1 年

NAPL Molar Fraction in Water

NAPL Molar Fraction in Water

33

圖 4-2(C) Y=105m 剖面之溶解相油品莫耳濃度，案例 8 整治 1 年後

圖 4-3(A) Y=105m 剖面之汽相苯莫耳濃度，初始狀態

NAPL Molar Fraction in Water

NAPL Molar Fraction in Gas

34

圖 4-3(B) Y=105m 剖面之汽相苯莫耳濃度，自由流動 1 年後

圖 4-3(C) Y=105m 剖面之汽相苯莫耳濃度，案例 8 整治 1 年後

NAPL Molar Fraction in Gas

NAPL Molar Fraction in Gas

35

圖 4-4 Y=105 m, Z=-7 m 之油品長軸方向飽和度分布 0

0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45

0 50 100 150 200 250 300 350 400

O il Satur ati on (% )

X (m)

Line Plot of SO: Y=105, Z=-7, X=0~400m

Case 8 Initial

One Year Free Flow

Well Location Line

36