第四章 結果與討論
4.5. 整體性能表現
針對整體實驗的冷凍系統經過數據整理後，分析平均低壓壓力(PL)、壓縮比 (CR)、壓縮機外殼溫度(Tcomp top)、能源因數(EF)與性能係數(COP)，分析結果如 下：
102
103
104
負載時總消耗電度較無負載時要高。圖 4.88 可以看出 HC3 受環境溫度的影響較 小，而且總消耗電度隨著環境溫度的上升，逐漸比 R-134a 來的低。
105
85
圖 4.65 R-134a 不同環境溫度的低壓壓力86
圖 4.66 HC1 不同環境溫度的低壓壓力106
87
圖 4.67 HC2 不同環境溫度的低壓壓力88
圖 4.68 HC3 不同環境溫度的低壓壓力107
108
89
圖 4.69 R-134a 不同環境溫度的壓縮比90
圖 4.70 HC1 不同充填量與環境溫度的壓縮比109
91
圖 4.71 HC2 不同充填量與環境溫度的壓縮比92
圖 4.72 HC3 不同充填量與環境溫度的壓縮比110
111
93
圖 4.73 R-134a 不同充填量與環境溫度的壓縮機外殼最高溫度94
圖 4.74 HC1 不同充填量與環境溫度的壓縮機外殼最高溫度112
95圖4.75 HC2 不同充填量與環境溫度的壓縮機外殼最高溫度
96
圖 4.76 HC3 不同充填量與環境溫度的壓縮機外殼最高溫度113
114
97
圖 4.77 R-134a 不同充填量與環境溫度的能源因數98
圖 4.78 HC1 不同充填量與環境溫度的能源因數115
99
圖 4.79 HC2 不同充填量與環境溫度的能源因數100
圖 4.80 HC3 不同充填量與環境溫度的能源因數116
117
101
圖 4.81 R-134a 不同充填量與環境溫度的性能係數102
圖 4.82 HC1 不同充填量與環境溫度的性能係數118
103
圖 4.83 HC2 不同充填量與環境溫度的性能係數104
圖 4.84 HC3 不同充填量與環境溫度的性能係數119
120
105
圖 4.85 R-134a 不同充填量與環境溫度的總消耗電度106
圖 4.86 HC1 不同充填量與環境溫度的總消耗電度121
107
圖 4.87 HC2 不同充填量與環境溫度的總消耗電度108
圖 4.88 HC3 不同充填量與環境溫度的總消耗電度122
123 圖。R-134a、HC1、HC2 與 HC3 的下拉斜率分別為 12.5、15.7、14.5 與 10.9，
由此圖可以看出在下拉溫度速度快慢分別為 HC1、HC2、R-134a 與 HC3，各冷 媒運轉大約在 3 小時左右時到達溫度設定值-8℃，HC1 與 HC2 下拉斜率分別比 R-134a 快 15%~25%左右，而 HC3 大約比 R-134a 慢 12%。此數據顯示當毛細管 修改至適合 HC 冷媒長度時，可以減少下拉溫度所需的時間。
(2) 24 小時運轉時間比
圖 4.91 為 R-134a 與 HC 冷媒在 24 小時長期運轉測試時的運轉時間比率圖。
R-134a、HC1、HC2 與 HC3 的運轉時間比分別為 0.89、0.82、0.81 與 0.85。由 此圖可以明顯看出在運轉時間方面 HC 冷媒都比 R-134a 短，這現象由於下拉速 度較快 HC 冷媒較 R-134a 高，因此可以減少壓縮機的運轉時間，進而減少耗電 量。
124
(3) 24 小時穩定測試總消耗電量
圖 4.92 為 R-134a 與 HC 冷媒在 24 小時長期運轉測試時的總消耗電量圖。
R-134a、HC1、HC2 與 HC3 的耗電量分別為 3.6、3.3、3.21 與 2.53。由此圖可 以明顯看出 HC 冷媒在總消耗電量方面都比 R-134a 來的低 8~20%左右，在這實 圖。R-134a、HC1、HC2 與 HC3 的 COP 分別為 1.739、1.197、1.267 與 1.774，
不過由於 HC 冷媒的運轉時間較短，因此在耗電量上仍比 R-134a 為低。由此圖
125
109
圖 4.89 各冷媒的毛細管增量長度圖110
圖 4.90 24 小時穩定運轉冷凍庫內溫度變化圖126
111
圖 4.91 24 小時穩定運轉的運轉時間比圖112
圖 4.92 24 小時穩定運轉總消耗電量127
113
圖 4.93 24 小時穩定運轉的 COP 值114
圖 4.94 24 小時穩定運轉的 EF 值128
29
表 4. 13 24 小時穩定測試相關數據R-134a HC1 HC2 HC3
Capillary tube length (m) 2.77 5.05 5.34 5.60
On-time ratio 0.890 0.824 0.812 0.853
Pull down ratio (℃/hour) 12.532 15.715 14.534 10.962
Kilo watt hour (24h) 3.60 3.30 3.21 2.53
Coefficient of performance 0.4 0.5 0.5 0.6
Energy factor 0.4 0.5 0.5 0.6
129