文獻探討

對於北赤道洋流，前人做過許多研究。北赤道洋流是一支由東向 西流動的海流，到了西太平洋赤道地區後，因為碰到菲律賓海岸，受 到地形影響，分成兩支，一支往北流，一支往南流。往北的稱為黑潮，

黑潮會繼續沿著呂宋島的東岸繼續往北移動，經過呂宋海峽、台灣東 岸，繼續往東海陸棚邊緣及日本外海移動（Wyrtki, 1961；Nitani, 1972；Qu et al., 1998；Centurioni et al., 2004）。而往南的稱為民答那 峨海流（Mindanao Current），顧名思義，它就是沿著民答那峨島的岸 邊 繼 續 流 動 ， 民 答 那 峨 海 流 往 南 流 後 ， 部 份 會 成 為 赤 道 反 流

（Equatorial Countercurrent）的主要來源之一（Fei, 2002），另一部分 則是流進西里貝斯海（Celebes Sea）。有學者提出透過西里貝斯海，

民答那峨海流提供了太平洋及印度洋穿越流的水量（Lukas et al., 1991）。而北赤道洋流分支成黑潮及民答那峨海流的地點，學者們

（Nitani, 1972；Qu and Lukas, 2003；Centurioni et al., 2004）就稱為分 支點（Bifurcation Point）。

西太平洋低緯度地區的海流對於熱量、鹽量及水量傳輸到中緯度 地區而言，扮演著非常重要的角色，不僅如此，他們對於全球的氣候 系統也有著舉足輕重的影響（Yaremchuk and Qu, 2004；Lukas et al., 1991）。有學者提出，由北赤道洋流、黑潮、民答那峨海流這三條海

流所構成的海流系統，對於西太平洋暖池地區的熱通量變化影響很大

（Qu et al., 1998）；也因為如此，分支點的位置就顯得格外重要。根 據研究數據顯示，分支點並不是永遠就單純的停在那不動，相反地，

當季節和年份有所不同時，它就會在菲律賓岸邊往南或往北移動。分 支點的移動範圍大約介於11°N～17°N 之間（Wyrtki, 1961；Toole et al., 1990；Qiu and Lukas, 1996；Yaremchuk and Qu, 2004；Kim et al., 2004；

Centurioni et al., 2004；Wang and Hu, 2006）。

Nitani（1972）使用海表面高度場來推估分支點的位置，其使用 的資料時間從1934 年到 1968 年，總共 9 個航次的資料，其中有 7 個 航次的資料顯示分支點位於12°-13°N 之間。而 Qiu and Lukas（1996）， 利 用 Sverdrup 的 理 論 以 及 高 解 析 度 非 線 性 減 低 重 力 模 式

（High-resolution nonlinear reduced-gravity model）來模擬菲律賓東岸 的流況，他們得到 2 月時，分支點移動到最南（13.9°N），最北在 10 月（16.6°N）。Qu and Lukas（2003）採用多年的歷史溫鹽場資料，利 用資料平均，得到分支點移動到最南是在7 月，位置在 14.8°N，最北 是在 12 月，位置則在 17.2°N。他們也提出：隨著深度的加深，北赤 道洋流的分支點會往高緯度移動，呈現出一個由南往北向下傾斜的情 況。當東北季風盛行的時候（11 月～1 月），在海面下 700 公尺深的 地方，分支點會移動到北緯22°N，而在西南季風盛行時（6 月～8 月），

此處的分支點則會變得無法辨識，模糊不清。

近代衛星的發射升空，大範圍長時間的資料更易取得，所以也有 學者利用衛星資料來做相關研究，例如 Wang and Hu（2006）利用 Topex/Poseidon、Jason-1、ERS-1/2、Envisat 這幾顆衛星的海表面高 度距平值，來分析北赤道洋流分支點的變化。所得到的結果呈現分支 內通過的體積估計值，傳輸量的單位定義為Sverdrup (Sv)，一般海洋 學上定義 1 Sv ＝ 10⁶ m³/s。最早提出北赤道洋流傳輸量的人為 Sverdrup（1942），他提出北赤道洋流的傳輸量約為 45 Sv，後來到達 西太平洋後分成幾支：一支在民答那峨島外海流動，約為10 Sv；一 支在呂宋島東邊流動，約為20 Sv；剩下的一支就直接往台灣東邊流 動，約為 15 Sv。Wyrtki（1961）提出北赤道洋流的傳輸量，經過平 均後約為39 Sv，民答那峨海流約為 10 Sv，而福爾摩沙海流（後來通 稱為黑潮）約為29 Sv。日本人因其生活受黑潮影響極大，所以其相

關研究也很早就展開了，Nitani（1972）提出了菲律賓東邊海流的確 切示意圖（圖 1.2），同時他也利用西元1965 年到西元 1968 年的 7 個 航次算出北赤道洋流的傳輸量，在 129°E到 133°E之間為 70 Sv，而 137°E則是 53 Sv。之後更有許多學者提出關於北赤道洋流及其週邊海 流的相關傳輸量數據，隨著數據的累積，北赤道洋流的傳輸量變化也 越來越明朗（Toole et al., 1990；Qiu and Joyce, 1992；Qu et al., 1998；

Wang et al., 2002)。Qiu and Joyce（1992）採用 22 年的實測資料分析 赤道洋流系統的傳輸量變化，資料以1 月作為冬季代表，7 月作為夏 季代表，在夏季時傳輸量達67.2 Sv，冬季時傳輸量為 58.5 Sv。Wang et al.（2002）利用經過資料同化的數值模式，分析在季節上，北赤道 洋流傳輸量的變化，結果為春天時最強（58.5 Sv），秋天時最弱（47 Sv）。

至於北赤道洋流，黑潮及民答那峨海流三者之間傳輸量及分支點 的關聯性，Kim et al.（2004）認為北赤道洋流的傳輸量多寡和黑潮及 民答那峨海流的傳輸量多寡有相當高的關係，但北赤道洋流分支點的 位置，就只和黑潮的傳輸量有關，和民答那峨海流的傳輸量則是無 關 。 另 外 對 於 黑 潮 傳 輸 量 及 民 答 那 峨 海 流 傳 輸 量 兩 者 的 變 化 ， Yaremchuk and Qu（2004）提出在 2～7 月時黑潮的傳輸量會比民答 那峨海流的傳輸量多12％～15％，到了 10 月時會相反過來，民答那

峨海流的傳輸量會比黑潮多25％。