第二章 豐田村之聚落發展 豐田村之聚落發展 豐田村之聚落發展 豐田村之聚落發展
第二節 日治時期豐田村的建立 日治時期豐田村的建立 日治時期豐田村的建立 日治時期豐田村的建立
第二節 第二節 日治時期豐田村的建立 日治時期豐田村的建立 日治時期豐田村的建立 日治時期豐田村的建立
臺灣東部地區開發時間較西部晚將近兩百年，直至同治 13 年（1874）開山 撫番後，才納入清朝版圖。日本統治臺灣後，稍等反抗勢力的弭平，基於資本主 義的殖民地政策，便興起了內地移民的計畫，其主要移民事業目的：（1）統治上 的必要：總督府認為臺灣是個民智未開之國家，由日本的移民可促使臺灣人智識 開化。另外可防制台灣的民族自覺；（2）作為向熱帶地區發展殖民之準備：臺灣
位置居中，且是日本唯一熱帶殖民國家，因此可藉由在臺灣的殖民經驗作為向南 洋地區發展殖民的預備；（3）調節母國過剩人口，解決母國耕地不足之弊病：從 明治 31 年（1898）起，日本人口增加率便超過千分之一，且大正 14 年（1925）
日本人口密度已達 2417 人/平方公里（張素玢，2001：22）。因此使得平均每人的 耕地變得狹小不足，農業人口生活困苦，農村問題弊病叢生。所以若將部分農村 人口移出，不僅可使之成為開墾臺灣勞力來源，且還能夠有效解決人口過剩的問 題；（4）國防上與同化上的必要：總督府認為移民優良的內地農民，可對臺灣人 民樹立典範，進而達到同化之目標（臺灣總督府，1919：17-20）。豐田村便是在 此四個目的之下產生的首批官營移民村之一。
壹 壹 壹
壹、、、、豐田村的建立背景與過程豐田村的建立背景與過程豐田村的建立背景與過程豐田村的建立背景與過程
「臺灣土地肥沃，物產豐富，既開發之土地僅為幾分而已，遺利尚多，尤以 東部蕃地為然，對於蕃民之撫育、林野放領、鑛山劃借等等。擬訂辦法，移住內 地人，以興未開之利，此為經營臺灣之急務，移住內地人之謀，不但為開發蕃地 利源之重要性，且不論中國民族或蕃民，同被日本文化，極力多數移住我內地良 民，使其彼此相接近，漸次移風易俗為上策，而移民不使一攫千金者流蔓延，亦 不要單憑以勞力為主，宜以有力者而投資經營企業，故林野之放領，鑛山之借區，
不能太過於狹小，並避交錯，計畫一定只以發揮之地域，故應待政府之測量調查 為完成以前，斷不可准許人民申請企業為宜。」
--第一任臺灣民政局長水野遵向臺灣總督樺山資紀之報告 （陳錦榮，1978：143）
由上述這一段敘述，可以明顯發現總督府統治臺灣首要意圖即為殖產興業與 內地人之移住。然而由於總督府在統治初期，資金上的調度有其困難，又於急興 臺灣之利之下，移民事業便由在臺日本資本家出資進行（林玉茹，2007），招募 移民拓墾。最早進入東部的資本家乃是賀田金三郎，以其為首的賀田組進行開墾、
運輸、畜牧、製腦等開發事業，而後其他資本家陸續跟進，但由於設施規劃上的 不完善、風土病難治、蕃人之害和內地移民素質參差不齊等因素影響所致，使得 私人企業家的移民事業大多以失敗收場。但移民仍為總督府重要施政方針，直至 臺灣政治局勢稍穩，且財政能夠自主後（凃照彥，1992），才開始進入由臺灣總
- 22 - 督府所經營的花蓮港廳官營移民時期。
花蓮港廳的移民，係第一批官營移民，共有三個移民村，最早規劃設置的是 吉野村（今花蓮縣吉安鄉境內），第二個設立的移民村則是本研究區的豐田村，
最後建立則是林田村（今花蓮縣鳳林鎮境內）。由於東部在地形上的阻隔與開發 較晚的特性，因此多數土地在日治時期仍處於未開發之狀態。明治 37 年（1904）
時，豐田村所在地即為一河川浮覆地（圖 2-4），曾經短暫成為臺東拓植株式會社 的事業地，其自內地招募移民從事蔗作，內地移民係居住於森本聚落到豐田神社 附近（張素玢，2001），需至大正 2 年（1913）豐田村開村，此區才正式被開墾。
圖 2-4 日治時期知亞干溪沖積扇位置
資料來源：臺灣總督府臨時土地調查局，（1904）《臺灣堡圖》。
豐田村舊名鯉魚尾，而豐田之名乃是意味水田多且土地亦豐饒（臺灣總督府，
1919：61），其共有四個部落，分別是大平、中里、森本與大正 4 年（1915）才 編入的山下。大平部落由於地勢平坦寬廣而得名，大平位於豐田村的東南部，耕
地西南端有火葬場和墓地；中里部落因位於豐田村中央而得名，此部落是豐田村 主要的行政中心，有移民指導所、醫療所、小學校、警察官吏派出所和布教所等 重要設施，因此大部分內地移民均不居住於此部落；森本部落命名的由來則是因 為接近林木茂盛的神社，此神社即是豐田神社，矗立於森本部落的西南端；山下 部落由於其位在原荖腦山山麓而得名（圖 2-5）。山下為較晚劃入移民村之部落，
其原因乃是大正 3 年（1914）時，總督府佐久間左馬太理蕃事業初完成，隘勇線 撤廢，墾地因而可延伸至近山地區，且後發現此地肥沃，因此乃規畫成為豐田移 民村的預定地，開始收容內地移民（花蓮港廳，1928）。但山下部落北邊耕地，
每逢大雨便積水不退，易造成農作物浸水腐敗且危害居住民之健康（張素玢，2001：
84）。上述四個部落大致規劃完成後，總督府便開始著手進行移民的招募工作。
圖 2-5 豐田村四部落相對位置
資料來源：改繪自臺灣總督府殖產局移民課（1919）《官營移民事業報告書》，臺北市：臺灣總 督府殖產局移民課。
- 24 -
人家，但某些因素所致，部分移民乃解除合約而歸國，解除合約戶數至大正 6 年（1917）共計 41 戶，在移入移出之增減下，大正 6 年（1917）末移民戶數統 計共剩 180 戶（臺灣總督府殖產局移民課，1919：219）。從內地移民原居地統計 戶數來看（表 1-1），福岡移民戶數最多，共有 42 戶占移民戶數五分之一強，其 次為熊本縣的 30 戶，再者戶口數較多的是山口、佐賀、廣島、德島和香川。這 些都道府縣移民戶數較多，主要的原因是這些地區是移民募集官大力宣傳之處，
如德島移民，即是政府對於官營移民事業的重視，因其先視察了北海道的德島移 民情勢，而後發現其移民成效良好，德島便成為重要招募移民地區。另外九州與 四國地區則是氣候較近似臺灣，移民或許較能適應其環境條件，所以也成為重點 招募區。接著從內地移民原居地的空間分布角度視之（圖 2-6），可清楚發現，內 地移民有集中於日本南部的趨勢，即是在九州、四國和中國地方地區，然而這些 地區大抵上均是人口密度高，每位農人平均耕地狹小之處，生活條件並不理想的 地區（張素玢，2001）。
圖 2-6 日本內地移民原居地的空間分布
資料來源：轉繪自臺灣總督府（1919），《官營移民事業報告書》，臺北市：臺灣總督府，頁 219。
- 26 -
而在豐田村的移民招募暫告一段落時，往後在豐田村的生活或有需依賴本島 人之協助，因此促成本島人入住豐田村，以下將討論本島人移民入的情形。
二、日治時期豐田村的本島人移民的空間分布與原因探究 （一）本島人移民的空間分布
根據田野調查的結果，當時豐田村雖規劃成純日本人的移民村，但部分內地 人似乎有雇用本島人做事的現象。經由訪談了解目前豐田村有部分居民其從祖父 輩即世居於豐田村，有些依附日本人而居，而大多數的本島人所居住的地點條件 並不佳，且其房屋建材也與日本人有所差別。當時的本島人的住所，部分是在山 下部落靠近原荖腦山的山邊之地，部分則是在今壽豐國中對面搭建工寮居住，另 有些部分則居住於河床地，這些本島移民主要的工作有協助家務處理、耕佃事務 和與日本內地移民從事農作物交易等17。
然而這些本島人係從何地移居至豐田村呢？根據田調所得的資料中，研究者 共訪問了 85 位居民，其中從日治時期即居住於豐田村者共有 16 位，比例約占 18
％，其中有 8 位乃自新竹地區遷居而來，苗栗地區 2 位，宜蘭 1 位，再與第一回 國勢調查相互對照（表 2-3），可發現花蓮港廳主要臺籍居民大多自台北州18和新 竹州19出生20，似乎和田調資料有類似的分布現象。
表 2-3 大正 9 年（1920）花蓮港廳人口出生地表 總數總數總數總數 日本人日本人日本人日本人 台灣人台灣人 台灣人台灣人 日本出生 8,785 8,785 0 本廳出生 27,770 1,908 25,822 台北州出生 5,380 143 5,219 新竹州出生 4,613 50 4,562 台中州出生 450 31 419 台南州出生 343 51 292
17 根據受訪者的敘述，其家裡種植蔬菜與日本人交換生活物資。
18 日治時期台北州包含台北地區、基隆地區和宜蘭地區。
19 新竹州包含桃園、新竹、和苗栗地區。
20 國勢調查出生地此項目沒有到大字範圍的統計資料，因此以花蓮港廳做為代表。
高雄州出生 737 40 696 台東廳出生 525 17 508 朝鮮出生 11 11 0
外國出生 815 36 69
航海中出生 4 2 2
總計 49,433 11,074 37,589
資料來源：臨時國勢調查部，《第一回台灣國勢調查集計原表-州廳之部》，頁 554-558。
就移民結構特性來看，當時本島人移民多半為福建籍和廣東籍兩者。其中關 於新竹州的人口，根據昭和元年（1926）的調查，籍貫屬廣東潮州、嘉應州、惠 州與福建之漳州、汀州二府，其比例達 80﹪。似乎可推估自新竹州移入之人口 很大比例應屬客籍移民（孟祥瀚，2002）。而這些客籍移民者在東部並無恆產，
且社經地位和教育水準通常不高，於東部從事之工作多半為佃農或農場之勞工，
本身並無土地所有權，其在西部原有的以宗族血緣關係所形成的聚落，在東部已 不復見（張維安，2000：215）。而這些本島人為何要翻山越嶺，遠離家鄉遷移至 東部呢？以下將分析本島人移民之原因。
（二）本島人移民之原因探究
日本移民初到臺灣，雖每個人於日本時的身分皆為農民，但所分配到的土地 多數是尚未開墾過的蠻荒之地，依據大正 6 年（1917）末的統計資料共有內地移
日本移民初到臺灣，雖每個人於日本時的身分皆為農民，但所分配到的土地 多數是尚未開墾過的蠻荒之地，依據大正 6 年（1917）末的統計資料共有內地移