本節旨在瞭解對單身生活的接受程度、面對單身時所感受的壓力和態度是 否會因不同的人口變項而有不同的差異情形。由於問卷設計的填答組距較多，
樣本分佈的範圍較廣，造成樣本多集中於回答某一選項，而使某些類項填答人 數過少，因此，考量到統計分析上的正確性，故將人口變項根據填答人數的多 寡作劃分，分別進行 t 檢驗與變異數分析（ANOVA），本節將根據分析所得的 統計數據資料及分析結果呈獻如下：
一、晚婚者「性別」與單身接受度、生活壓力、個人態度之 t 檢驗 以「性別」為個人特質的指標來瞭解晚婚者對其單身的看法時可發現，不 同性別的晚婚者對於晚婚的看法亦有所不同。晚婚者在「性別」與「共同因素 --晚婚者的婚姻觀」達顯著差異（t=-4.756，Sig=.015），再由平均數瞭解，女性 單身者（mean=15.2109）大於男性單身者（mean=13.2909），所以女性晚婚者的 婚姻觀高於男性，顯示女性晚婚者對婚姻仍是相當認同，期待進入婚姻關係中 的。
另外，「性別」與「共同因素--晚婚者的個人情感」達顯著差異（t=3.036，
Sig=.018），再由平均數瞭解，男性晚婚者（mean=9.6182）大於女性單身者
（mean=8.8436），可推論男性晚婚者在面對情感態度方面是高於女性的，認為 單身的狀況有助於個人發展多方面的友誼空間。
再者，在「性別」與「共同因素--單身的缺點」中亦達顯著差異（t＝5.805，
Sig＝.002），再透過平均數瞭解，男性晚婚者（mean=8.0636）大於女性晚婚者
（mean=6.6764），可推論男性晚婚者認為單身仍有其缺點所在，特別會覺得身 邊乏人照料，並有孤單、寂寞的感受。
此外，兩性在面對來自家人與社會的壓力和評價時，所感受到的情緒亦是 有所差別的，分析「性別」與「共同因素--來自社會的壓力」達顯著差異（t=-.478，
Sig=.033），再由平均數瞭解，女性單身者（mean=7.7018）大於男性單身者
（mean=7.5364），顯示女性晚婚者較男性感受到較高的社會壓力。而「性別」
與「共同因素--來自與人交往的壓力」中亦達顯著差異（t=3.131，Sig=.000），
再由平均數瞭解，男性單身者（mean=5.2727）大於女性單身者（mean=4.5782）， 顯示男性晚婚者較女性在與人交往上感受到較高的壓力。「性別」與「共同因素 --來自家人的壓力」亦達顯著差異（t=4.175，Sig=.034），由平均數瞭解，男性 晚婚者（mean=12.8455）大於女性單身者（mean=10.7673），所以男性晚婚者可 能在傳宗接代的傳統下，感受來自家人的壓力上是高於女性晚婚者的。最後，
探討「性別」與「共同因素--來自生理需求上的壓力」達顯著差異（t=9.448，
Sig=.000），再由平均數瞭解，男性晚婚者（mean=8.1273）大於女性單身者
（mean=5.5636），所以男性晚婚者在面對生理需求上的壓力時，也是較女性來 得高。
最後，透過問卷分析兩性在面對晚婚的狀態時所持的個人情感態度上，在
「性別」與「共同因素--負面悲觀的情緒」中達顯著差異（t=2.732，Sig=.014），
由平均數瞭解，男性晚婚者（mean=11.9364）大於女性單身者（mean=11.0036）， 可推測男性晚婚者在面對晚婚情境時，所持的看法是較女性來的悲觀且負向的。
表 4-4-1：晚婚者「性別」與單身接受度、生活壓力、個人態度之 t 檢驗總表
* P＜.05 ** P＜.01 *** P＜.001
二、晚婚者的「年齡」與單身接受度、生活壓力、個人態度之 F 檢 驗
在定義年齡方面，將「30 歲至 34 歲」設為一組，樣本人數 181 人；「35 歲至 39 歲」為一組，樣本人數 161 人；「40 歲至 44 歲」為一項，人數 25 人；
45 歲以上因填答人數較少，故將「45 歲至 59 歲」合併為一組，樣本數為 18 人，共計 355 人。
若以不同的年齡分佈，來檢視晚婚者對單身的看法時，「年齡」與「共同因 素—晚婚者的婚姻觀」達到顯著差異（F=3.108，Sig=.026），經 Scheffe 事後比 較，未達顯著差異。「年齡」與「共同因素—晚婚者的價值觀」這一項亦達顯著 差異（F=2.690，Sig=.046），但經 Scheffe 事後比較，則未達顯著差異。「年齡」
與「共同因素—單身的缺點」達到顯著差異（F=3.096，Sig=.027），經 Scheffe 事後比較，未達顯著差異。「年齡」與「共同因素—情緒壓力」亦達到顯著差異
（F=7.707，Sig=.000），經經 Scheffe 事後比較，發現不同的年齡層，所感受到 的情緒壓力也有所不同，「30-34 歲」與「40-44 歲」達顯著差異；「30-34 歲」
與「45-59 歲」達顯著差異；「35-39 歲」與「40-44 歲」達顯著差異。再以平均 數進行比較，「30-34 歲」（mean＝14.2265）大於「40-44 歲」（mean＝10.2000），
顯示「30-34 歲」的晚婚者所感受到的情緒壓力較「40-44 歲」的晚婚者高；而
「30-34 歲」（mean＝14.2265）大於「45-59 歲」（mean＝10.4444），所以「30-34 歲」的晚婚者所感受到的情緒壓力較高的；「35-39 歲」（mean＝13.2112）大於
「40-44 歲」（mean＝10.2000），顯示「35-39 歲」的晚婚者所感受的情緒壓力 較高。「年齡」與「共同因素—社會壓力」也達到顯著差異（F=4.025，Sig=.008）， 經 Scheffe 事後比較，未達顯著差異。而「年齡」在與「共同因素—生理壓力」
上也達顯著差異（F=9.641，Sig=.000），經 Scheffe 事後比較，達顯著差異，再 以平均數比較，「30-34 歲」（mean＝5.6851）小於「35-39 歲」（mean＝7.1304），
所以「35-39 歲」的晚婚者所感受到的生理壓力較高。最後，「年齡」與「共同 因素—失落空虛的感受」上也達顯著差異（F=4.052，Sig=.007），且經 Scheffe 事後比較，亦達顯著差異，再以平均數比較，「30-34 歲」（mean＝13.8066）大 於「40-44 歲」（mean＝11.4800），顯示「30-34 歲」的晚婚者的失落空虛感受 較高。
三、晚婚者的「教育程度」與單身接受度、生活壓力、個人態度之 F 檢驗
在定義教育程度方面，將「小學及小學以下」、「初中或國中」及「高中或 高職」三者納為同一項，樣本人數共計 30 人；「專科或大學」為一項，樣本人 數 233 人；「大學以上」為一項，人數 122 人，共計 355 人。
若以不同的教育程度，來檢視晚婚者對單身的看法時，在「共同因素—對 單身的認同度」這一項達到顯著（F=9.864，Sig=.000），經 Scheffe 事後比較，
達顯著差異，再以平均數比較，「專科、大學」（mean＝21.8498）大於「小學-高中」（mean＝19.1667），所以「專科、大學」教育程度的晚婚者對單身認同度 較高；另外「大學以上」（mean＝22.5656）大於「小學-高中」（mean＝19.1667），
可知「大學以上」教育程度的晚婚者對單身認同度較高。「教育程度」與「共同 因素—單身的缺點」這一項亦達到顯著差異（F=4.743，Sig=.009），經 Scheffe 事後比較，達顯著差異，再以平均數比較，「小學-高中」（mean＝8.1667）大於
「專科、大學」（mean＝7.0773），所以「小學-高中」教育程度的晚婚者覺得單 身的缺點較多；另外「小學-高中」（mean＝8.1667）大於「大學以上」（mean
＝6.7951），可知「小學-高中」教育程度的晚婚者覺得單身的缺點較多。而在
「教育程度」與「共同因素—對晚婚持負面悲觀態度」中也達到顯著差異
（F=20.685，Sig=.000），經 Scheffe 事後比較，達顯著差異，再以平均數比較，
「小學-高中」（mean＝13.4333）大於「專科、大學」（mean＝11.6266），所以
「小學-高中」教育程度的晚婚者對晚婚抱持著較負面悲觀的態度；另外「小學 -高中」 （mean＝13.4333）也大於「大學以上」（mean＝10.0574），可知「小學-高中」教育程度的晚婚者持較高的負面悲觀態度；再者，「專科、大學」（mean
＝11.6266）大於「大學以上」（mean＝10.0574），所以「專科、大學」教育程 度的晚婚者對晚婚持較負面悲觀的態度。而「教育程度」與「共同因素—對晚 婚持正向樂觀態度」中也達顯著差異（F=18.352，Sig=.000），經 Scheffe 事後 比較，達顯著差異，再以平均數比較，「大學以上」（mean＝26.9426）大於「小 學-高中」（mean＝21.7000），所以「大學以上」教育程度的晚婚者對晚婚抱持 著較正向樂觀的態度；另外「大學以上」（mean＝26.9426）也大於「專科、大 學」（mean＝25.1760），可知「大學以上」教育程度的晚婚者持較高的正向樂觀 態度；再者，「專科、大學」（mean＝25.1760）大於「小學-高中」（mean＝21.7000）， 所以「專科、大學」教育程度的晚婚者對晚婚持較正向樂觀的態度。最後，「教 育程度」與「共同因素—積極自肯的態度」亦達顯著差異（F＝7.814，Sig＝.000）， 經 Scheffe 事後比較，達顯著差異，再以平均數比較，「大學以上」（mean＝
15.5574）大於「小學-高中」（mean＝13.4333），所以「大學以上」教育程度的 晚婚者對晚婚抱持著較積極自肯的態度；另外「專科、大學」（mean＝15.0687）
大於「小學-高中」（mean＝13.4333），可知「專科、大學」教育程度的晚婚者 持較積極自肯態度。
四、晚婚者的「職業」與單身接受度、生活壓力、個人態度之 F 檢 驗
晚婚者個人的職業類型，也會影響其個人交友圈和交友狀況，間接影響其 進入婚姻的遲緩。因此，本段落希望透過晚婚者職業的類別來瞭解其對晚婚者
的影響。在對「職業」的定義上，將「軍、公、教」合計為一項，樣本共計 135 人；「商」48 人；「工」47 人；「服務業」71 人；「自由業」27 人；「無業」11 人；「其他」46 人，總樣本數為 385 人。
若以不同的職業分佈，來檢視晚婚者對單身的看法時，可發現「職業」與
「共同因素—對單身的認同度」達到顯著差異（F=3.733，Sig=.001），經 Scheffe 事後比較，達顯著差異，再以平均數比較，「軍、公、教」（mean＝22.5778）大 於「工」（mean＝19.8085），所以職業為「軍公教」的晚婚者對單身的認同度較 高。「職業」與「共同因素—晚婚者的婚姻觀」達顯著差異（F=2.707，Sig=.014）， 經 Scheffe 事後比較，未達顯著差異。「職業」與「共同因素—晚婚者的價值觀」
這一項亦達顯著差異（F=2.419，Sig=.026），經 Scheffe 事後比較，未達顯著差 異。「職業」與「共同因素—單身的缺點」達到顯著差異（F=5.000，Sig=.000），
經 Scheffe 事後比較，達顯著差異，再以平均數比較，「工」（mean＝8.5745）大 於「軍公教」（mean＝6.7259），所以職業為「工」的晚婚者認為單身的缺點較 多；「工」（mean＝8.5745）大於「自由業」（mean＝6.6667），所以職業為「工」
的晚婚者認為單身的缺點較多；「工」（mean＝8.5745）大於「其他」（mean＝
6.6522），所以職業為「工」的晚婚者認為單身的缺點較多。最後，「職業」與
「共同因素—負面悲觀的態度」也達到顯著差異（F=2.955，Sig=.008），但經 Scheffe 事後比較，則未達顯著差異。
五、晚婚者的「收入」與單身接受度、生活壓力、個人態度之 F 檢 驗
晚婚者的經濟狀況，也會影響個人決定是否進入婚姻，在經濟上尋求另一 半的支持，因而也會間接影響其進入婚姻的遲緩。因此，本段落希望透過晚婚 者的經濟收入來瞭解其對晚婚者的影響。在對「收入」的定義上，將「0～29999 元」設為一項，樣本共計 70 人；「30000 元～39999 元」為一組，有 92 人；「40000
元～59999 元」有 151 人；「60000 元～80000 元以上」則有 72 人，總樣本數為 385 人。
若以不同的經濟收入分佈，來檢視晚婚者對單身的看法時，可發現「收入」
與「共同因素—對單身的認同度」達到顯著差異（F=4.745，Sig=.003），經 Scheffe 事後比較，達顯著差異，再以平均數比較，收入「60000-80000 元以上」（mean
＝23.1806）大於「0-29999 元」（mean＝20.8714），所以收入較多者對單身的認 同度亦較高。「收入」與「共同因素—晚婚者的價值觀」這一項亦達顯著差異
（F=2.725，Sig=.044），經 Scheffe 事後比較，未達顯著差異。「收入」與「共
（F=2.725，Sig=.044），經 Scheffe 事後比較，未達顯著差異。「收入」與「共