第六章 結論與未來工作
6.2 未來工作
我們所設計實作的IEEE 802.11 無線網路下的無縫換手機制，目前僅在沒有加強安 全協定及沒有服務品質保證的環境下進行評估。在使用加強安全協定與具服務品質保證 的IEEE 802.11 無線網路下，STA 在換手過程需要額外執行初始驗證金鑰 PMK 與 QoS 資源部署的動作，這些動作都會進一步造成額外的換手延遲。
IEEE基於有快速換手需求的應用服務，提出的IEEE 802.11r基地台快速換手程序標 準[6] 中所提供的Pre-Reservation Mechanism，可以減少換手程序commit operations 所需的messages exchange到最理想的情況下，僅需兩個messages exchange，然而這個 快速換手程序，需要STA在執行commit operations前透過DS執行相關的預備部署動 作，才有辦法達成。
我們所設計實作的IEEE 802.11 無線網路下的無縫換手機制的架構，已經具備提供 這些預備動作背後所需要的事件驅動的介面；針對這一部分的議題，我們還可以進一步 進行實際系統運作相關的探索與評估。
參 考 文 獻
[1] IEEE 802.11 WG, Part 11, “IEEE Standard 802.11-1999: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specification,” 1999.
[2] IEEE 802.11 WG, Part 11, “IEEE Standard 802.11F-2003: IEEE Trial-Use Recommended Practice for Multi-Vendor Access Point Interoperability via an Inter-Access Point Protocol across Distribution Systems Supporting IEEE 802.11 Operation,” 2003.
[3] IEEE 802.11 WG, Part 11, “IEEE Standard 802.11iTM-2004: Amendment 6: Medium Access Control (MAC) Security Enhancements,” July 2004.
[4] IEEE 802.11 WG, Part 11, “IEEE Standard 802.11eTM-2005: Amendment 7: Medium Access Control (MAC) Quality of Service (QoS) Enhancements,” July 2005.
[5] IEEE 802.11 WG, Part 11, “IEEE Draft Standard 802.11k/D3.0: Amendment 9: Radio Resource Measurement,” Oct. 2005.
[6] IEEE 802.11 WG, Part 11, “IEEE Draft Standard 802.11r/D1.0: Amendment 10: Fast BSS Transition,” Nov. 2005.
[7] A. Mishra, M. Shin, and W. A. Arbaugh, “An Empirical Analysis of the IEEE 802.11 MAC Layer Handoff Process,” ACM SIGCOMM Computer Communications Review, Vol. 33, No. 2, pp. 93-102, Apr. 2003.
[8] H. Velayos and G. Karlsson, “Techniques to Reduce IEEE 802.11b MAC Layer Handover Time,” KunglTekniska Hogskolen, Stockholm, Sweden, Tech. Rep.
TRITA-IMIT-LCN R 03:02, ISSN 1651-7717, ISRN KTH/IMIT/LCN/R-03/02－SE, Apr.
2003.
[9] M. Shin, A. Mishra, and W. A. Arbaugh, “Improving the Latency of 802.11 Handoffs using Neighbor Graphs,” in Proceedings of the ACM MobiSys Conference, June 2004.
[10] K. Kwon and C. Lee, “A Fast Handoff Algorithm using Intelligent Channel Scan for IEEE 802.11 WLANs,” The 6th International Conference on Advanced Communication Technology, Vol. 1, pp. 46-50, 2004.
[11] S. Shin, A. S. Rawat, and H. Schulzrinne, “Reducing MAC Layer Handoff Latency in IEEE 802.11 Wireless LANs,” in Proceeding of ACM MobiWac 2004, Oct. 2004.
[12] N. Mustafa, W. Mahmood, A. Chaudhry, and M. Ibrahim, “Pre-Scanning and Dynamic Caching for Fast Handoff at MAC Layer in IEEE 802.11 Wireless LANs,” Mobile Adhoc and Sensor Systems (MASS) Conference, IEEE International Conference on, Nov. 2005.
[13] I. Ramani and S. Savage, “SyncScan: Practical Fast Handoff for 802.11 Infrastructure Networks,” IEEE INFOCOM, Mar. 2005.
[14] C. C. Tseng, K. H. Chi, M. D. Hsieh, and H. H. Chang, “Location-based Fast Handoff for 802.11 Networks,” IEEE Communication Letters, Vol. 9, No. 4, pp. 304-306, Apr. 2005.
[15] P. Bahl and V. N. Padmanabhan, “RADAR: An in-building RF-based User Location and Tracking System,” IEEE INFOCOM, Mar. 2000.
[16] A. Mishra, M. Shin, and W. A. Arbaugh, “Context Caching using Neighbor Graphs for Fast Handoffs in a Wireless Network,” IEEE INFOCOM, Mar. 2004.
[17] A. Mishra, M. Shin, N. L. Petroni, Jr., T. C. Clancy, and W. A. Arbaugh, “Proactive Key Distribution using Neighbor Graphs,” IEEE Wireless Communications Magazine, Vol.
11, pp. 26-36, Feb. 2004.
[18] H. H. Duong, A. Dadej, and S. Gordon, “Proactive Context Transfer in WLAN-based Access Networks," Proceedings of the Second International Workshop on Wireless Mobile Applications and Service on WLAN Hotspots (WMASH) 2004, Oct. 2004.
[19] J. Malinen, “HostAP Driver for Intersil Prism 2/2.5/3,” http://hostap.epitest.fi/, 2006.
[20] “MadWifi (Multiband Atheros Driver for Wireless Fidelity) Project – a Linux kernel driver for Wireless LAN chipsets from Atheros,” http://madwifi.org/, 2006.
[21] J. Tourrilhes, “Linux Wireless Extensions and Tools,”
http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/Tools.html
[22] M. Gast, “802.11 Wireless Networks: The Definitive Guide, 2nd Edition,” O'Reilly Media, Inc., Apr. 2005.
[23] P. Roshan and J. Leary, “802.11 Wireless LAN Fundamentals: A Practical guide to understanding, designing, and operating 802.11 WLANs,” Cisco Press, Dec. 2003.
[24] C. Benvenuti, “Understanding Linux Network Internals,” O’Reilly Media, Inc., Dec.
2005.
[25] K. Wehrle, F. Pählke, H. Ritter, D. Müller, and M. Bechler, “The Linux® Networking Architecture: Design and Implementation of Network Protocols in the Linux Kernel,”
Prentice Hall, Aug. 2004.
附錄A Fast BSS Transition
IEEE在完成IEEE 802.11i增強安全協定標準[3] 與IEEE 802.11e服務品質保證規格 標準[4] 後，針對需要快速換手需求的應用（如VoIP），草擬製定IEEE 802.11r基地台快 速換手程序標準[6]。會有這樣子的狀況產生，主要的原因是IEEE 802.11i增強安全協定 標準[3] 與IEEE 802.11e服務品質保證規格標準[4] 的制定，是以盡量保留原有架構的模 式，而以類似patch的方式進行標準的修正改良，並且由於彼此針對各自的主題獨立進 行，導致了換手程序中相關的messages exchange沒有最佳化的情況產生。
對IEEE 802.11i增強安全協定標準[3] 而言，原始link layer的安全協定所使用的 messages exchange程序是保留下來不動的，但使用open system沒有認證效果的link layer authentication。而真正進行authentication的部分，則採取接下來新增的 4-Way Handshake，「驗證」經由IEEE 802.1X以User為基礎的認證程序後產生的PMK。對IEEE 802.11e 服 務 品 質 保 證 規 格 標 準 [4] 而 言 ， QoS negotiation 過 程 使 用 的 messages exchange，僅需要建構在STA和基地台握有PMK安全金鑰的前提下即可，但由於這些 QoS negotiation使用的messages exchange在現有的標準規格裡，必須由STA和目標基 地台使用management action frame直接傳送，因此STA必須等到連結上目標基地台且 完成PMK佈署才能開始進行negotiation的動作。
就筆者的眼光看來，IEEE 802.11r基地台快速換手程序標準[6] 的內涵乃針對IEEE 802.11i增強安全協定標準[3] 與IEEE 802.11e服務品質保證規格標準[4] 後STA所需進 行的一連串messages exchange，在不失安全層級的前提下，做訊息傳遞最佳化的工作。
主要的設計有四項：
1. 將原先 STA 對每個基地台都至少必須執行一次的 802.1X 認證程序，縮減為 STA 對同一個 Mobility Domain 下的基地台群，只需執行一次 802.1X 認證程 序即可。
2. 擴充link layer authentication/(re-)association messages exchange、新增Fast Transition Action Frames，以及產生新的驗證messages exchange，稱為Fast Transition Authentication Sequences22。
3. 支援 STA 查詢目標基地台的相關資源，以提供換手決策所需的資訊。
4. 支援 STA 在 Commit Phase 之前，預先佈署必要的安全協定及 QoS 需求使用 的context。