第五章 分析與討論
6.2 未來研究展望
1. 牆版鋼筋比就軟化壓拉桿角度而言，絕對是影響裂縫發展之一決定性因素，
然而本研究未列其為試驗參數之一。未來研究應於其著手進行之，尋找其 是否為震損控制之重要因素。
2. 本研究之二未開孔試體強度皆屬撓曲強度主控，期未來研究能試驗剪力強 度主控之試體，以探討破壞模式對於裂縫發展之影響。
3. 開孔填充牆之開孔型式多元，未來研究可設想改變試體開孔大小或位置之 情行，其裂縫發展是否有更多可能。
參考文獻
[1] 財)国土開發技術研究センター，“建設省総合技術開發プロジェクト：鉄筋 コンクリート造建築物之超軽量化˙超高層化技術の開發（New RC）”，平 成四年度構造性能分科会報告書，1993。
[2] Aoyama, H., “Design of Modern High-rise Reinforced Concrete Structures,”
Imperial College, London, 2002.
[3] 蔡仁傑，「鋼筋混凝土開孔牆之側力位移曲線預測」，碩士論文，國立台灣大 學，土木工程學系，台北，民國 104 年 7 月，181 頁。
[4] ACI Committee 318, (2014). “Building Code Requirments for Structural Concrete (ACI 318-14) and Commentary (ACI 318R-14),” American Concrete Institute, Farmigton Hills, Mich., 519 pp.
[5] AIJ, (2010). “Standard for Structural Calculation of Reinforced Concrete Structures,” Architectural Institute of Japan, Tokyo, Japan, 525 pp.
[6] Shimazaki, K., “Evaluation of Shear Crack Width Based on Shear force Ratio,”
AIJ Journal of Technology and Design, V. 15, No. 29, pp. 139-142.
[7] 邱建國、陳崇慶、林芳慶、紀凱甯，「實尺寸高強度鋼筋混凝土梁之剪力裂
50
台北，2013。
[10] Lehman, D. E. and Moehle, J. P., "Seismic Performance of Well-Confined Concrete Bridge Columns," Pacific Earthquake Engineering Research Center Report, PEER 1998/01, California, 2000, 295 pp.
[11] Paulay, T. and Priestley, M. J. N., "Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings," John Wiley & Sons, Inc., New York, 1992, 744 pp.
[12] 翁樸文、李翼安、蔡仁傑、黃世建，「低矮型鋼筋混凝土剪力牆之側力位移 曲線預測」，結構工程，已接受出版中，2016。
[13] 李宏仁，黃世建，「鋼筋混凝土結構不連續區域之剪力強度評估—軟化壓拉 桿模型簡算法之實例應用」，結構工程，第 17 卷，第 4 期，2002，第 53-70 頁。
[14] Hwang, S. J. and Lee, H. J., "Strength Prediction for Discontinuity Regions by Softened Strut-and-Tie Model," Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 128, No. 12, Dec., 2002, pp. 1519-1526.
[15] Comité Euro-International du Béton, (2010). "CEB-FIP Model Code 1990. Design Code," Comité Euro-International du Béton, Thomas Telford, London, 402 pp.
[16] 洪詩晴，「高強度鋼筋於低矮剪力牆往復載重行為研究」，碩士論文，國立台 Resistant Reinforced Concrete Buildings," Architectural Institute of Japan, Tokyo, Japan 400 pp.
[20] 中華民國地震工程學會，鋼筋混凝土建築物補強及修復參考圖說及解說，科 技圖書，台北，第 151-164 頁(2015)。
52
表
54
表 4- 1 混凝土實驗抗壓強度
56
表 4- 4 最大尖峰變位角最大裂縫寬度與殘餘最大裂縫寬度比值和位移
負向 正向
Crack Width Ratio Drift Ratio (%) Crack Width Ratio Drift Ratio (%)
W 5.2 -0.50 6.0 0.64
WB 4.0 -0.44 4.0 0.67
WO 6.7 -0.29 5.7 0.43
WBO 3.0 -0.54 2.0 0.29
表 5- 1 各試體經斷面分析所得彎矩之對應剪力和分析所得之剪力強度
58
表 5- 6 各試體最大尖峰剪力裂縫寬度與計算寬度比較
W WB WO WBO
正向 1.5 mm 2.4 mm 7.0 mm 5.5 mm 負向 1.4 mm 3.0 mm 6.5 mm 6.0 mm 平均 1.5 mm 2.7 mm 6.8 mm 5.8 mm
test d
w
w 0.37 0.69 1.73 1.47
60
圖
w
t
whw
2
6
w w w w
h
t
且
者
圖 2- 1 牆墩尺寸示意圖
圖 2- 2 美國 ACI 318-14 規範[4]對牆墩上下端之配筋規定
62 開裂點
強度點
崩塌點
cr
aVa
Vcr
Vcr
V
n
圖 2- 3 鋼筋混凝土牆側力位移曲線
h
ww
t
w圖 2- 4 剪力牆尺寸示意圖
C
d64
圖 2- 11 鋼筋混凝土受純拉力之應變力量關係示意圖
圖 2- 12 有效混凝土抗拉面積之計算方式
doi:10.6342/NTU201601722
66
圖 3- 1 試體 W 配筋圖 (Unit: mm)
500 1905 750 350 400 30
f
c' = 6 ksi SD785 #4@300 SD785 #3@65
150
SD 785 9#5
SD 785 #4@300 SD785 #3@65
200 250 250
2000
SD 785 #4@300 SD 785 #3@65
500 1905 750 350 400 30
f
c' = 6 ksi SD785 #4@300 SD785 #3@65
150
SD 785 9#5
SD 785 #4@300 SD785 #3@65
200 250 250
2000
SD 785 #4@300
SD 785 #3@65
doi:10.6342/NTU201601722
67
圖 3- 2 試體 WB 配筋圖 (Unit: mm)
500 1905 750 350 400 30
f
c' = 6 ksi SD 785 #4@300'' SD785 #3@65
500 1905 750 350 400 30
f
c' = 6 ksi
SD 785 #4@300''
SD785 #3@65
68
圖 3- 3 試體 WO 配筋圖 (Unit: cm)
圖 3- 4 試體 WBO 配筋圖 (Unit: cm)
70
圖 3- 5 基礎詳細配筋圖
圖 3- 6 施力梁詳細配筋圖
72
圖 3- 7 水平承載示意圖
圖 3- 8 測試布置圖 V
C
d
F
h A圖 3- 9 測試布置立面圖
圖 3- 10 試體外部量測標記點配置圖 (Unit: cm) 傳力
鋼梁 施力
鋼梁
油壓 致動器
272
74
圖 3- 11 試體 W 應變計配置圖 (Unit: cm)
圖 3- 12 試體 WB 應變計配置圖 (Unit: cm)
圖 3- 13 試體 WO 應變計配置圖 (Unit: cm)
圖 3- 14 試體 WBO 應變計配置圖 (Unit: cm)
76
圖 3- 15 基礎鋼筋與邊界構材主筋綁紮
圖 3- 16 坍流度試驗
圖 3- 17 基礎混凝土澆置
圖 3- 18 牆體模板組立
78
圖 3- 19 施力梁鋼筋綁紮
圖 3- 20 施力梁模版組立
圖 3- 21 上部結構混凝土澆置
圖 3- 22 側力加載歷時圖 0.25 %
0.375 % 0.5 %
0.75 % 1.0 %
1.5 %
2.0 %
3.0 %
4.0 %
6.0 %
80
圖 4- 1 試體 W 載重-位移遲滯迴圈
圖 4- 2 試體 WB 載重-位移遲滯迴圈
圖 4- 3 試體 WO 載重-位移遲滯迴圈
圖 4- 4 試體 WBO 載重-位移遲滯迴圈
82
圖 4- 5 試體 W 與 WB 試體之載重-位移遲滯迴圈包絡線
圖 4- 6 試體 WO 與試體 WBO 之載重-位移遲滯迴圈包絡線
圖 4- 7 試體 W 與試體 WO 之載重-位移遲滯迴圈包絡線
圖 4- 8 試體 WB 與試體 WBO 之載重-位移遲滯迴圈包絡線
84
0.25 %
0.375 %
圖 4- 9 試體 W 裂縫照片(1/4)
0.5 %
0.75 %
圖 4- 10 試體 W 裂縫照片(2/4)
86
10
1.0 %
1.5 %
圖 4- 11 試體 W 裂縫照片(3/4)
2.0 %
3.0 %
圖 4- 12 試體 W 裂縫照片(4/4)
88
0.25 %
0.375 %
圖 4- 13 試體 WB 裂縫照片(1/5)
0.5 %
0.75 %
圖 4- 14 試體 WB 裂縫照片(2/5)
90
1.0 %
1.5 %
圖 4- 15 試體 WB 裂縫照片(3/5)
2.0 %
3.0 %
圖 4- 16 試體 WB 裂縫照片(4/5)
92
4.0 %
圖 4- 17 試體 WB 裂縫照片(5/5)
0.25 %
0.375 %
圖 4- 18 試體 WO 裂縫照片(1/4)
94
0.5 %
0.75 %
圖 4- 19 試體 WO 裂縫照片(2/4)
1.0 %
1.5 %
圖 4- 20 試體 WO 裂縫照片(3/4)
96
2.0 %
3.0 %
圖 4- 21 試體 WO 裂縫照片(4/4)
0.25 %
0.375 %
圖 4- 22 試體 WBO 裂縫照片(1/5)
98
0.5 %
0.75 %
圖 4- 23 試體 WBO 裂縫照片(2/5)
1.0 %
1.5 %
圖 4- 24 試體 WBO 裂縫照片(3/5)
100
2.0 %
3.0 %
圖 4- 25 試體 WBO 裂縫照片(4/5)
4.0 %
6.0 %
圖 4- 26 試體 WBO 裂縫照片(5/5)
102
Maximum Crack Width (mm)
Drift Ratio
圖 4- 27 最大尖峰變位角及殘餘裂縫寬度
Normalized Crack Width Ratio
Drift Ratio
圖 4- 28 正規化尖峰變位角最大裂縫寬度與殘餘最大裂縫寬度比值 W
WO WBO
WB
WBO WB
WO W
：W p 0.5 ：0.5Wp 1.0 ：1.0Wp2.0 ：2.0Wp 3.0 ：3.0Wp
W
WB
WO
WBO
圖 4- 29 尖峰裂縫密度 正
正
正
正
負
負
負 負
104
圖 4- 30 混凝土剝落面積比
圖 4- 31 試體 W 應變計量側值(1/2) T1
T2 T3
H11 H12 H21 H22 H3 H4 正
圖 4- 32 試體 W 應變計量側值(2/2)
106
圖 4- 33 試體 WB 應變計量側值(1/2) T1 H11 H12
T2
T3 H21 H22 H3 H4
Broken 正
圖 4- 34 試體 WB 應變計量側值(2/2)
108
圖 4- 36 試體 WO 應變計量側值(2/3) LS1
~ LS6
LH3 LH5 LH9
RS6
~ RS1 RH7
RH5 RH3
LH7 正
110
圖 4- 37 試體 WO 應變計量側值(3/3) LV10
LV11
LH1 LH2
LV12、LV13 LV14、LV15
L
LV16 R
RV10 RH2 RH1
RV11
RV12、RV13 RV14、RV15 RV16
正
圖 4- 38 試體 WBO 應變計量側值(1/4)
112
圖 4- 39 試體 WBO 應變計量側值(2/4)
RS6 RT6 RS1 RT1
～ ～ RH5
RH3
RV11
RV10 RH2 RH1
正
圖 4- 40 試體 WBO 應變計量側值(3/4) LT6 LS6
～ ～ LT1 LS1
LH3 LH5 LH7 LH1 LH2 LV11
LV10
Broken 正
114
圖 4- 41 試體 WBO 應變計量側值(4/4)
RV12、RV13 RV14、RV15
RV16
LV16 LV14、LV15 LV12、LV13
R
L 正
a
b
2
2
2
2
1
2
1
2
圖 4- 42 剪力位移變形圖
116
正向
→
W WB WO WBO
0.25 %0.375 %0.5 %0.75 %1.0 %1.5 %
圖 4- 43 試體各行最大剪應變發生位置(正向)
負向
←
W WB WO WBO
0.25 %0.375 %0.5 %0.75 %1.0 %1.5 %
圖 4- 44 試體各行最大剪應變發生位置(負向)
118
Shear Force (kN)
Drift Ratio
圖 5- 2 AIJ 2004 [19]定義之各試體界限狀態
Shear Force (kN)
Drift Ratio
圖 5- 3 由最大殘餘裂縫 0.3 mm 定義之修復性界限