第四章、 結果與討論
4.4 未來研究方向
(1)降低 HCV 的維度：在計算 hcv 時，隨機抽樣出 10 篇文章進行實驗，所需時間約 2 小時 20 分左右，計算一篇文章相似度的平均時間約 14 分 左右，未來研究可朝向如何在不影響分類成效的前提下，降
５７
低 hcv 的維度，以提昇分類效率。
(2)敵意文章組成方式：本研究並未對會形成敵意文章的二連字詞進行研究，僅在附 錄中列出出現次數高於 10 次的二連字詞，未來可研究敵意 文章中某些特別語詞是否出現頻率較高，以深入了解敵意文 章組成。
(3)自動取得最佳門檻值：本研究是以半自動的方式取得門檻值，需要先進行門檻值 實驗，求出第一次最佳門檻值後，在真實環境中進行實驗，
觀察分類結果，並進一步調整較佳門檻值，未來可研究將門 檻值設定程序自動化的方法，降低人為誤差，以提昇分類成 效。
(4)敵意文章的定義：本研究為敵意文章分級系統初探，在進行文章分級時，僅透過 敵意的外顯行為，也就是論戰，來將敵意與非敵意文章進行 初步分類，未來可研究針對敵意文章進行直接的定義或是給 定操作型定義，以便針對敵意文章，做進一步的分級。
(5)不同主題所造成 hcv 的差異：本研究僅利用統計方法，證明不同主題所形成的 hcv 具有差異，但並未針對造成差異的原因，進行質化研究，未 來可研究造成不同主題 hcv 產生差異的原因，以便找出較能 代表敵意文章的 hcv。
(6)心理敵意與敵意文章之關聯：敵意是人類心理的狀態，而敵意文章則是敵意的外 顯行為，未來可研究兩者之間的關聯性，也就是個體在具有 敵意的狀態下，是如何產生敵意文章，以及敵意文章是如何 使個體產生敵意，來釐清敵意與非敵意文章之間的關聯性。
(7)減少敵意文章之機制：大量的敵意文章，常會造成網管人員的困擾，也會提高個 體產生衝突的可能性，因此一般的管理模式，僅能被動的找 出敵意文章後，將其刪除，但其負面影響通常已產生，未來 可研究敵意文章自動消除的機制，在敵意文章出現之初即由 系統進行消除的動作，以減少負面影響。
５８
參考文獻
01. 江玉婷 (民 89)。中文資訊檢索測試集之設計與製作。資訊傳播與圖書館學，6 卷，
3 期，61-80。
02. 黃雲龍 (民 86)。中文全文文件群集索引理論研究--向量空間模型(Vector-Space Model) 的建構。國立台灣大學商學研究所博士論文。
03. 曾元顯 (民 91)。文件主題自動分類成效因素探討。中國圖書館學會會報，68 期，
62-83。
04. 楊允言 (民82)。文件自動分類及其相似性排序。國立清華大學資訊科學研究所碩士 論文。
05. 楊允言、陳淑美、陳克健、謝清俊 (民88)。中文文件自動分類之探討。大漢學報第 13期，241-256。
06. 謝清俊、林晰 (民86)。「中央研究院古籍全文資料庫的發展概要」，台北：中央研究 院資訊科學研究所文獻處理實驗室技術報告，2-3。
07. Belkin. (1992). Information Filtering and Information Retrieval. Communications of the ACM. 35(12).
08. Buss, A., J. Fischer, & A. Simmons. (1968). Aggression and hostility in psychiatric patients. Journal of Consulting and Clinical Psychology 32: 21.
09. Cook, W., & Medley, D. (1954). Proposed hostility and pharisaic-virtue for the MMPI.
Journal of Applied Psychology, 38, 414-418.
10. Ellen M. Voorhees. (1998). Variations in Relevance Judgments and the Measurement of Retrieval Effectiveness. In Proceedings of the 21st ACM-SIGIR International Conference on Research and Development in Information Retrieval, Melbourne, 315-323.
11. Foo, S., & Li, H. (2001). Chinese Word Segmentation Accuracy and Its Effects on Information Retrieval. TEXT Technology.
12. Fred Annexstein. (2002). Indexing and Representation:The Vector Space Model Retrieved, December 25, 2003, from the World Wide Web:
http://www.ececs.uc.edu/~annexste/Courses/cs690/Indexing%20and%20Representation.p pt
13. Jane Reid and Stefano Mizzaro. (1998). On the Consensus between Relevance Judges in a Multi-media Context. In Proceeding of the 6th Mira Workshop, Dublin, October 20-30, http://www.dcs.gla.ac.uk/mira/workshops/dublin/procs/mr.pdf.
14. Jason D. M.Rennie, & Ryan Rifkin. (2001). Improving Multiclass Text Classification with the Support Vector Machine, Massachusetts Institute of Technology. AI
MemoAIM-2001-026. http://www.ai.mit.edu/~jrennie/papers/aimemo2001.ps.gz
５９
15. Jhy-Jong Tsay, & Jing-Doo Wang. (2000). Improving Automatic Chinese Text
Categorization by Error Correction, Proceedings of the 5th International Workshop on Information Retrieval with Asian Languages, pp. 1-8.
16. Karan Sparck Jones, & C. J. van Rijsber-gen. (1976). Information Retrieval Test Collections. Journal of Documentation 32 : 63-73.
17. Karan Sparck Jones. (1981). The Cranfield Tests. In Information Retrieval Experiment. ed.
Karan Sparck Jones London; Boston: Butteerworths.
18. Leah S. Larkey, & W. Bruce Croft. (1996). Combining Classifiers in Text Categorization.
Proceedings of the 19th Annual International ACM-SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval. pp. 289-297.
19. Marc Damashek. (1995). Gauging Similarity with N-grams: Language-Independent Categoriza-tion of Text. Science 267， pp.843-848.
20. Pia Borlund, & Peter Ingwersen. (1997). The Development of a Method for the
Evaluation of Interactive Information Retrieval Systems. Journal of Documentation 53.
no. 3: 226.
21. Reid, E. (1995). Virtual worlds：culture and imagination. From Jones, S. G.（Ed.）.
Cybersociey：Computer-Mediated Communication and Community, California：Sage Publications, Inc.
22. Ricardo, B.Y., & Berthier, R. N. (1999). Modern Information Retrieval. Don Mills. New York: ACM PRESS.
23. Robert N. Oddy. (1981). Laboratory Tests: Automatic Systems. In Information Retrieval Experiment. ed. Karan Sparck Jones. London: Boston, Butterworths. 161.
24. Salton, G., & Buckley, C. (1988). Term-weighting approaches in automatic retrieval.
Information Processing and Management. pp.323-328.
25. Salton, G., & Buckley, C. (1988). On the use of spreading activation methods in
automatic information retrieval. In Proceedings of the 11th International Conference on Research and Development in Information Retrieval, pp. 147-160.
26. Tefko Saracevic. (1975). Relevance: A Review of and a Framwork for the Thinking on the Notion in Information Science. Jurnal of the American Society for Information Science 26. 341-342.
27. Thompsen, P. A. & Foulger, D. A. (1996). Effects of pictographs and quoting on flaming in Electronic mail. Computers in Human Behavior, 12（2）pp.225-243.
28. Thorsten Joachims. (2001). A Statistical Learning Model of Text Classification for Support Vector Machines. Proceedings of the 23rd Annual International ACM-SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval, pp. 128-136.
29. Yiming Yang, and Xin Liu. (2001). A Study on Thresholding Strategies for Text
Categorization, Proceedings of the 23rd Annual International ACM-SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval (2001)， pp. 137-145.
６０
30. Yang, Y., & Liu, X. (1999). A Re-Examination of Text Categorization Methods, Proceedings of the 22nd Annual International ACM-SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval, pp. 42-49.
31. Wai Lam, and Chao Yang Ho. (1998). Using a Generalized Instance Set for Automatic Text Categorization, Proceedings of the 21st Annual International ACM-SIGIR
Conference on Research and Development in Information Retrieval, pp. 81-89.
32. Robert W.P. Luk & K.L. Kwok (2002). A Comparison of Chinese Document Indexing Strategies and Retrieval Models. ACM Transactions on Asian Language Information Processing, Vol. 1, No. 3, pp. 225-268.
６１
６２
６３
６４
６５
６６
６７
６８
６９
７０
７１
７２
附錄二 系統執行畫面 (1/5)
圖 1 子功能列表
圖 2 手動選擇訓練文章
７３
附錄二 系統執行畫面 (2/5)
圖 3 隨機選擇訓練文章
圖 4 訓練文章斷詞
７４
附錄二 系統執行畫面 (3/5)
圖 5 計算訓練文章權重
圖 6 計算敵意文章中心向量(hcv)
７５
附錄二 系統執行畫面 (4/5)
圖 7 隨機選擇實際文章
圖 8 計算實際文章向量
７６
附錄二 系統執行畫面 (5/5)
圖 9 計算實際文章與 hcv 的相似度
７７
７８
附錄三 討論篇數大於十篇之主題 (2/2)
序號 群組 篇數
41 Re: AMD Opteron 64 出了嗎?? 14
42 Re: 如何讓 3DMark2001 的分數破萬?? 14
43 Re: 請推薦一張適合我的顯示卡.... 13
44 Re: 請問 1.44 磁片.哪家的最好啊.!? 13
45 Re: 請問現在 SDRAM 和 DDR 哪個貴? 13
46 Re: 請問 35000 這樣配好咩? 13
47 Re: 請問 ATA100 跟 ATA133 效能會差很多嗎?? 13
48 Re: 請問怎麼更改顯示卡的頻率????? 13
49 Re: 請問 MX440SE 是不是比 MX440 效能差阿? 13
50 Re: 現在的顯示卡 13
51 Re: 矽統子公司圖誠科技取得 Trident 繪圖晶片設計團?… 13 52 Re: [問題]請問一下 MX480E,9000 PRO,FX5200 那塊好 13 53 Re: 請問 866 的 cpu 配上 ti4200 的顯示卡會太浪費嗎？ 12
54 Re: 請問以購買下哪一款燒錄機較好？ 12
55 Re: 請問我 xp1800 直接超到 166*11.5 會不會太冒險??? 12 56 Re: 19 吋 CRT 還是 17 吋 LCD? 12 57 Re: 用過 BenQ FP767 的人請進(很急..HELP~) 12
58 Re: 今天的地震有沒有人壞硬碟啊?! 12
59 Re: 三千元以內的顯示卡 12
60 Re: [問題] 想組台電腦 請問大家的意見 12
61 Re: 問個 LCD.. 12
62 Re:請推薦一台拋棄式的印表機！謝 11
63 Re: SCSI 的春天在那裡? 11
64 Re: [問題]電腦輻射 11
65 Re: 請推薦噴墨印表機... 10
66 Re: Asus P4P Deluxe 出貨了嗎?? 10
67 Re: 雙 cpu 的問題 10
68 Re: BIOS 錯誤訊息...求救 10
69 Re: 二千元到三千元 cpu+mb ?? 10
70 Re: Ti-4200 跑 3DMark2003 的分數應該多少? 10
７９
附錄四 台灣學術網路 BBS 站管理使用公約 (1/2)
86.04.22 第一次修定 BBS(Bulletin Board System)具有訊息交換、線上交談、問題解答、經驗交流等多項功 能，舉凡校園資訊、圖書館服務、學術活動、交通資訊都盡在其中，為學校學生之最愛，
在台灣學術網路上甚為流行，因此為使網路資訊品質不流於浮濫，擬定以下規範做為 BBS 站管理者及使用者遵守之依據。各學校應為其 BBS 站負起督導責任，而各站管理 者需能配合督導其站內使用品質。
一、 管理方面
(一) 各學校應盡告知本公約之義務，並應為其 BBS 站等各類網路服務負起督導責任。
(二) 必須記錄遠端主機 ( remote host)及遠端使用者( remote username)以便追蹤問題來 源。
(三) 版面名稱必須定義清楚俾利使用者選擇適合的討論區。
(四) 討論區之設立與刪除由各站自行決定辦法。
(五) 版主(Board Manager)之產生、任期、罷免或辭職等辦法由各站自行決定。
(六) 各站之管理人與相關版主須為其版內之文章發佈做適切地選擇，促使使用者確實 針對討論區主題參予討論，必要時得刪除不適切的文章並於適當時機說明理由。
(七) 除有完善管理能力之單位建議不要使用 BBSnet 的功能。
(八) 各單位依據本公約，自訂管理辦法，並提報學校或機關之權責單位核備後公佈之。
二、 使用方面
(一) 使用者不得使用他人帳號，並且只有註冊者才能張貼文章，使用者應為自己所張 貼的每一篇文章負責，並遵守下列五點要求：
禁止利用 BBS 做為傳送或發表具威脅性、猥褻性、攻擊性的資料及文章。
禁止利用 BBS 做為傳送未經各站之管理單位核准之商業性資料。
禁止利用 BBS 做為傳送耗用大量傳送頻寬及儲存空間之資料。
禁止利用 BBS 做為干擾或破壞網路上其他使用者或節點之硬軟體系統，例如散佈電腦病 毒、嘗試侵入未經授權之電腦系統、或其他類似之情形者，皆在禁止範圍內。
避免在公眾討論區討論私人事務，發佈文章時，請尊重他人的權益及隱私。
(二) 註冊時，使用者必須註冊完全，必須告之〝真實姓名〞、〝地址〞與〝電子郵件地 址 (e-mail address)〞，註冊不全或違規使用者，系統管理者(SYSOP)有權清除其帳號。
三、其他
８０
附錄四 台灣學術網路 BBS 站管理使用公約 (1/2)
(一) 各站的使用者所公開發表之著作，如涉嫌侵害他人之權利時，自負民事與刑事責 任，必要時各站可主動依法處理。
(二) 本公約之修訂需經台灣學術網路(TANet)管理委員會通過後施行。
８１
附錄五 台灣學術網路使用規範 (1/1)
台灣學術網路之目的，係為支援台灣地區學校及研究機構間之教學研究活動，以相 互分享資源並相互提供合作機會。本使用規範主要敘述 TANet 資料傳輸使用之可接受性 範圍，若資料傳輸跨越其它網路時，TANet 之使用者仍有義務遵守其它網路之使用規範。
所有 TANet 使用者皆必須遵守及履行下列事項：
一、所有使用必須符合 TANet 之目的。
二、禁止使用 TANet 做為傳送具威脅性的、猥褻性的、不友善性的資料。為愛惜使用網 路頻寬，未得 TANet 骨幹網路相關節點的合作允許，禁止大量傳送及登載與原設立 目的不符的資訊。
三、商業性的合法資訊或軟體，若原創者或智慧財產權擁有者願意免費或優惠方式供 TANet 使用者使用，但必須由該節點之學校與資訊提供單位訂定相關合作事宜，方 得放置於 TANet 之節點上，必要時得提 TANet 管理委員會協調處理。
四、禁止使用 TANet 做為干擾或破壞網路上其它使用者或節點之硬軟體系統，此種干擾 與破壞如散佈電腦病毒、嘗試侵入未經授權之電腦系統、或其它類似之情形者皆在
四、禁止使用 TANet 做為干擾或破壞網路上其它使用者或節點之硬軟體系統，此種干擾 與破壞如散佈電腦病毒、嘗試侵入未經授權之電腦系統、或其它類似之情形者皆在