根據第三章所建置完成的水量與水質整合系統動力模型與決策支援系統 介面來進行相關策略組合之情境模擬與分析，並計算出各種策略組合下水量、
水質指標(公共用水年缺水指數和河川 BOD 濃度)的表現。本計畫分別考量六 種情境方案(人工湖供引水規則改變、海水淡化廠處理能力、調整高美堰基流 量、調整高屏堰基流量、猪隻消減及改善污水下水道接管率)進行模擬，模擬 結果如表4.1-1 所示，根據環保署之河川水體標準(如表 4.1-2)，高屏堰下游之 河川水質必須符合丙類水體標準(即 BOD 值須低於 4 mg/L)，因此將 4.1-1 之歷 年水質BOD 繪製如圖 4.1-1~圖 4.1-6 所示。策略模擬結果分析如下：
1. 人工湖供引水規則的改變，對於整體的缺水指數影響有限(規則 1 為 1.757，
規則2 為 1.686)。
2. 海淡廠處理能力和高美堰基流量之調整，對河川 BOD 濃度並無影響，此乃 因為海淡廠之水源取自海水，並不會影響河川流量，而高美堰基流量的調 整主要為影響高屏堰之入流量，但對高屏堰下游河川流量之影響並不顯 著。同樣的，兩者對缺水指數之影響亦不顯著，此乃因為海淡廠最大處理 量僅為1 萬噸/日，相對於需求量而言，此量微小，因此對缺水指數之影響 不大(3.993 降至 3.97)。
3. 污水下水道接管率的提升對於河川 BOD 濃度之影響為不顯著，此乃因為家 庭污水透過化糞池處理後，已能減少 70%之污染量，因此民生污染量已經 很少，因此污水下水道接管率的影響並不顯著。而其對於缺水指數則無影 響，因其廢水排至河川下游，並不會影響取水水源。
4. 高屏堰基流量的調整、猪隻數削減和人工湖策略的啟動對河川 BOD 濃度之 影響為顯著。因為高屏堰下游的基流量在水權上必須優先保留，因此調整
取水來源為高美堰，導致匯入高屏溪之水量遽減，因此當啟動人工湖策略 時，造成河川BOD 濃度有上升的趨勢。另外高屏堰基流量的調整對於缺水 指數有負面的影響(3.993 升高至 5.181)，而人工湖的啟動對於缺水指數有正 面影響(3.993 降至 1.686)，猪隻削減則因其排入高屏溪下游，對於水源取用 並無影響，故對缺水指數亦無影響。
5. 由河川水質模擬結果發現，在民國 97 年、民國 98 年和民國 110 年之水質 有明顯升高，比對高屏溪之入流量(甲仙堰入流量+高美堰入流量)後發現(圖 4.1-7 所示)，這幾年屬於枯水年(民國 97 年最枯)，模擬結果顯示，水量和 水質之間的確有顯著的影響。
6. 整體而言，人工湖策略對於缺水指數的改善最佳，而高美堰基流量調整對 於缺水的惡化最為嚴重；高美堰基流量的調整對於河川水質的改善最佳，
猪隻削減次之，而人工湖策略對於河川水質的惡化最為嚴重。
表4.1-1 方案模擬結果
90 2.638 2.952 2.952 2.638 2.638 2.638 2.638 2.638 2.638 2.595 2.475 2.386 2.614 2.59 2.566 2.633 2.629 2.625 91 2.817 3.212 3.212 2.817 2.817 2.817 2.817 2.817 2.817 2.78 2.686 2.641 2.791 2.765 2.74 2.812 2.808 2.803 92 2.322 2.695 2.695 2.322 2.322 2.322 2.322 2.322 2.322 2.297 2.221 2.181 2.301 2.28 2.258 2.319 2.315 2.312 93 2.775 3.11 3.11 2.775 2.775 2.775 2.775 2.775 2.775 2.731 2.599 2.494 2.75 2.724 2.699 2.77 2.766 2.762 94 3.359 3.615 3.615 3.359 3.359 3.359 3.359 3.359 3.359 3.299 3.18 3.096 3.328 3.297 3.267 3.352 3.346 3.34 95 2.839 3.113 3.113 2.839 2.839 2.839 2.839 2.839 2.839 2.809 2.744 2.692 2.814 2.788 2.762 2.834 2.83 2.825 96 3.209 3.609 3.609 3.209 3.209 3.209 3.209 3.209 3.209 3.138 2.97 2.897 3.179 3.15 3.121 3.203 3.197 3.191 97 4.776 4.883 4.883 4.776 4.776 4.776 4.776 4.776 4.776 4.654 4.434 4.324 4.733 4.689 4.646 4.766 4.756 4.745 98 4.329 4.561 4.561 4.329 4.329 4.329 4.329 4.329 4.329 4.256 4.138 4.094 4.29 4.25 4.211 4.319 4.308 4.298 99 3.421 3.615 3.615 3.421 3.421 3.421 3.421 3.421 3.421 3.386 3.326 3.287 3.39 3.358 3.327 3.414 3.406 3.399 100 3.343 3.622 3.622 3.343 3.343 3.343 3.343 3.343 3.343 3.307 3.227 3.176 3.312 3.282 3.251 3.336 3.329 3.322 101 3.629 3.857 3.857 3.629 3.629 3.629 3.629 3.629 3.629 3.583 3.488 3.445 3.596 3.563 3.53 3.622 3.614 3.607 102 3.832 4.003 4.003 3.832 3.832 3.832 3.832 3.832 3.832 3.792 3.711 3.621 3.797 3.762 3.727 3.824 3.816 3.807 103 3.849 4.084 4.084 3.849 3.849 3.849 3.849 3.849 3.849 3.799 3.714 3.666 3.814 3.779 3.744 3.841 3.833 3.824 104 3.785 4.004 4.004 3.785 3.785 3.785 3.785 3.785 3.785 3.746 3.663 3.605 3.751 3.716 3.682 3.777 3.769 3.761 105 3.733 4.116 4.116 3.733 3.733 3.733 3.733 3.733 3.733 3.662 3.529 3.444 3.699 3.665 3.631 3.726 3.718 3.711 106 3.382 3.88 3.88 3.382 3.382 3.382 3.382 3.382 3.382 3.319 3.22 3.146 3.351 3.32 3.289 3.375 3.369 3.363 107 3.082 3.317 3.317 3.082 3.082 3.082 3.082 3.082 3.082 3.009 2.845 2.751 3.054 3.025 2.997 3.076 3.07 3.064 108 3.688 3.971 3.971 3.688 3.688 3.688 3.688 3.688 3.688 3.643 3.563 3.495 3.654 3.62 3.587 3.68 3.672 3.664 109 3.108 3.591 3.591 3.108 3.108 3.108 3.108 3.108 3.108 3.074 2.959 2.864 3.08 3.052 3.023 3.103 3.097 3.092
表4.1-2 水體水質標準 (CFU/100ML)
懸浮固體 (SS)mg/L
氨氮
(NH3-N)mg/L
總磷
圖
4.1-1人工湖供引水改變對河川 BOD 之影響
BOD(mg/L) 原始
海水淡化能力3 海水淡化能力5 海水淡化能力10 丙類水體水質標準
圖 4.1-2 海淡廠處理能力改變對河川 BOD 之影響
高美堰基流量
BOD(mg/L) 原始
高美堰基流量1000
BOD(mg/L) 原始
高屏堰基流量1000 高屏堰基流量1500 高屏堰基流量2000 丙類水體水質標準
圖 4.1-4 高屏堰基流量調整對河川 BOD 之影響
豬隻消減比例
BOD(mg/L) 原始
豬隻消減比例0.2
BOD(mg/L) 原始
污水下水道接管率0.2 污水下水道接管率0.4 污水下水道接管率0.6 丙類水體水質標準
圖 4.1-6
污水下水道接管率改善對河川 BOD 之影響
甲仙堰加高美堰入流量
0.0 100000.0 200000.0 300000.0 400000.0 500000.0 600000.0 700000.0 800000.0
90 95 100 105 110
年
流量(萬頓/旬)
圖 4.1-7
甲仙堰+高美堰入流量之歷年流量變化參考文獻
[1]