• 沒有找到結果。

3 結果與討論

3.3 樟芝茶包開發

本研究樟芝茶包產品之開發係分兩階段進行:第一階段是使用金萱 茶與樟芝菌膜為主體進行調配;第二階段則是使用金萱茶與固態大麥發 酵菌絲體為主體進行調配。為求此茶包產品具有更佳的保健功效,亦探 討同時添加三萜與多醣體後之風味變化。

由表 3 第一階段之 A1 組實驗結果顯示,當金萱茶與菌膜比例為 2.9:

0.1 時,香味呈現淡淡的金萱茶香味和樟芝特有的清香味道,而試喝之味 道則呈現茶味中帶點樟芝的苦味,形成具特色的樟芝茶味道。

在金萱茶混和三萜粉末比例為 2.9:0.1 時(A2 組配方),香味部分呈 現固態發酵的氣味,試喝時則呈現培養基發酵的味道。在金萱茶混和多 醣體粉末比例為 2.9:0.1 時(A3 組配方),其香味呈現金萱茶的香味,而 試喝時則呈現偏甜的金萱茶味道。

在金萱茶混和菌膜比例為 2.8:0.2 時(A4 組配方),香味部分呈現樟 芝厚厚的特殊香味,試喝時則呈現樟芝的特殊苦味壓過金萱茶的味道。

在金萱茶混和三萜粉末比例為 2.8:0.2 時(A5 組配方),香味部分呈現重 重的固態發酵味道壓過茶的香氣,試喝時則呈現培養基混合著金萱茶的 味道。在金萱茶混和多醣體粉末比例為 2.8:0.2 時(A6 組配方),香味部 分呈現金萱茶香味,試喝時則呈現茶的味道帶點甜味。

26

27

配方),香味部分呈現茶香味混著固態發酵的味道,試喝時則呈現茶的味 道並混雜著培養基的發酵味與多醣體的甜味。

歸納上述結果可知,添加三萜粉末普遍會使產品產生固態發酵培養 基的雜味,而添加多醣體粉末則普遍會使此樟芝茶產品產生甜味。經由 對上述九個配方的香味及味道評估後,挑選金萱茶混和菌膜比例為 2.9:

0.1 為樟芝茶的配方比例,進行康漢公司顧客試喝評估。顧客回饋要有樟 芝的香味,但是不要樟芝的苦味。按照顧客需求,於是進行第二階段配 方調整。

第二階段配方研發是使用金萱茶與菌株 KH035 菌株培養之固態大麥 發酵菌絲體為主體進行調配,其試驗配方及品評結果如表 4 所示。當金 萱茶混和大麥發酵菌絲體比例為 2.9:0.1 時(B1 組配方),香味部分呈現 淡淡的金萱茶香味和樟芝特有的清香味道,試喝時則呈現金萱茶的茶香 味道和麥茶的味道,沒有樟芝的苦味及發酵味道。當金萱茶混和大麥發 酵菌絲體和多醣體粉末比例為 2.8:0.1:0.1 時(B2 組配方),香味部分呈 現淡淡的金萱茶香味和樟芝特有的清香味道,試喝時則呈現金萱茶的茶 香味道,和麥茶的味道,沒有樟芝的苦味及發酵味道,但是味道偏甜。

當金萱茶混和大麥發酵菌絲體和三萜粉末比例為 2.8:0.1:0.1 時(B3 組 配方),香味部分呈現發酵氣味跟樟芝香味混和,試喝時則培養基的味道 一樣很明顯。

28

表 4. 使用金萱茶與大麥發酵菌絲體為主體進行調配之第二階段研發*

實驗

編號 金萱茶 大麥發酵 菌絲體

三萜 粉末

多醣體

粉末 香味總評 味道總評

B1 2.9 0.1 淡 淡 樟 芝 味 及

茶香 茶的甘甜

B2 2.8 0.1 0.1 淡 淡 樟 芝 味 及

茶香 茶的甘甜帶點甜味

B3 2.8 0.1 0.1 複雜的樟芝,茶

香,發酵味道 培養基發酵味道

*使用量之單位為公克,「香味」是指僅由鼻子聞到的產品氣味,「味道」則是由品評者喝入口 後的茶味道感覺。

經第二階段的配方評估後,再請顧客品茗確定後,決定使用 B1 組配 方,亦即金萱茶混和大麥發酵菌絲體比例為 2.9:0.1 的配方,並開始進 行打樣生產與包裝外盒之設計。

圖 8. 全國公證檢驗公司進行樟芝茶產品農藥殘留之檢測結果

在第一批樟芝茶產品試製出來後,即送交全國公證檢驗股份有限公 司進行農藥殘留、重金屬含量及八大營養素成分含量等之檢測。由圖 8

29

針對 310 種農藥的殘留進行檢測之結果顯示,其根據食品安全衛生管理 法規定其中陶斯松在茶類的安全容許量為 2 ppm,第滅寧在茶類的安全容 許量為 5 ppm,陶斯松、第滅寧皆在安全容許量內,其餘農藥皆未檢出。

由圖 9 針對重金屬鉛鎘含量進行檢驗之結果顯示,根據食品安全衛生管 理法規定鉛在其他草本植物或小葉菜類的安全容許含量為 0.2 ppm,故重 金屬檢驗結果亦在安全容許量合格。在營養成份檢驗方面,由圖 10 顯示 之結果八大營養成份皆未檢出,並據食品安全衛生管理法規範將其標示 於食品包裝上。

圖 9. 全國公證檢驗公司進行樟芝茶產品重金屬含量之檢測結果

30

圖 10. 全國公證檢驗公司進行樟芝茶產品營養成分含量之檢測結果

相關文件