機械排煙

大空間周圍區域煙控系統主要設計理念為儘量處理於本身區域所 產生的煙，萬一無法處理再讓煙流入大空間內，由大空間內部煙控系 統處理。因此，當居室發生火災時，先由居室本身的排煙系統排煙，

不讓煙流入居室外之走廊，如圖 4-6 所示。或者讓煙流出居室，再由走 廊的機械排煙系統排掉，不讓煙流入中庭，如圖 4-7 所示。

圖 4-6 由居室本身的排煙系統排煙，不讓煙流入居室外之走廊

圖 4-7 煙流出居室，再由走廊的機械排煙系統排掉，不讓煙流入中庭

挑空中庭及大型開闊空間周圍區域為一般居室屬性，其居室內部 或走廊之煙控系統可依照我國現行法規「各類場所消防安全設備設置 標準」中，第 189 條之相關規定，設計其內之機械排煙煙控系統。內 容主要包括：

c防煙區劃面積大小不得超過 500 m² d防煙壁下垂之深度須大於 50 cm 以上

e防煙區劃任意點離排煙口距離不得超過 30 m f排煙口面積不得小於防煙區劃面積之 2/100

g排煙量不得小於該防煙區劃面積每平方公尺 1 cmm

建議所設計之機械排煙系統可採用豎井式機械排煙系統，如圖 4-8 所示。所謂豎井式機械排煙系統設計，為在建築物內部預留排煙豎井，

每個排煙豎井並有一台的排煙風機。再設計平面排煙風管，使風管分 佈至建築物的每一防煙區劃內。此項設計有別於傳統之平面式機械排 煙系統設計。

圖 4-8 豎井式機械排煙系統設計示意圖

典型平面式機械排煙系統設計平面圖，如圖 4-9 所示。因為需要設 計排煙風管至樓層的每個角落，故所需風管總長度則相當長。且於目 前建築空間普遍缺乏的情況下，設計佈置如此長且密的排煙風管，亦 為很難解決之問題。

圖 4-9 典型平面式機械排煙系統設計平面圖

由於每個樓層需要各自的排煙機，所以有多少樓層就有多少台排 煙風機。再根據我國現行消防法規【各類場所消防安全設備設置標準】

中，第 189 條第八款規定：「排煙機應連接緊急電源。」。故每個樓層 的排煙機，必須各自連接各自之緊急電源，則所需緊急電源數目變多，

投資成本相當可觀。

另外，於每層樓設置排煙風機，亦即風機有可能暴露於火場之中，

如圖 4-10 所示。故其裝有排煙風機的機械室，需具備防火等級設施。

無疑地，又增加其初設設備投資成本。

圖 4-10 平面式機械排煙系統其風機有可能暴露於火場之中 但豎井式機械排煙系統設計則無以上平面式機械排煙系統之缺 點，其典型設計圖，如圖 4-11 所示。在圖中顯示，由於於建築內設置 排煙豎井，故不用將排煙風管拉至建築物每個角落，進而節省排煙風 管成本。故對於如挑空中庭周圍區域之大面積的建築特性而言，使用 豎井式排煙系統設計可大量節省排煙風管設計長度。

圖 4-11 典型豎井式機械排煙系統設計平面圖

另外也可節省管道空間，免除閃躲各種管線的煩瑣設計。此外風 機個數也大量減少，只要每個排煙豎井一個排煙風機就夠了，不須每 個區劃或每層樓一個排煙風機。風機個數減少，相對地代表緊急電源 個數亦減少，節省設備初設成本。

由於排煙風機只設置於排煙豎井上，故風機位置為位於建築物的 最頂端，如圖 4-12 所示。如此可避免使排煙風機暴露於火場之中，不 僅可免除排煙風機被燒燬的危險，更可節省機械室設置防火等級設施 的設備投資成本。

圖 4-12 豎井式機械排煙系統設計，其風機位於建築物的最頂端 因此基於以上平面式與豎井式機械排煙系統兩者之優缺點比較，

並考慮挑空中庭周圍區域之大面積的建築特性，於設計機械排煙系統 時，可採用豎井式機械排煙系統設計。

4.3 小結

除以上所述之外，中庭與大空間周圍區域層間加壓煙控系統之設 計分析，亦為注意之重點。國際間大空間之煙控系統設計大抵依循

「Cabin−Island」之理念發展，尤其是大型購物中心等更須防止火災產 生時，濃煙快速於著火樓層擴散，而阻礙逃生避難之有效進行。

因此，NFPA 92A 發展出層間加壓之煙控系統設計理念，利用著火 樓層因 Cabin 排煙形成之負壓，搭配上下層 HVAC 之送風正壓，而形 成有利之氣流組織而將火場煙流罩於其中之負壓區，而形成如三明治 之壓力煙控系統。

另外，為提供有效之無煙避難動線，進行樓梯間加壓為極有效之 設計方式。如分析其打開單扇、二扇、及三扇樓層之逃生門時，風量 洩漏之情形及風壓建立之數量化分析，亦為後續針對挑空中庭及大型 開闊空間周圍區域煙控系統之研究。