台灣北部地區高中職汽車科學生在參加 93 學年度四技二專統一入學測 驗之選擇類別情形之選擇情形及影響其選擇的因素之分析：
壹、汽車科學生選擇類別的情形
學生在參加 93 學年度四技二專統一入學測驗之選擇類別情形，根據問 卷調查第 6 題的統計結果，如表 4-29 所示，選擇汽車類的學生有 561 人，
佔 66.9％，選擇機械類的學生有 129 人，佔 15.4％，選擇工程與管理類工 程組的學生有 59 人，佔 7.0％。這些學生在完成汽車科三年的學業後，決 定參加 93 學年度四技二專統一入學測驗時，不選擇汽車類的學生盡然有三 成以上，如表 4-30 所示，為汽車科學生參加 93 年統一入學測驗選擇汽車類 及非汽車類的情形。
表 4-29 汽車科學生參加 93 學年度統一入學測驗選擇類別的分佈情形 選 擇 類 別 人 數 百 分 比
機械類 129 15.4％
汽車類 561 66.9％
電機類 3 0.4％
電子類 3 0.4％
化工類 9 1.1％
衛生類 13 1.5％
土木建築類 5 0.6％
工業設計類 7 0.8％
工程與管理類工程組 59 7.0％
工程與管理類管理組 11 1.3％
其他 39 4.6％
合計 839 100.0％
表 4-30 汽車科學生參加 93 學年度統一入學測驗選擇汽車類及非汽車類的 情形
選 擇 類 別 人 數 百 分 比
汽車類 561 66.9％
非汽車類 278 33.1％
合計 839 100.0％
貳、汽車科學生決定類別的原因
台灣北部地區高中職汽車科學生在參加 93 學年度四技二專統一入學測 驗，其決定類別主要原因為何？根據問卷調查第 7 題的統計結果，如表 4-31 所示，選擇對該類科有興趣的學生有 376 位，佔 44.8％；選擇該類科錄取 率較高的學生有 191 位，佔 22.8％；選擇該類科在未來具有較強的就業潛 力的學生有 238 位，佔 28.4％；選擇延續高中職所學的學生有 306 位，佔 36.4％；從統計數字中，有 22.8％的學生在升學類科的選擇上不是以自己 的興趣及高中職所學的科別作為第一選擇，而是先考慮錄取率的高低，難怪 汽車科學生在高中職學生的升學類科選擇上，有 33.1％的學生不再選汽車 類。
表 4-31 決定類別的主要原因（可複選）
決定類別的主要原因 人 數 百 分 比
對該類科有興趣 376 44.8％
該類科錄取率較高 191 22.8％
該類科在未來具有較
強的就業潛力 238 28.4％
延續高中職所學 306 36.4％
其他 33 4.0％
台灣北部地區高中職汽車科學生在參加 93 學年度四技二專統一入學測 驗，其決定類別的主要原因與汽車類及非汽車類的學生作交叉分析：
一、對該類科有興趣：與汽車類及非汽車類的學生作交叉分析，如表 4-32 所示，汽車類學生選擇對該類科有興趣的有 50.4％，而非汽車類學生 選擇該類科有興趣的僅有 33.5％。
表 4-32 對該類科有興趣與汽車類及非汽車類之交叉統計表
項目 汽車類 非汽車類 合計
選擇人次 283 93 376
選擇
百分比 50.4% 33.5% 44.8%
選擇人次 278 185 463
未選擇
百分比 49.6% 66.5% 55.2%
選擇人次 561 278 839
總計
百分比 66.9% 33.1% 100%
將該選項與類別變相進行卡方考驗：
（一）如表 4-33 所示為選擇對該類科有興趣的選項與公私立別之卡方考驗 結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科有興趣時與公私立學 校沒有顯著差異。
表 4-33 選擇對該類科有興趣與公私立別之統計表
項目 公立 私立 總計 X2 選擇人次 224 152 376
選擇
百分比 44.4% 45.5% 44.8%
選擇人次 281 182 463 未選擇
百分比 55.6% 54.5% 55.2%
選擇人次 505 334 839 總計
百分比 60.2% 39.8% 100.0%
.018
（二）如表 4-34 所示為選擇對該類科有興趣的選項與性別之卡方考驗結 果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科有興趣時與性別沒有顯 著差異。
表 4-34 選擇對該類科有興趣與性別之統計表
48.3% 45.8% 41.7% 41.0% 27.8% 36.8% 54.5% 42.6% 44.8%
次數 77 228 7 85 13 12 10 31 463
51.7% 54.2% 58.3% 59.0% 72.2% 63.2% 45.5% 57.4% 55.2%
次數 149 421 12 144 18 19 22 54 839
（四）如表 4-36 所示為選擇對該類科有興趣的選項與學校所在地之卡方考
表 4-37 選擇對該類科有興趣與父親學歷之統計表
（七）如表 4-39 所示為選擇對該類科有興趣的選項與父親職業之卡方考驗 結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科有興趣時與父親職業 沒有顯著差異。
表 4-39 選擇對該類科有興趣與父親職業之統計表
項目 軍公教 工 商 農 自由 業
總計
X2
選擇人次 34 167 75 12 88 376 選
擇 百分比 53.1% 42.2% 48.1% 44.4% 44.9% 44.8%
選擇人次 30 229 81 15 108 463 未
選
擇 百分比 46.9% 57.8% 51.9% 55.6% 55.1% 55.2%
選擇人次 64 396 156 27 196 839 總
計 百分比 7.6% 47.2% 18.6% 3.2% 23.4% 100%
3.579
（八）如表 4-40 所示為選擇對該類科有興趣的選項與母親職業之卡方考驗 結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科有興趣時與母親職業 沒有顯著差異。
表 4-40 選擇對該類科有興趣與母親職業之統計表
項目
軍公教 工 商 農 自由 業
總計
X2
選擇人次 19 107 89 8 153 376 選
擇 百分比 55.9% 44.8% 49.2% 57.1% 41.2% 44.8%
選擇人次 15 132 92 6 218 463 未
選
擇 百分比 44.1% 55.2% 50.8% 42.9% 58.8% 55.2%
選擇人次 34 239 181 14 371 839 總
計 百分比 4.1% 28.5% 21.6% 1.7% 44.2% 100%
5.851
二、該類科之錄取率較高：與汽車類及非汽車類的學生作交叉分析，如表 4-41 所示，汽車類學生選擇該類科之錄取率較高的僅有 5.5％，而非汽車類 學生選擇該類科之錄取率較高的有 57.6％。
表 4-41 該類科錄取率較高與汽車類及非汽車類之交叉統計表
項目 汽車類 非汽車類 合計
選擇人次 31 160 191
選擇 百分比 5.5% 57.6% 22.8%
選擇人次 530 118 648
未選擇 百分比 94.5% 42.4% 77.2%
選擇人次 561 278 839
總計 百分比 66.9% 33.1% 100%
將該選項與類別變相進行卡方考驗：
（一）如表 4-42 所示為選擇該類科之錄取率較高與公私立別之卡方考驗結 果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科之錄取率較高時與公私 立學校沒有顯著差異。
表 4-42 選擇對該類科之錄取率較高與公私立別之統計表
項目 公立 私立 總計 X2 選擇人次 104 87 191
選擇
百分比 20.6% 26.0% 22.8%
選擇人次 401 247 648 未選擇
百分比 79.4% 74.0% 77.2%
選擇人次 505 334 839 總計
百分比 60.2% 39.8% 100%
3.401
（二）如表 4-43 所示為選擇對該類科之錄取率較高的選項與性別之卡方考 驗結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科之錄取率較高時與 性別沒有顯著差異。
表 4-43 選擇對該類科之錄取率較高與性別之統計表
項目 男 女 總計 X2
選擇人次 190 1 191 選擇
百分比 22.8% 20.0% 22.8%
選擇人次 644 4 648 未選擇
百分比 77.2% 80.0% 77.2%
選擇人次 834 5 839 總計
百分比 99.4% 0.6% 100%
.022
（三）如表 4-44 所示為選擇對該類科之錄取率較高的選項與家庭所在地之 卡方考驗結果，達顯著水準，表示學生在選擇對該類科之錄取率較高 時與學生的家庭所在地有顯著差異，可能是各地區學生的價值觀不同 所致。
表 4-44 選擇對該類科之錄取率較高與家庭所在地之統計表
85.2% 72.7% 66.7% 75.0% 83.3% 94.7% 72.7% 92.6% 77.2%
次數 149 421 12 144 18 19 22 54 839
表 4-45 選擇對該類科之錄取率較高與學校所在地之統計表
（六）如表 4-47 所示為選擇對該類科之錄取率較高的選項與母親學歷之卡 方考驗結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科之錄取率較高 時與母親學歷沒有顯著差異。
表 4-47 選擇對該類科之錄取率較高與母親學歷之統計表
項目 碩士以 上
大專 高中 職
國中 國小
以下 總計 X2 選擇人次 3 10 82 60 36 191 選
擇 百分比 30.0% 14.5% 24.0% 23.8% 21.7% 22.8%
選擇人次 7 59 260 192 130 648 未
選
擇 百分比 70.0% 85.5% 76.0% 76.2% 78.3% 77.2%
選擇人次 10 69 342 252 166 839 總
計 百分比 1.2% 8.2% 40.8% 30.0% 19.8% 100%
3.535
（七）如表 4-48 所示為選擇對該類科之錄取率較高的選項與父親職業之卡 方考驗結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科之錄取率較高 時與父親職業沒有顯著差異。
表 4-48 選擇對該類科之錄取率較高與父親職業之統計表
項目 軍公教 工 商 農 自由
業 總計 X2 選擇人次 11 89 38 6 47 191 選
擇 百分比 17.2% 22.5% 24.4% 22.2% 24.0% 22.8%
選擇人次 53 307 118 21 149 648 未
選
擇 百分比 82.8% 77.5% 75.6% 77.8% 76.0% 77.2%
選擇人次 64 396 156 27 196 839 總
計 百分比 7.6% 47.2% 18.6% 3.2% 23.4% 100%
1.546
（八）如表 4-49 所示為選擇對該類科之錄取率較高的選項與母親職業之卡 方考驗結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科之錄取率較高 時與母親職業沒有顯著差異。
表 4-49 選擇對該類科之錄取率較高與母親職業之統計表
項目 軍公教 工 商 農 自由 業
總計
X2
選擇人次 9 56 39 3 84 191 選
擇 百分比 26.5% 23.4% 21.5% 21.4% 22.6% 22.8%
選擇人次 25 183 142 11 287 648 未
選
擇 百分比 73.5% 76.6% 78.5% 78.6% 77.4% 77.2%
選擇人次 34 239 181 14 371 839 總
計 百分比 4.1% 28.5% 21.6% 1.7% 44.2% 100%
.496
三、該類科未來具有較強的就業潛力：與汽車類及非汽車類的學生作交叉分 析，如表 4-50 所示，汽車類學生選擇該類科未來具有較強的就業潛力的有 32.6％，而非汽車類學生選擇該類科未來具有較強的就業潛力的僅有 19.8
％。
表 4-50 該類科未來具有較強的就業潛力與汽車類及非汽車類之交叉統計表
項目 汽車類 非汽車類 合計
選擇人次 183 55 238
選擇
百分比 32.6% 19.8% 28.4%
選擇人次 378 223 601
未選擇
百分比 67.4% 80.2% 71.6%
選擇人次 561 278 839
總計
百分比 66.9% 33.1% 100.0%
將該選項與類別變相進行卡方考驗：
（一）如表 4-51 所示為選擇該類科未來具有較強的就業潛力與公私立別之 卡方考驗結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科未來具有較 強的就業潛力時與公私立學校沒有顯著差異。
表 4-51 選擇對該類科未來具有較強的就業潛力與公私立別之統計表 項目 公立 私立 總計 X2
選擇人次 151 87 238 選擇
百分比 29.9% 26.0% 28.4%
選擇人次 354 247 601 未選擇
百分比 70.1% 74.0% 71.6%
選擇人次 505 334 839 總計
百分比 60.2% 39.8% 100%
1.469
（二）如表 4-52 所示為選擇對該類科未來具有較強的就業潛力的選項與性 別之卡方考驗結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科未來具 有較強的就業潛力時與性別沒有顯著差異。
表 4-52 選擇對該類科未來具有較強的就業潛力與性別之統計表
項目 男 女 總計 X2
選擇人次 235 3 238 選擇
百分比 28.2% 60.0% 28.4%
選擇人次 599 2 601 未選擇
百分比 71.8% 40.0% 71.6%
選擇人次 834 5 839 總計
百分比 99.4% .6% 100%
2.477
（三）如表 4-53 所示為選擇對該類科未來具有較強的就業潛力的選項與家 庭所在地之卡方考驗結果，達顯著水準，表示學生在選擇對該類科未
來具有較強的就業潛力時與學生的家庭所在地有顯著差異，可能是各
31.5% 22.1% 16.7% 36.8% 22.2% 31.6% 22.7% 51.9% 28.4%
次數 102 328 10 91 14 13 17 26 601
68.5% 77.9% 83.3% 63.2% 77.8% 68.4% 77.3% 48.1% 71.6%
次數 149 421 12 144 18 19 22 54 839
表 4-54 選擇對該類科未來具有較強的就業潛力與學校所在地之統計表
（六）如表 4-56 所示為選擇對該類科未來具有較強的就業潛力的選項與母 親學歷之卡方考驗結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科未 來具有較強的就業潛力時與母親學歷沒有顯著差異。
表 4-56 選擇對該類科未來具有較強的就業潛力與母親學歷之統計表
項目 碩士以 上
大專 高中 職
國中 國小以 下
總計
X2
選擇人次 3 17 93 76 49 238 選
擇 百分比 30.0% 24.6% 27.2% 30.2% 29.5% 28.4%
選擇人次 7 52 249 176 117 601 未
選
擇 百分比 70.0% 75.4% 72.8% 69.8% 70.5% 71.6%
選擇人次 10 69 342 252 166 839 總
計 百分比 1.2% 8.2% 40.8% 30.0% 19.8% 100%
1.224
（七）如表 4-57 所示為選擇對該類科未來具有較強的就業潛力的選項與父 親職業之卡方考驗結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科未
（七）如表 4-57 所示為選擇對該類科未來具有較強的就業潛力的選項與父 親職業之卡方考驗結果，未達顯著水準，表示學生在選擇對該類科未