(Microcystis sp.)以及顫藍菌屬(Oscillatoria sp.)，這兩種菌個在三個採樣點發現到，
其次是在兩個採樣點發現到的集胞藍菌屬(Synechocystis sp.)、寬球藍菌 (Pleurocapsa group)以及束絲藍菌屬(Aphanizomenon sp.)。
微囊藍菌屬於石梯坪漁港、金樽漁港以及大武漁港皆有出現，且微囊藍菌是
表 8 藍菌菌種分布
菌種名稱 分離地點
色球藍菌目 Chroococcales
管胞藍菌屬 Chamaesiphon sp. 杉原富山復魚區 黏球藍菌屬 Gloeocapsa sp. 大武漁港
微囊藍菌屬 Microcystis sp. 石梯坪漁港、金樽漁港、大武漁港 聚球藍菌屬 Synechococcus sp. 石梯坪漁港
集胞藍菌屬 Synechocystis sp. 石梯坪漁港、杉原富山復魚區 寬球藍菌目 Glaucocystales
梨果藍菌屬 Dermocarpella sp. 大武漁港
寬球藍菌 Pleurocapsa group 石梯坪漁港、富岡漁港 顫藍菌目 Oscillatoriales
鞘絲藍菌屬 Lyngbya sp. 大武漁港
顫藍菌屬 Oscillatoria sp. 烏石鼻漁港、基翬漁港、杉原富山復魚區 織線藍菌屬 Plectonema sp. 金樽漁港
念球藍菌目 Nostocales
魚腥藍菌屬 Anabaena sp. 大武漁港 束絲藍菌屬 Aphanizomenon sp. 三仙台、富岡漁港
節球藍菌屬 Nodularia sp. 成功新港 膠鬚藍菌屬 Rivularia sp. 杉原富山復魚區
真枝藍菌目 Synechococcales
飛氏藍菌屬 Fischerella sp. 石梯坪漁港 綠膠藍菌屬 Chlorogloeopsis sp. 富岡漁港 鞭枝藍菌屬 Mastigocladopsis sp. 大武漁港
第伍章 討論
的數據則是24˚C，兩者差異較不大(Felisberto et al., 2014)。第二節、 沿岸十個採樣點之發現藍菌菌種
在本研究中，十個採樣點中有九個採樣點有分離出藍菌，且烏石鼻漁港在分 離時有分離出藻類，此外在環境上的數據也顯示出與同屬熱帶地區的國外研究有 些不同(Felisberto et al., 2014)。
此外深層海水創新研發中心沒有發現任何藍菌，這可能是因為在建設深層海 水創新研發中心時，在建設的工程之中汙染了海水所造成。在 2015 年 Wu 等人 針對 1996-2005 期間，在翡翠水庫附近建設高速公路對民生用水水質的影響(見 圖 30)，其中發現在工程期間，束絲藍菌的豐富度明顯的下降，且在完工的四年 間仍沒有回復以往成為優勢菌種，直到 2009 年有增加，但也只維持一年的時間 便又下降(Wu et al., 2014)，由此可知工程的建設(2008-2011 年)對環境帶來的影響 是很大的，以導致本研究在深層海水創新研發中心沒有發現到任何藍菌。
圖 30 翡翠水庫在 1992-2012 年間束絲藍菌(Aphanocapsa)變化 (Wu et al., 2015)
根據連憲等人所做的整理，管胞藍菌屬(Chamaesiphon sp.)、黏球藍菌屬 (Gloeocapsa sp.)、顫藍菌屬(Oscillatoria sp.)、織線藍菌屬(Plectonema sp.)以及鞭 枝藍菌屬(Mastigocladopsis sp.)等藍菌，對於碳酸鹽岩具有溶蝕(biological
corrosion)作用及沉積作用(連等.,2008)，其中在本研究發現的藍菌中，杉原富山 復魚區同時具有管胞藍菌以及顫藍菌，而在大武漁港同時具有黏球藍菌及鞭枝藍
菌，這些藍菌將可能為杉原富山復魚區及大武漁港此兩個採集地的岩石帶來侵蝕 的作用，導致岩石的結構被破壞，進而使岩石中的礦物質溶於海水中，使水中具 有更多的礦物質，作者推测因為這個原因，導致杉原富山復魚區以及大武漁港，
此兩採集地所發現到的藍菌種類為十個採集點發現到較多菌種的地方。
微囊藍菌以及魚腥藍菌都是產生藍菌毒素常見的菌種之一(截等., 2009；
Harris et al.,2016)，而這兩種藍菌同時都有在大武漁港出現過，這種現象對於環 境來說會是不好的影響，因為藍菌毒素的目的就是為了讓藍菌可以在環境中成為
(Microcystis sp.)以及顫藍菌屬(Oscillatoria sp.)，微囊藍菌、顫藍菌都會釋放一種 肝毒素的藍菌毒素，束絲藍菌及顫藍菌會釋放一種神經毒素的藍菌毒素(截等., 別為飛氏藍菌屬(Fischerella sp.)、微囊藍菌屬(Microcystis sp.)以及顫藍菌屬 (Oscillatoria sp.)(Felisberto et al., 2014)。
許多藍菌也具有吸附重金屬的能力，而大多的研究集中於螺旋藍菌、鱼腥藍 菌、微囊藍菌、念珠藍菌和聚球藍菌等(陳等.,2006)，而黏球藍菌屬(Gloeocapsa sp.) 的藍菌也具有使碳酸鈣沉澱的特性，且在黏球藍菌的浮游培養中有顯著的鈣化能 力，在重建古環境及技術應用上是重要的固二氧化碳微生物(Bundelevaet
al.,2014)，這點對於環境來說是相當大的幫助，在含有黏球藍菌的地方也可能因 此被改善原先的環境，使得附近環境更適合其他生物生長，增加其物種多樣性，
這對於大武漁港之生態環境保育是有利的。
此外鄧安琪等人針對具有吸附重金屬的藍菌進行了整理，得知微囊藍菌屬 (Microcystis sp.)以及織線藍菌屬(Plectonema sp.)的藍菌具有吸附銅離子(Cu2+)的 能力，聚球藍菌屬(Synechococcus sp.)的藍菌具有吸附鉻離子(Cr6+)的能力，魚腥 藍菌屬(Anabaena sp.)具有吸附鎘離子(Cd2+)的能力(鄧等.,2015)，因此除了黏球藍 菌屬的藍菌對於大武漁港的生態保育有利之外，有出現這些藍菌的地點，也能將 其環境中的重金屬加以吸附，使環境的重金屬含量下降，這對於石梯坪漁港及金
樽漁港等漁港的水質是相當有利的。
國外 Harris 等人針對潟湖的環境進行測量，並分離藍菌其中共發現了 13 屬 的藍菌(Harris et al.,2016)，其中有四種與本研究所發現的藍菌相同，分別為微囊 藍菌屬(Microcystis sp.)、鞘絲藍菌屬(Lyngbya sp.)、顫藍菌屬(Oscillatoria sp.)以及 魚腥藍菌屬(Anabaena sp.)，而分布的地點為石梯坪漁港、烏石鼻漁港、金樽漁 藍菌僅有梨果藍菌屬(Dermocarpella sp)以及寬球藍菌(Pleurocapsa group)兩種藍 菌。隨然比 Harris 等人發現的種類多，但是相同的是本研究在各目發現到的藍 菌中，發現到最少種類藍菌的目為寬球藍菌目。因此作者推测寬球藍菌目的藍菌 較不易在海水或是潟湖中生長，或是比起鹹水來說，此目藍菌的生長會比較容易 在淡水中更加良好。
在國內的其他研究中，在北臺灣森林及南臺灣潟湖進行生態多樣性的調查中 僅有分離出鞘絲藍菌屬(Lyngbya sp.) (Lin et al., 2004 & Linet al.,2012)，而本研究 僅發現大武漁港有此菌種。因此本人估計大武漁港沿岸的海水營養可能與先前研 psu，與海水的鹽度為 35psu 相比，是不及海水的(Lin et al., 2004)，由此可知鞘絲 藍菌屬(Lyngbya sp.)的藍菌，不僅能在淡水及潟湖中生長，甚至是鹽度較高的海 水中也能生長。
在國外的研究者曾經針對新加坡沿海水域的生物多樣性的報導中指出，黏球 藍菌屬(Gloeocapsa sp.)及膠鬚藍菌屬(Rivularia sp.)為潮間帶腹足動物的主要食 物來源(Tan et al., 2016)。而在本研究中同樣出現黏球藍菌屬的地方在大武漁港，
出現膠鬚藍菌屬的地方在杉原富山復魚區，而杉原富山復魚區從 2005 開始對於 海域生態的保護，有出現這種利於潮間帶動物生長的菌種，對於此地區海洋生態 的保護及多樣性，將會帶來有利的發展。
根據前人的研究指出，管胞藍菌屬(Chamaesiphon sp.)、黏球藍菌屬
(Gloeocapsa sp.) 顫藍菌屬(Oscillatoria sp.)、織線藍菌屬(Plectonema sp.)以及鞭枝 藍菌屬(Mastigocladopsis sp.)等藍菌，具有碳酸鹽岩的溶蝕(biological corrosion) 作用及沉積作用(連等.,2008)，這可能為採集地的岩石帶來侵蝕的作用，導致岩
石的結構被破壞，進而使岩石中的礦物質溶於海水中，使水中具有更多的礦物質，
進而使周圍的環境具有更多的多樣性。
節球藍菌屬(Nodularia sp.)的藍菌會對環境造成藻華現象，對於環境和社會 經濟的風險，而在藍菌藻華期間進行野生藍菌的收集當作來自非陸地為基礎的生 物燃料的替代品是有值得探討，且在脫氮除磷和沼氣生產潛力，能提供大量的額 外誘因，但是在非大量或是非集中的藻華潛力是很低的(Pechsiri et al.,2013)。而 本研究中發現到節球藍菌屬的地點只有在成功新港，對於成功新港來說，使用節 的藍菌 (鄧等.,2015；Bundeleva et al.,2014)，如果在未來能利用這些藍菌的特性，
針對各菌種能吸附的重金屬，將藍菌養在含有重金屬的廢水中，在到達一定時間