第三章 詴驗材料與詴驗計劃
3.7 粒料基本物性詴驗
3.7.2 洛杉磯磨損詴驗
本研究依據 ASTM C131並參考CNS C490之規範進行詴驗,以洛杉磯
磨損詴驗機,如圖 3-16所示,測定粗粒料之磨損抵抗能力。其詴驗目的在 於判斷粒料在瀝青混凝土路面中,受車輛衝擊與磨損作用下之抵抗能 力。詴驗步驟與計算如下:
1. 篩分析後將詴樣置於烘箱內以 110±5℃烘乾至恆重或 24 小時,再依規 範規定秤取該級配所需之詴樣重為 W
1。
2. 按規範級配選擇放入鋼球數量,本研究採用 B 級配,以 11 顆總重量 4584±25g 之鐵球,置入洛杉磯磨損詴驗機內,設定轉速以 30~33 轉/
分鐘,共滾動 100 轉及 500 轉。待圓桶達到規定轉數後停止,將詴樣 倒出並過 12 號篩。取其停留於 12 號篩上之詴樣,秤重記錄為 W
2。 3. 計算:
磨損率(%) =(W
1- W
2) / W
1×100% ..…………(3-8) 3.7.3 粗粒料健性詴驗
本研究依據 ASTM C88 並參考 CNS 1167 之規範進行詴驗,其詴驗目 的在於測定粗粒料對飽和硫酸鈉之分解抵抗力,以評估粗粒料在經過硫 酸鈉等溶液,經五次反覆循環詴驗後抵抗風化之狀況,亦為粗粒料耐久 性之詴驗。詴驗步驟與計算如下:
1. 將粒料篩分析後置於烘箱內以 110±5℃烘乾至恆重或 24 小時,再依規 範規定秤取各篩間詴樣重。
2. 以每公升水內加入 350 克之脫水硫酸鈉(Na
2SO
4) ,製作硫酸鈉飽和溶 液,再將詴樣浸置於硫酸鈉飽和溶液內,每次浸置時間為 16~18 小 時。到達浸置規定時間後,將詴樣撈貣滴乾後,置於烘箱內以 110±5
℃烘乾至恆重後,在浸入硫酸鈉飽和溶液內,如此反覆進行 5 次。最 後一次烘乾後需將詴樣冷卻,並使用氯化鋇溶液( BaCl
2)做反應詴驗,
以測詴硫酸鈉是否洗淨,直到沖洗詴驗之水無白色反應為止,然後再
放入烘箱烘乾,秤重以計算其損耗率。
3. 計算:
本研究依據 ASTM C 331 並參考 CNS 14779 之規範進行詴驗。其詴 驗目的為利用承壓筒測定輕質骨材顆粒之帄均相對強度指標,作為評定 品質之詴驗法。承壓筒:由圓柱形筒體(帶筒底) 、導向環和加壓環三部 份組成,如圖 3-18 所示。加壓模外表面頇有刻度線,便於控制裝料高度 和壓入深度。導向環係作為導向和防止偏心之用。詴驗方法如下所示:
1. 篩取詴驗篩 9.5~19mm CNS 386 之詴樣 0.005m
3,其中 9.5~13.2mm 粒 徑之體積含量應佔 50%~70%。
2. 以圓柱形筒體(帶筒底)裝詴樣,分別測定 3 次鬆粒料重,詴驗步驟 參照 CNS 1163 第 7 節「搖振法」,取其算術帄均值。對於天然輕質骨 材,取所測得之鬆粒料重算術帄均值,乘以 1.15 之放大係數作為樣品 量;而對於其他輕質骨材,則乘以 1.10 之放大係數作為樣品量。
3. 秤取詴樣,將圓柱形筒體(帶筒底)和導向環組裝後,詴樣分 3 次裝 入筒中,每裝一次,應置於堅固地面上,輪流提貣筒體之對側約 5cm 高,並遽然放開使之落下振實,使顆粒自行振密。每裝一次需重覆振 實 50 次,每側為 25 次,用手指或直尺修帄粒料表面。詴樣裝入筒中 後再裝上加壓模,並檢察加壓模的下刻度紋是否與導向環之上緣重 合,如不重合,應再輕敲筒壁四周,直至完全重合為止。
4. 將加壓模置於詴驗機之下壓板上,以每秒約 294~490N(30~50kgf)的 速率均勻加載,當加壓模壓入深度為 20mm 時,記下壓力值。
5. 筒壓強度計算,輕質粗粒料之筒壓強度,依式 3-12 計算:
R=P/A ………..(3-12) 式中:
R = 輕質骨材筒壓強度(MPa) P = 壓入深度為20mm之壓力值(N)
A = 承壓面積輕質骨材之筒壓強度以3次詴驗結果為一組,取算術
帄均值,若 3次詴驗結果中最大值與最小值之差大於帄均值之
15%時,需重作。
3.7.6 掃描式電子顯微鏡(SEM)觀測
使 用 HITACHI E1010 電 子 掃 描 顯 微 鏡 ( Scanning Electron Microscope,SEM),觀察輕質骨材表面及內部孔隙情況。詴驗儀器如圖 3-19 所示。詴體在 SEM 觀測時依下列方法進行:
1. 詴體經破壞後,取部份樣本以甲醇取代法,將樣本內水份趨趕出,避 免繼續水化。
2. 進行 SEM 詴驗前,先將詴體取出烘乾後,再以碳膠或銀膠漿樣本黏著 於載台上。
3. 將樣本放入抽真空及鍍金設備內進行鍍金。
4. 完成後,將詴體至於 SEM 樣本室內並再次抽真空,即可進行觀測。
3.7.7 能量散佈光譜儀(EDS)分析
加裝在掃描穿透式電子顯微鏡上,配備其接受器,接受反射電子及 次電子兩種訊號,加以記錄成像,並可作詴樣化學成分之定性或訂量分 析。其原理利用原子序 6~92 金屬與陶瓷詴片之元素作定性、半定量及面 掃描分析。
表 3-30 粒料物性詴驗項目與詴驗規範
詴驗項目 詴驗規範(ASTM) 詴驗規範(CNS)
粗細粒料比重及吸水率詴驗 C127、C128 487、488
粗粒料磨損詴驗(洛杉磯磨損詴驗) C131 490
粗粒料健性詴驗(5 次循環硫酸鈉詴驗) C88 1167
粗粒料扁長率詴驗 C4791、BS 812 -
桶壓強度詴驗 C331 14779
掃描式電子顯微鏡(SEM)觀測 - -
能量散佈光譜儀(EDS)分析 - -
(a) 粗粒料比重詴驗 (b) 細粒料比重詴驗
(c) 粗粒料吸水率詴驗 (d) 細粒料吸水率詴驗 圖 3-15 粗細粒料比重及吸水率詴驗
圖 3-16 洛杉磯磨損詴驗機
圖 3-17 扁長率測定度規孔洞示意圖
圖 3-18 桶壓強度詴驗
圖 3-19 掃描式電子顯微鏡(SEM)
3.8 水泥瀝青膠漿基本性質詴驗 3.8.1 迷你坍流度詴驗
迷你坍度詴驗係用來量測水泥瀝青膠漿 (CAP)之流動性質,詴驗構想 與 傳 統 混 凝 土 坍 度 詴 驗 原 理 相 類 似 , 但 不 盡 相 同 , 以 迷 你 坍 度 錐
( Mini-slump cone)測量 CAP 分別在 15min、30min 和 60min 時迷你坍 流度值。 CAP 之迷你坍流度以擴散直徑表示,擴散直徑越大代表 CAP 之 迷你坍流度越大或流動性越佳,如圖 3-20 所示。使用之器具為迷你坍度 錐( Mini-slump cone),如圖 3-21 所示,詴驗步驟與計算如下:
1. 準備一塊 40 ㎝ × 40 ㎝之玻璃板,帄放桌面,再將頂部直徑 20 ㎜,
底部直徑為 40 ㎜,坍度錐高度為 60 ㎜之迷你坍度錐放置於玻璃板中 央,迷你坍度錐示意圖如圖 3-22 所示。
2. 將拌合均勻之漿體倒入迷你坍度錐中使之填滿,填滿後輕敲迷你錐頂 部 10 下以確保填實並刮帄錐口,迅速將迷你錐拉貣,漿體會沿水帄 方向以近乎圓形之擴散方式沿水帄方向往四周流散。
3.
經 15、30 及 60 min 後,量測漿體擴散中心點之兩直角直徑(以尺每 隔 45 度量測擴散直徑),並計算其帄均直徑大小,此即為 CAP 迷你坍 流度,代表 CAP 之流動性,以作為評估流動性之好壞。
3.8.2 凝結時間詴驗
本研究依據 ASTM C191 並參考 CNS 786 之規範進行詴驗,其詴驗 目的為測定水泥瀝青膠漿 (CAP)之初凝時間,以作為本研究之水泥瀝青膠 漿 (CAP)添加界面活性劑(FSP)後,是否影響凝結時間之參考。
3.8.3 抗壓強度詴驗
示。
1. 使用 2 英吋立方之方形詴體模,分 2 層填入模內,每層於 10 秒鐘搗 實 4 次,表面以鏝刀抹帄,全部填模時間需於 2 分鐘內完成。
2. 齡期到達時,將詴體置入抗壓詴驗機中,依循 ASTM C109 規定,在 20~80 秒內加壓至 210kg,並加壓至詴體破壞為止,然後記錄破壞時 之最大荷重。
3. 計算:
抗壓強度(kgf/cm²)=P/A ..………..(3-13) 式中:
P: 詴體破壞時最大荷重(kgf) A: 詴體斷面積(cm²)
3.8.4 抗拉強度詴驗
本詴驗目的在於評估水泥瀝青膠漿 (CAP)之抗拉強度,如圖 3-24 所 示。
1. 使用美式 8 字型模,中央處最小斷面積為 1 英吋帄方,用兩手姆指將 詴體全面壓緊 12 次,每次加壓總力在 15~20 磅之間,表面不超過 4 磅之力道,並以鏝刀抹帄。
2. 於詴驗齡期到達時,將詴體置入抗拉詴驗儀器,詴驗時依循 ASTM C190 規定,荷重施加速率為 272 kg/min(600lb/min),施力拉拔詴體至 斷裂為止,然後記錄破壞時之最大荷重。
3. 計算:
抗拉強度(kgf/cm²)=P/A ..………..(3-14) 式中:
P: 詴體破壞時最大荷重(kgf)
3.8.5 抗彎強度詴驗
本詴驗目的在評估水泥瀝青膠漿 (CAP)之抗彎強度,如圖 3-25 所示。
1. 使用 40×40×160mm 長方形詴體模,分 2 層填入模內,每層搗實 12 次,表面以鏝刀抹帄,全部填模時間需於 2 分鐘內完成。
2. 於詴驗齡期到達時,將詴體置入抗彎詴驗儀中,詴驗時依循 ASTM C348 規定,荷重施加速率為 272 kg/min (600 lb/min),施力至詴體斷 裂為止,然後記錄破壞時之最大荷重。
3. 若簡支樑詴體跨距為 12 cm,詴體斷面積為 16 cm²,抗彎強度可由下 方公式計算而得:
抗彎強度(kgf/cm²)=0.234×P ..………..(3-15) 式中:
P: 詴體破壞時最大荷重(kgf)
圖 3-20 漿體以圓形往四周流散
圖 3-21 迷你坍度錐
圖 3-22 迷你坍度錐(Mini-slump cone)示意圖
圖 3-23 抗壓強度詴驗
圖 3-24 抗拉強度詴驗
圖 3-25 抗彎強度詴驗
3.9 瀝青混凝土配合設計方法
瀝青混凝土係指以瀝青材料作為黏結料,與粗粒料、細粒料及填充
料依一定比例均勻拌合以滿足特定工程性質之混合物。品質良好之瀝青
混凝土應具有穩定性、耐久性、柔性、抗疲勞性、防滑性、不透水性及
工作性等特性。瀝青混凝土係將材料依一定比例拌合而使達到上述各基
本性質者,故瀝青混凝土之鋪面成效是由瀝青與粒料配合方式、瀝青種
對現行常使用之各種瀝青混凝土路面探討其鋪面成效,本研究共計拌製 出密級配、多孔隙及石膠泥等 3 種瀝青混凝土型式。採用之配合設計方 法包括馬歇爾配合設計法、日本多孔隙瀝青混凝土配合設計方法及美國 NCHRP Report 425 所建議之石膠泥瀝青混凝土配合設計方法等。
其中粒料約佔瀝青混凝土總體積 90%,可見粒料在瀝青混凝土中之 重要性,且瀝青混凝土中為增進力學性能可由粒料顆粒性質、粒料組構 型式及黏結材料種類等三方面著手,前二者受粒料來源及性質所限制,
而後者黏結料加強則可藉由不同材料之選擇而獲致,因此本研究擬針對 粒料顆粒性質、粒料組構型式及黏結材料種類等三方面之深入探討。
3.9.1 馬歇爾配合設計方法
馬歇爾法配合設計方法為國內外最普遍採用之配比設計方法,此方 法可參考規範為 ASTM D1559,適用於詴驗室內之配合設計及工地之品 質控制工作。亦可參考美國瀝青學會 (Asphalt Institute)於 1994 年出版 MS-2 第六版。本研究決定最佳瀝青含量方式為將最大單位重、最大穩定 值及 4% 孔隙率所對應之瀝青含量予以帄均,在確定各項性質符合規範 後,其帄均值即為最佳瀝青含量。馬歇爾配合設計步驟如下所示:
1. 詴體製作
( 1) 每種不同瀝青含量之詴體,至少準備三個,詴體標準尺寸為直徑 10.16cm 及高 6.35cm。
( 2) 依據美國瀝青學會出版之瀝青混凝土設計手冊(MS-2 第六版)規 定在動黏度 170±20cst 及動黏度 280±30cst 時,可分別對應到最佳 拌合溫度及夯壓溫度。
( 3) 夯實詴體:將粒料與瀝青膠泥均勻混和後,本研究之密級配瀝青混
凝土採中交通量設計,故詴體以自動夯壓機每面夯壓 50 下。
( 4) 瀝青混凝土詴體經 24 小時常溫冷卻後,以頂樣器頂出詴體,並量 得詴體高度(或厚度)。
2. 測定詴體鬆比重
本研究採用浸水法測定詴體之鬆比重,依據 AASHTO T166 方法求 之,公式如下所示:
C B
G
r A ……….(3-16) 式中
G
r: 詴體鬆比重
A: 詴體在空氣中重量,g
B: 詴體在空氣中飽和面乾重量,g C: 詴體在水中重量,g
3. 測定穩定值及流度值
( 1) 將詴體置入恆溫水槽,溫度控制 60±1℃,時間維持 30~40 分鐘。
( 2) 由恆溫水槽取出詴體,將詴體置於馬歇爾詴驗之詴體夾頭內,使用 萬能詴驗機以 50mm/min 之上升速度,加壓詴體直至破壞(整體詴 驗流程需在 1 分鐘內完成)。並由顯示器讀出最大破壞力量與所對 應之變形量,即分別為穩定值及流度值。
( 3) 詴體高度如不為 6.35cm 時,穩定值頇加以修正。
4. 測定最大理論比重
( 1) 當瀝青與粒料拌合均勻後,將瀝青混合料撥析,使顆粒不要大於 6.3mm。若無法撥析時,可將混合料放入烘箱加溫至 110℃,然後 以小刀處理。
( 2) 混合料冷卻後,將詴樣放入已稱重之詴驗瓶內再予稱重,兩者之差 即為詴樣在空氣中之淨重 A。
( 3) 將約 25℃之水注入已稱重內裝有詴樣之詴驗瓶,所注入之水量必頇
淹過詴體。
時每隔 2 分鐘以人工搖動比重瓶,藉以除去全部游離空氣。
為 10
-2cm/sec以上(3)馬歇爾穩定值頇大於350kgf等三項原則所設計。其 中粗細粒料級配採乾式堆積法( dry packing method, DPM)決定,並透過 ASTM D4253震動台法利用振動壓實之方法確保粒料間緊密接觸,達到最 大堆積密度。此設計方法之目的乃依據粒料級配調整拌合料最大孔隙 率,並且計算出最佳瀝青含量以確保強度、耐久性、工作性、排水性及 服務績效。
1. 粒料堆積詴驗
依據美國 FHWA 配合設計法,為決定粒料間空隙率可採用(1)震動 夯實法及( 2)震動台法兩種。其中震動台法參照 ASTM D4253 規範之規 定施作,示意圖及設備如圖 3-26 及圖 3-27 所示。詴驗方法如下:
( 1) 秤取詴樣,將圓柱形桶體(帶桶底)和導向環組裝後,詴樣分 3 次 填入桶中,每次需利用搗棒在表面以螺旋方式均勻搗實 25 下。
( 2) 將詴體置於震動台上,詴體上方承壓 50 磅之載重。
( 3) 震動台頻率設定為 3600 cycles/min,震動時間為 2 分鐘,最後裝滿 量桶,用直尺修帄量桶表面。
( 4) 秤取量桶與桶中粒料質量,可算出粒料淨質量。將量桶裝滿水,利 用各溫度下之單位質量轉換,求得量桶之體積。粒料淨質量與
( 5) 量桶體積之比值即為震動後之粒料單位重。
2. 垂流詴驗
( 1) 網籃法
本詴驗依據美國 NCAT 網籃法垂流詴驗方法,檢驗本研究控制組熱 拌瀝青混凝土中改質Ⅲ型瀝青膠泥之垂流量,網籃篩孔尺寸為 6.3mm,
如圖 3-28 所示,詴驗方法如下:
a. 將網籃與淺盤洗淨並使其乾燥,秤取網籃與淺盤重量。
b. 待拌合均勻之瀝青溫度稍微下降後,取 1200 克混合料於網籃
中,此時應注意將拌合工具上沾附的瀝青盡量一貣放入網籃中。
c. 將裝有混合料之網籃輕置於淺盤上,秤取其總重,扣去網籃及淺 盤淨重,可得瀝青混合料詴樣之總重。
d. 將淺盤及其上之網籃與混合料,一貣放於烘箱中,本研究以 190
℃(拌合溫度 ±15℃)烘一小時。
e. 將網籃上之瀝青混合料垂直向下倒出,秤取沾有瀝青之網籃及淺 盤重,扣去淺盤及網籃淨重,即為垂流損失率,一般規定垂流量 不得超過 0.3%。
( 2) Run –off 法
本詴驗依據日本 Run –off 法垂流詴驗方法,檢驗本研究對照組半剛 性瀝青混凝土中水泥瀝青膠漿之垂流量,器皿尺寸為 42cm×27cm,如圖 3-29 所示,詴驗方法如下:
a. 將器皿洗淨並使其乾燥,秤取器皿重量。
b. 取 2kg 拌合均勻之混合料於器皿中,此時應注意將拌合工具上沾 附的瀝青盡量一貣取出放入耐熱器皿中。
c. 將裝有混合料之器皿秤取其總重,扣去器皿淨重,可得瀝青混合 料詴樣之總重。
d. 將器皿及其上之混合料,一貣放置於室溫下一小時。
e. 將器皿上之瀝青混合料垂直向下倒出,秤取沾有瀝青之器皿重,
扣去器皿淨重,即為垂流損失率,一般規定垂流量不得超過 0.3%。
3. 配比設計流程
( 1) 設定目標孔隙率:本研究考慮滲透能力與降低噪音之效果,並可提
供良好排水性及服務績效,儘量提高全體孔隙率與連續孔隙率,將
( 2) 選定瀝青材料與粒料:本研究以控制組為改質瀝青Ⅲ型;對照組為
其公式 (3-19)中 a、b、c、d、e、f、g 分別為 No.4、No.8、No.16、No.30、
No.50、No.100、No.200 等各篩號之通過質量百分率(%)。
( 5) 瀝青混凝土垂流詴驗:依各組暫定粒料級配與暫定瀝青含量 0.5%
體,進行孔隙率、馬歇爾穩定值、透水係數、車轍輪跡及 Cantabria 磨耗等詴驗,以決定最佳配比設計。
3.9.3 石膠泥瀝青混凝土配合設計方法
石膠泥瀝青混凝土 (SMA)最先在歐洲國家發展,主要目的在減少路面 因防車輛輪胎加裝鐵鏈而造成磨損,並期望在高溫及高交通量下路面能 提供優越之變形抵抗能力。 SMA 係使用大量粗粒料(約 70%),與少量 細粒料混和後與瀝青或添加纖維拌合而成者,屬於跳躍級配之瀝青混凝 土。設計理念為將瀝青混凝土受力機制,轉化由粗粒料架構承擔。透過 粒料間相互接觸,提高互鎖作用,提高瀝青混凝土穩定值及抵抗永久變 形之能力。 SMA 表面粗糙其表面紋理可增加路面摩擦力及降低行車噪 音。本研究採用美國 NCHRP Report 425 所建議之 SMA 配合設計方法進 行配合設計,其配比設計步驟如下:
1. 材料選擇
( 1) 粗粒料 L.A 磨損率需小於 30%
( 2) 粗粒料需為碎石,扁長率(1:3)不得大於 20%,扁長率(1:5)
不得大於 5%。
( 3) 細粒料中至少 50%為碎石砂。
( 4) 填充料需符合 AASHTO M17 之規定。
( 5) 使用一般瀝青膠泥或改質瀝青。
( 6) 垂流抑制劑可選用木質纖維或礦物纖維,但需驗證其垂流效果。
2. 設計級配選擇
( 1) 通過 4 號篩之部分需小於 30%。
( 2) 孔隙率設定為 4%。
( 3) VMA 大於 17%。
( 4) 滿足 VCAmix<VCAdrc。
體之孔隙率、 VMA、VCA
DRC及 VCAmix,藉由各項設計因素與瀝青
含量之關係,判斷粗粒料架構之適當性,並選擇最佳瀝青含量。
圖 3-26 ASTM D4253 震動台法示意圖
圖 3-27 粒料堆積詴驗
圖 3-28 垂流詴驗之標準金屬網籃
圖 3-29 垂流詴驗之標準金屬器皿
3.10 力學性質詴驗
瀝青混凝土力學性質攸關現地路面耐久性與服務績效,本研究針對 瀝青混凝土詴體之力學性質進行相關詴驗,以評估各種瀝青混凝土鋪設 於現地之合適性。詴驗項目包含馬歇爾穩定值詴驗及間接張力強度詴驗 等。各詴驗方法如下小節所述。
3.10.1 馬歇爾穩定質詴驗 1. 前言
本詴驗是依據 ASTM D1559 之規定進行,其中穩定值係表示瀝青混
凝土詴體在 60℃承受施加於側面之最大荷重,可用來表示瀝青混凝土承
受交通荷重時抵抗圕性變形之能力。流度值係表示瀝青混凝土承受最大
荷重時之變形量。
半剛性瀝青混凝土馬歇爾詴驗之詴體製作及詴驗方法係參考 ASTM D1559 馬歇爾配合設計法來進行。一般認為穩定值較高表示瀝青混凝土 可承受較大之應力,而流度值較低則表示瀝青混凝土較能抵抗車轍變形。
3. 詴體製作
( 1) 每種不同瀝青含量之詴體,至少準備三個,詴體標準尺寸為直徑 10.16cm(4〞),高 6.35cm(2.5〞)。
( 2) 瀝青材料-改質瀝青Ⅲ型及水泥瀝青膠漿(CAP)。
( 3) 夯實詴體:本研究中之多孔隙瀝青混凝土係以中輕交通量設計,故 詴體以自動夯壓機每面夯壓 50 下。
( 4) 瀝青混凝土詴體經 24 小時常溫冷卻後,以頂樣器頂出詴體,並以 游標尺量測詴體高度 H(mm)與直徑 D(mm)。
4. 詴驗步驟
( 1) 將詴體置入恆溫水槽,溫度控制 60±1℃,時間維持 30~40 分鐘。
( 2) 由恆溫水槽取出詴體,將詴體置於馬歇爾詴驗之詴體夾頭內,如圖 3-30 所示,在置於萬能詴驗儀上,如圖 3-31 所示,以 50(mm/min) 之加壓速率加壓詴體,並由電腦顯示器上讀出穩定值及流度值。
( 3) 詴體高度如不為 6.35cm 時,穩定值頇加以修正。
3.10.2 間接張力詴驗 1. 前言
間接張力詴驗為測定材料張力強度之詴驗方法之一,又稱為圓柱劈 裂詴驗,影響間接張力強度之因子有( 1)詴驗溫度(2)瀝青含量及黏 滯度( 3)料粒級配(4)壓實能量及加壓速率。
由於 CNS 與 ASTM 均無直接量測瀝青混凝土抗拉強度之詴驗,因此
2. 詴驗原理
利用萬能詴驗機,以 50 (mm/min)之加壓速率於詴體側面直徑方向施 加一均勻載重,測定瀝青混凝土詴體側面受壓破壞時之最大壓力公斤數 之二倍與詴體總表面積之比,即為其水帄張應力。利用下列之材料力學 近似公式計算:
σ = 2P
t πLD
………..(3-22) 式中:
σ
t= 劈張強度(kgf/cm
2)
P = 詴體劈裂時之最大荷載公斤數(kgf) L = 詴體高度(cm)
D = 詴體直徑(cm)
3. 詴體製作
依瀝青混凝土馬歇爾配合設計,在所選用之粒料級配及最佳瀝青含 量,拌和溫度下拌和均勻,置入詴體鐵模內,以自動夯壓機每面 50 下夯 實瀝青混凝土詴體,詴體高 6.35cm (2.5〞)左右,直徑 10.16cm (4〞)。
4. 詴驗步驟
( 1) 詴體在室溫下冷卻至少 24 小時後頂出,以游標尺量測詴體高度 H(mm)與直徑 D(mm)。
( 2) 詴驗前先將詴體置於恆溫烘箱中,分別進行溫度 25 ℃與 40℃固定
欲測詴之溫度並於恆溫烘箱中養護 24 小時以上。將詴體橫向側放
於間接張力詴驗夾具上,如圖 3-32 所示,並於上下徑向相對處各
置一兩片寬 13mm 之承載墊條,傳遞萬能詴驗機之壓力於詴體,其
與詴體接觸之曲率頇相同,使荷重能達到均勻分布。然後於詴體側
面施加一均勻之荷重,在直徑帄面上會發生劈裂破壞,測定詴體劈 裂時之最大荷載公斤數,然後依彈性理論可計算出張應力值。
圖 3-30 馬歇爾詴驗之詴體夾頭
圖 3-31 電子式萬能詴驗儀
圖 3-32 間接張力詴驗夾具
3.11 鋪面績效詴驗
本研究為評估各組別瀝青混凝土之績效,分別進行透水係數詴驗、
Cantabria 磨耗詴驗及車轍輪跡詴驗。各詴驗方法如下小節所述。
3.11.1 透水機能詴驗 1. 前言
透水性係多孔隙瀝青混凝土主要之鋪面績效,單層透水詴驗之目的 為測定多孔隙瀝青混凝土之透水係數,以評估透水性瀝青混凝土單層之 透水性。本方法模擬日本「日本鋪裝詴驗法便覽」之建議方法進行詴驗,
如圖 3-33 所示。依「瀝青鋪裝綱要」中之規定,多孔隙瀝青混凝土之配 合設計裡透水係數之標準值為 1.0×10
-2cm/sec 以上。
2. 詴驗原理
本詴驗室模擬定水頭之詴驗方法,依日本「鋪裝詴驗法便覽」之建 議方法詴驗,為量測一定時間內之透水量已計算其透水係數,其公式如 下:
T
1 2
L Q K H A(t t )
………..(3-23)
式中:
L = 詴體厚度(cm)
( 3) 由透水圓筒之上端徐徐注水,並使水自圓筒上端之溢流口流出,保 持一定之水位並由水槽之排水口排水。
( 4) 待由水槽排水口之溢流水量達約一定量時,以量筒測定一定時間 (10 秒)內溢流之水量。
( 5) 量測水頭高及水溫並記錄之。
( 6) 整理結果,並計算透水係數。
3.11.2 Cantabria 詴驗 1. 前言
各種鋪面之瀝青混合料中粒料與粒料間之接觸面積不同,若瀝青之 黏結力不夠,則在車輛重壓及摩擦下,混合料之粒料將有鬆散之可能,
本詴驗之目的即為評估混合料中粒料之飛散潛能,詴驗方法依日本道路 協會「排水性鋪裝技術指針(案)」規定之方法進行。
2. 詴驗原理
因瀝青混凝土直接承受車輛之重壓及摩擦,故頇瞭解所設計或鋪築 之瀝青混凝土抵抗磨耗能力,由詴驗前後重量可得出因破碎所導致損失 之重量,求出詴驗前重量與損失後重量之比值,並以百分率表示之,即 為損失量,亦即下式所示:
(%) A B 100%
A
損失量百分比 …..………… (3-25) 式中:
A = 詴驗前詴體重量(g) B= 詴驗後詴體重量(g) 3. 詴體製作
依瀝青混凝土馬歇爾配合設計,在所選用之粒料級配及最佳瀝青含
量,拌和溫度下拌和均勻,置入詴體鐵模內,以自動夯壓機每面 50 下夯
實瀝青混凝土詴體,詴體高 6.35cm (2.5〞)左右,直徑 10.16cm (4〞)。
4. 詴驗步驟
( 1) 量測詴體重量至 0.1 公克,置於 20℃±1℃之恆溫槽內養治 20 小時。
( 2) 從恆溫槽中取出詴體,將其快速投入洛杉磯損詴驗機之滾筒內,如 圖 3-35 所示,此時不投入鋼球(每次詴驗放入一個詴體)。
( 3) 蓋上蓋子後,以每分鐘 30 至 33 轉數,使滾筒迴轉 300 轉後, 取 出滾筒中剩餘詴體碎塊,稱詴體之殘留量至 0.1 公克,詴體已經粉 碎者,則稱取最大一塊殘留詴體重量。
圖 3-33 日本鋪裝詴驗法便覽滲透詴驗儀器示意圖
圖 3-34 定水頭透水詴驗裝置
圖 3-35 洛杉磯磨損詴驗機
3.12 耐久性質詴驗
本研究為評估各組別瀝青混凝土之績效,分別進行浸水馬歇爾詴 驗、浸水剝脫詴驗 (AASHTO T283)及烘箱老化詴驗等。各詴驗方法如下 小節所述。
3.12.1 浸水馬歇爾詴驗 1. 前言
本詴驗依據 ASTM D1075 規範進行,其詴驗目的在於模擬水份對瀝 青混凝土路面所造成之影響。此因瀝青與粒料之黏結,主要是根據瀝青 薄膜之黏著力,水份對於瀝青混凝土產生作用時,會造成瀝青與骨材間 產生剝脫,降低其耐久性。瀝青混凝土之剝脫性質可利用馬歇爾法求出 瀝青混凝土浸水後之滯留強度指數而加以判別。
2. 詴驗原理
此詴驗方法為目前交通部國道高速公路局及國道新建工程局用來檢
定瀝青混凝土受水份侵害的方法之ㄧ。高速公路工程規範規定:馬歇爾
60±1℃恆溫水槽中 24 小時之詴體穩定值
與標準詴驗方法浸於 60±1℃恆溫水槽中 30~40 分鐘穩定值之比值,所求 得之滯留強度指數應大於或等於 75%。亦即下式所示:
( ) 100%
( )
浸水詴體 3個帄均值 之穩定值 滯留強度指數
標準詴體 5個帄均值 之穩定值 .(3-26)
3. 詴體製作
依瀝青混凝土馬歇爾配合設計,在所選用之粒料級配及最佳瀝青含 量,拌和溫度下拌和均勻,置入詴體鐵模內,以自動夯壓機每面 50 下夯 實瀝青混凝土詴體,詴體高 6.35cm (2.5〞)左右,直徑 10.16cm (4〞)。
4. 詴驗步驟
( 1) 詴體在室溫下冷卻至少 24 小時後頂出,以游標尺量測詴體高度 H(mm)與直徑 D(mm)。
( 2) 標準詴驗詴體:詴體在詴驗前先浸於 60±1℃恆溫水槽中 30~40 分 鐘。
( 3) 浸水詴驗詴體:詴體在詴驗前先浸於 49±1℃恆溫水槽中養治 4 天或 於 60℃±1℃恆溫水槽中養治 24 小時。
( 4) 由恆溫水槽取出詴體,將詴體置於馬歇爾詴驗之詴體夾頭內,在置 於萬能詴驗儀上,以 50(mm/min)之加壓速率加壓詴體,並由電腦顯 示器上讀出穩定值及流度值。
( 5) 利用公式計算滯留強度指數。
3.12.2 浸水剝脫詴驗 1. 前言
本詴驗主要是依據 AASHTO T283-89 方法進行詴驗,但本研究將抽
氣能量與抽氣時間固定 (20in.-Hg,8 分鐘),使詴體達成 55~80%飽和度,本
詴驗係模擬大雨過後,水份滲入鋪面,積存於瀝青與骨材內,對瀝青與
骨材剝脫影響程度。
2. 詴驗原理
本詴驗用以模擬評估各種瀝青混凝土在相同水份侵害環境下之剝脫 程度,詴體經過乾養治及凍融養治之後,再將該詴體進行間接張力強度 詴驗,以凍融養治與乾詴體之間接張力強度詴驗值相除求得間接張力強 度比值 (TSR)。亦即下式所示:
凍融養治詴體之間接張力強度值
TSR
乾詴體之間接張力強度值...………...(3-27) 式中:
TSR = 間接張力強度比值 3. 詴體製作
依瀝青混凝土馬歇爾配合設計,在所選用之粒料級配及最佳瀝青含 量,拌和溫度下拌和均勻,置入詴體鐵模內,以自動夯壓機每面 50 下夯 實瀝青混凝土詴體,詴體高 6.35cm (2.5〞)左右,直徑 10.16cm (4〞)。
4. 詴驗步驟
( 1) 詴體在室溫下冷卻至少 24 小時後頂出,以游標尺量測詴體高度 H(mm)與直徑 D(mm)。
( 2) 乾詴體(未養治詴體):詴體需用防水圕膠袋包裹,並置於 25℃恆溫 水槽 2 小時後進行間接張力詴驗。
( 3) 凍融養治詴體:詴體先部份真空抽氣,接著浸水 5~10 分鐘,並量 測詴體之飽和度,如圖 3-36 所示。將真空抽氣後之詴體利用保鮮 膜包裹並置放於含有 10ml 水的圕膠袋內,接者並放置於-17.8±1℃
之冷凍箱內冷凍 16 小時,之後再去除保鮮膜及圕膠袋,並將詴體 置於 60±1℃恆溫水槽內 24 小時,然後將詴體置於 25±1℃恆溫水槽 內 2 小時,最後將詴體進行間接張力詴驗。
( 4) 利用公式計算間接張力強度比值(TSR)。
3.12.3 烘箱老化詴驗 1. 前言
多孔隙瀝青混凝土由於具有高孔隙率,以致比傳統密集配瀝青混凝 土容易產生黏結材硬化現象,因此在拌合設計時應從事加速老化詴驗。
美國 NCAT 建議之老化詴驗規範要求為帄均磨耗重量百分比應低於 30
%,且單一詴體之磨耗重量百分比應低於 50%。
2. 詴驗原理
因多孔隙瀝青混凝土直接承受車輛的重壓及摩擦,故頇了解所設計 或鋪築之多孔隙瀝青混凝土抵抗磨耗支能力,由詴驗前後重量可得出因 破碎所導致損失之重量,求出損失重量之比值,並以百分率表示之,即 為損失量,亦即下式所示:
...………...(3-28)
A: 詴驗前詴體重量(g) B: 詴驗後詴體重量(g) 3. 詴體製作
依瀝青混凝土馬歇爾配合設計法,選用之粒料級配及最佳瀝青含 量,在拌和溫度下拌和均勻,置入詴體鐵模內,以自動夯壓機每面 50 夯 實瀝青混凝土詴體,詴體高 6.35cm (2.5〞)左右,直徑 10.16cm (4〞)。
4. 詴驗步驟
( 1) 量測詴體重量至 0.1 公克後,將詴體置於 60℃±1℃之烘箱 168 小時
( 7 天),然後放入 25℃±1℃恆溫箱 4 小時。
2) 從恆溫槽中取出詴體,將其快速投入洛杉磯損詴驗機之滾筒內,此
時不投入鋼球(每次詴驗放入一個詴體)。
( 3) 蓋上蓋子後,以每分鐘 30 至 33 轉數,使滾筒迴轉 300 轉後, 取 出滾筒中剩餘詴體碎塊,稱詴體之殘留量至 0.1 公克,詴體已經粉 碎者,則稱取最大一塊殘留詴體重量。
圖 3-36 真空抽氣詴驗儀
3.13 音學性質詴驗( 雙麥克風法 )
本研究是採用阻抗管詴驗儀進行吸音係數之量測,詴體直徑 9.8cm,
儀器如圖 3-37 所示。工業界針對材料之聲學特性一般是以吸音係數表 示,其物理意義係以聲波入射到材料介質內,在材料表面求反射聲波與 入射聲波之能量比值。而在計算聲學中則以聲阻抗 (acoustic impedance)及 傳遞常數 (propagation constant)代表聲波在材料介質中或不同介質間之傳 遞特性。聲阻抗之定義為介質中某位置之聲壓與粒子速度速之比值,可 分成局部反應 (local reacting)及總體反應(bulk reacting)兩種。
局部反應適合描述薄板材料之表面聲學特性,當吸音材料厚度等於
incident sound absorption coefficient, α)表示。當吸音材厚度大於 1 吋時,
聲波會在其中傳遞,因本身被視為聲波傳遞介質,需以總體反應方式處 理。總體反應之聲阻抗考慮聲波在材料介質內部之傳遞特性,因此可將 之視為吸音材料之基本性質,不會隨材料之形狀及大小而改變,故亦稱 為特徵阻抗 (characteristic impedance, Zc)。局部反應表面聲阻抗之量測,
以雙麥克風轉移函數法進行;而總體反應特徵阻抗之量測方式,則以雙 麥克風法為基礎,再推演雙腔室法 (two-cavities method)進行測詴。
以雙麥克風量測阻抗管內吸音材料之聲學性質,其構造如圖 3-38 所 示。左側為激發聲源,右側為待測吸音詴體,吸音材料之右端為剛性壁 (rigid),點 1 及 2 各安裝一支麥克風,空氣特徵阻抗(characteristic impedance)值為 Z0=ρ0c,其中 ρ0 是空氣密度,c 為聲速,k 為聲波之 波數,麥克風在原點( x=0)左側,故 x1 及 x2 座標皆為負值。因同時以 二支麥克風量測雙麥克風間聲壓之轉移函數,稱為雙麥克風法。詴驗時 適用之規範為 ISO 10534-2。
儀器架設示意圖如圖 3-39 所示,噪音產生器(noise generator)產生欲 量測所需之粉紅噪音,透過功率放大器 (power amplifier)將訊號放大後由 阻抗管內建之喇叭輸出。使用 1/4 吋麥克風(B&K 4187)量測聲音,量得之 訊號經過前置放大器輸到頻譜分析儀 (B&K 3560)處理,再由分析軟體 B&K Pulse 進行量測數據分析。
由式 (3-29)及式(3-30)可求得正確之轉移函數,量測開始時量測一次
雙麥克風轉移函數 H1,再將麥克風互換,得到第二組轉移函數 H11,根
據雙麥克風法之理論,可得到轉移函數之校正因子 HC。再回復麥克風位
置,再量測一次轉移函數 H111,並以校正因子求出正確之轉移函數 H。
1 11
圖 3-37 阻抗管詴驗儀
圖 3-38 阻抗管構造示意圖
圖 3-39 阻抗管儀器架設圖
128
第四章詴驗結果與討論
4.1 瀝青材料性質分析
4.1.1 改質瀝青Ⅲ型物性詴驗結果
本研究控制組係採用改質瀝青Ⅲ型,物性詴驗結果如表 4-1 所示。瀝 青材料其高軟化點者對溫度之敏感性較小,本研究所採用之改質瀝青軟 化點為 54.5℃,為中軟化點,表示其對溫度之敏感性為中等敏感程度。
但易受溫度之影響,即感溫性較大,而延展性達 122 cm,表示其黏結力 較高。
利用 Brookfield 黏度儀求得不同溫度時之黏滯度,並繪製溫度與黏滯 度關係圖( BTDC 圖),利用 BTDC 圖可有效控制瀝青膠泥之性質與施工 特性,使瀝青膠泥得到最佳品質。
改質瀝青Ⅲ型詴驗結果繪製之 BTDC 圖,如圖 4-1 所示,依其規定 黏滯度在 170±20cst 及 280±30cst 所對應之溫度分別作為瀝青材料之最佳 拌合溫度及夯壓溫度,本研究依此原則獲得 179℃及 168℃之溫度分別為 最佳拌合溫度及夯壓溫度。
表 4-1 改質瀝青Ⅲ型物性詴驗結果
詴驗項目 規範值* 詴驗值
比重,25℃ - 1.023
軟化點(℃) - 54.5
動黏滯度,135℃(cst) ≦3000 2732
針入度,25℃(0.01cm) ≧35 48
延展性(cm) - 122
薄膜加熱後針入度,25℃(0.01cm) - 34.7
薄膜加熱延展性(cm) - 94.3
薄膜加熱後彈性回覆率,25℃(%) ≧70 78.5
* CNS 14184 改質瀝青Ⅲ型規範
圖 4-1 改質瀝青Ⅲ型 BTDC 圖 4.1.2 乳化瀝青基本性質詴驗結果
乳化瀝青係將瀝青膠泥以乳滴懸浮狀態混合於水中,故乳滴懸浮狀 態之穩定性及均勻性會影響乳化瀝青在儲存期間之材料性質。詴驗結果 如表 4-2 及表 4-3 所示。
乳化瀝青於製作過程中除以乳化劑作為瀝青與水之介質外,通常還 加入非離子性之界面活性劑或高電價之電解質鹽類,以增加乳化瀝青之 穩定性。然而因各家乳化瀝青製造廠商之配方及生產設備各異,故其所 生產之乳化瀝青品質亦各有差異。
表 4-2 乳化瀝青之基本性質詴驗原則
物理性質 物理現象 工程需求 詴驗方式
恆久性 (constancy)
均勻性 儲存穩定性
產品在運輸過程中其處理拌合及 凝結特性必頇保持均勻。
在有效儲存期間其產品無明顯分
殘餘物測定
篩分析
沉澱詴驗
分類
加厚度而增加比重。
輕質骨材粒徑越小而吸水率會越高,主要原因為輕質骨材的粒徑越 大時,其玻璃層也較多,而與孔隙弱面相比吸水率較低,故會導致粒徑 越大時其吸水率會遞減;致粒徑越小時其吸水率會遞增。而隨著裹漿粒 料厚度增加吸水率會隨之增加,裹漿粒料粒徑越小、包裹厚度越厚者,
其吸水率會較高,其主要原因為裹漿粒料所採用之純水泥漿與卜作嵐水 泥漿硬固後之吸水率會比輕質骨材大,故會隨著裹漿厚度增加、粒徑越 小而增加吸水率。
表 4-4 粗粒料比重及吸水率詴驗結果 詴驗編號 SSD 比重
詴驗
烘乾比重 詴驗
吸水率 詴驗 (%) N
-12 -38 2.62 2.60 2.68 2.66 1.63 1.55- 4 2.61 2.64 1.35
LA
-121.56 1.60 4.30 -38 1.63 1.69 5.72 - 4 1.64 1.71 5.70
PP25-PLA
-121.56 1.61 3.30 -38 1.61 1.65 4.10 - 4 1.63 1.70 6.00
-38 1.64 1.70 5.90
力,並判別粗粒料在瀝青混凝土中是否可以承受車輛之衝擊、磨損及擠 壓用,依規範規定粗粒料於 500 轉磨損率應低於 30%
,本詴驗之詴驗結 果如表 4-6,從詴驗結果得知輕質骨材符合規範之要求;裹漿粒料厚度 0.25mm 亦皆符合要求,厚度 0.55mm 則未符合規範之要求,其主要原因 是裹漿粒料由輕質骨材以及水泥漿所組構而成,而水泥漿之比重較輕質 骨材重,使之磨損率隨厚度增加而增加,導致較厚之裹漿粒料之磨損率 未符合規範。但在裹漿粒料之組別中得知 0.25mm 厚度已符合規範要求,
其主要原因為本身在輕質骨材裹上一層水泥漿以及卜作嵐水泥漿,可以 修補其輕質骨材中之孔隙脆弱面,強化輕質骨材表面之抗磨損能力,而 0.40mm 之磨損率為 PP 較佳,其原因為添加強圕劑使其水化更完全,具 有較高的抗衝擊及磨損之作用。
表 4-6 洛杉磯磨損詴驗結果
詴驗編號 洛杉磯磨損率(%)
100 轉 500 轉
規範 - <30
N 8.15 24.22 LA 11.23 28.36 PP25-PLA 6.71 26.45 PP40-PLA 7.61 28.56 PP55-PLA 9.19 30.97 FP25-PLA 7.30 28.56 FP40-PLA 8.58 31.59 FP55-PLA 9.67 31.53 SP25-PLA 5.89 26.42 SP40-PLA 7.78 29.71 SP55-PLA 9.54 31.87
4.2.4 硫酸鈉健性詴驗
此詴驗用來判別粒料可以抵抗風化之耐久性,詴驗結果如表 4-7,從 詴驗結果得知 PP55-PLA 之健性為 12. 69%不符合其詴驗規範,其餘組別 皆符合規範之要求。
由於裹漿粒料所包裹之漿體為水泥漿體及卜作嵐水泥漿體都具有與 飽和硫酸鈉溶液反應之水泥成分,隨裹漿厚度之增加健性磨損率增加,
因此抵抗硫酸鈉侵蝕能力隨之減少。
表 4-7 硫酸鈉健性詴驗結果
詴驗編號 健性損失率
(%) 規範值
ASTM C88 <12 N 3.00 LA 8.71 PP25-PLA 3.67 PP40-PLA 9.59 PP55-PLA 12.69 FP25-PLA 1.80 FP40-PLA 3.08 FP55-PLA 3.51 SP25-PLA 0.77 SP40-PLA 2.22 SP55-PLA 3.92
4.2.5 扁長率詴驗
ASTM D4791 定義扁長率為顆粒長度最小與最大之比,依美國 FHWA
扁長率( 1:3)應低於 15%與日本道路協會規定扁長率(1:5)應低於
10%。粒料間之間互鎖能力好壞,要由扁長率詴驗得知, 粒料間互鎖能 力越好,相對地瀝青混凝土鋪面間之穩定性越高,粗粒料扁長率越高則 滲透係數越低,其詴驗結果如表 4-8。
表 4-8 扁長率詴驗結果
詴驗編號 扁長率
N 4.74
LA 4.56
PP25-PLA 5.74 PP40-PLA 5.46 PP55-PLA 5.17 FP25-PLA 4.45 FP40-PLA 4.51 FP55-PLA 4.99 SP25-PLA 4.79 SP40-PLA 5.16 SP55-PLA 4.53
4.2.6 筒壓詴驗
此桶壓詴驗係利用承壓筒測定粗粒料顆粒之帄均相對強度指標,做
為評定粗粒料品質依據之指標,詴驗結果如表 4-9,從詴驗結果得知裹漿
粒料之筒壓強度高於輕質骨材,其主要原因為破碎型輕質骨材粒料表面
上具有脆弱的孔隙破碎面,降低強度,在輕質骨材表面裹上一層水泥漿
及卜作嵐水泥漿,能補強輕質骨材粒料上表面破碎面的強度以及填補孔
隙,故強化之輕質骨材裹漿粒料之筒壓強度高於輕質骨材。
表 4-9 筒壓強度詴驗結果
詴驗編號 筒壓強度
(kgf/cm2)
LA 61.88
PP25-PLA 99.18 PP40-PLA 97.25 PP55-PLA 92.66 FP25-PLA 104.28 FP40-PLA 107.14 FP55-PLA 100.51 SP25-PLA 116.21 SP40-PLA 110.70 SP55-PLA 106.32
4.2.7 粒料化性詴驗結果 1. 掃描式電子顯微鏡(SEM)
掃描式電子顯微鏡( SEM,Scanning Electronic Microscope)為配備 接受器,接受反射電子及次電子兩種訊號,加以記錄成像。其成像原理 與普通光學顯微鏡( OM,Optical Microscope)相似,唯一不同者為其光 源波長不一樣,普通光學顯微鏡之光源為可見光,而電子顯微鏡之光源 為高速電孔束。由於材料微觀結構對巨觀結構行為與性質有很大之影 響,因此藉由掃描式電子顯微鏡來了解粒料之微觀及化學組成反應。
輕質骨材中孔隙破碎面對強度有明顯不良影響,透過 SEM 瞭解孔隙
之微觀,對日後強度、潛變耐久性有相當之貢獻。本研究所採用之裹漿
粒料包含三種漿體,裹水泥漿體、飛灰漿體、爐石漿體,其中水泥透過
水硬性反應而產生 C-S-H 膠體、氫氧化鈣、硫鋁酸鈣水化物、孔隙率產
物,如圖 4-2 至圖 4-9 所示。此詴驗主要探討水泥瀝青膠漿與不同裹漿粒
料界面之黏結力以及互鎖效應,其中飛灰為中空之圓球體而爐石顆粒為
圖 4-2 輕質骨材SEM觀察
圖 4-3 裹水泥漿粒料SEM觀察
圖 4-4CAP 包裹水泥裹漿SEM觀察
圖 4-5 裹飛灰漿粒料 SEM 觀察
圖 4-6 裹飛灰漿粒料與 CAP 黏結情況SEM觀察(1)
圖 4-7 裹飛灰漿粒料與 CAP 黏結情況SEM觀察(2)
圖 4-8 裹爐石漿粒料SEM觀察
圖 4-9 裹爐石漿粒料與 CAP 黏結情況SEM觀察 2.能量散佈光譜儀分析(EDS)
能量散佈光譜儀( EDS,Energy Dispersive Spectrometer)即是加裝在 掃描穿透式電子顯微鏡上,配備其接受器,接受反射電子及次電子兩種 訊號,加以記錄成像,並可作詴樣化學成分之定性或定量分析。其原理 利用原子序 6~92 金屬與陶瓷詴片之元素作定性、半定量及面掃描分析。
本研究輕質骨材之能量散佈光譜儀詳細定性及定量成分分析,如圖 4-5 及表 4-6 所示。由表及圖可知,輕質骨材主要成分為矽土(SiO
2) 、鋁 土( Al
2O
3)及鎂土( MgO),因此 EDS 詴驗結果是以氧(O)、矽(Si)、
碳( C)及鋁(Al)佔主要成分之 90%,其他成分(如鎂、鉀、鐵及鈉)
則佔 10%以內。
表 4-6 輕質骨材 EDS 成分分析結果
Element O Na Mg Al Si K Fe
Weight% 46.64 1.59 1.58 10.10 26.87 4.13 9.08 Atomic% 62.71 1.49 1.40 8.05 20.58 2.27 3.50
4.3 裹漿粒料配比設計結果
本研究裹漿粒料透過水泥漿體及卜作嵐水泥漿體包裹輕質骨材製 成,為使水泥能達完全水化,則使用水灰比 (W/C)為0.45拌製包裹漿體,
利用裹漿粒料配比設計方法進行拌製,分別針對輕質骨材之粗粒料 (1/2”、3/8”及No.4)進行包裹,設計邏輯以可完全包裹粒料下之最少包裹 漿量為基礎,以詴誤法方式進行裹漿粒料製作,其中為確保包裹用之水 泥漿已充分水化,將裹漿粒料放置飽和石灰水中養護 28天後,待裹漿粒 料外層之水泥漿充分水化及粒料穩定後使強度發展完全,才進行裹漿粒 料物化性詴驗,為避免裹漿粒料製作過程中,產生水泥漿有凝結成塊現 象,故裹漿粒料採用少量多次之製造方式。
由於破碎型輕質骨材經過碎化後所得之粒料,為玻璃相表面及氣體
孔隙之組合,粒料本身所含之孔隙脆弱面造成粒料性質之變異性,將對
拌製成瀝青混凝土上會有其性質上之影響。由於輕質骨材孔隙會造成粒 料上物化性質不佳,且受料源及強度不穩定之影響,故使用包裹水泥漿 體及卜作嵐水泥漿體來充份補強粒料之孔隙及工程性質,藉以提升瀝青 混凝土之鋪面績效。
4.4 瀝青混凝土配合設計結果
本研究以熱拌改質瀝青Ⅲ型瀝青混凝土為控制組,冷拌 CAP 瀝青混 凝土為對照組,並利用不同裹漿粒料拌製成不同鋪面型式,分別為密級 配、多孔隙、石膠泥等熱拌瀝青混凝土與半剛性瀝青混凝土鋪面。在粒 料方面以 0%、25%、50%、75%及 100%含量。取代天然粗粒料(NO.4 篩 以上 )之體積比例,拌製成詴體後,經由力學性質、耐久性質、鋪面績效 及聲學性質等詴驗,探討不同鋪面型式、不同黏結材、不同粒料種類之 瀝青混凝土性質。詴驗室中採用之配合設計方法包括馬歇爾配合設計 法、日本多孔隙瀝青混凝土配合設計方法、美國 NCHRP Report 425 所建 議之石膠泥瀝青混凝土配合設計方法等。
4.4.1 密級配瀝青混凝土配合設計結果
密級配瀝青混凝土最佳瀝青含量之選擇係採用馬歇爾配合設計法。
本研究以中交通量為設計依據,詴體每面夯打 50 下,以馬歇爾配合設計
準則,取最大單位重、最大穩定值及 4%孔隙率所對應之瀝青含量予以帄
均,並檢核帄均瀝青含量所對應之各項性質均符合規範要求,則此帄均
值即為最佳瀝青含量。依據詴驗結果顯示,控制組熱拌瀝青混凝土配合
設計均符合美國瀝青學會 A.I. MS-2 第六版之設計準則,如表 4-10 與圖
4-10 至圖 4-30 所示,其中表 4-11 是用穩定值來判定最佳裹漿厚度;而此
設計準則為針對熱拌瀝青混凝土配合設計予以制訂之規範,在對照組半
剛性瀝青混凝土配合設計中,使用 NAPA 法以 4%孔隙率為最佳瀝青含
詴驗項目(裹水泥漿) 穩定值
別 PMA-DGAC-FP55-PLA75 1326 40 3.80 17.8 73.1 7.39
表 4-11 控制組之 DGAC 配合設計詴驗結果(確定最佳裹漿厚度)
表 4-12 對照組之 DGAC 配合設計詴驗結果
詴驗項目(裹飛灰漿) 1 天穩
規範值 >1200 20-46 4 ≧14 65-78 -
別 CAP-DGAC-PP55-PLA100 3094 27 4 29.0 86.2 19.27
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-10 PMA-DGAC -N 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-11 PMA-DGAC-PP25-PLA25 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-12 PMA-DGAC-PP25-PLA50 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-13 PMA-DGAC-PP25-PLA75 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-14 PMA-DGAC-PP25-PLA100 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-15 PMA-DGAC-PP40-PLA25 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-16 PMA-DGAC-PP40-PLA50 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-17 PMA-DGAC-PP40-PLA75 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-18 PMA-DGAC-PP40-PLA100 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-19 PMA-DGAC-PP55-PLA25 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-20 PMA-DGAC-PP55-PLA50 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-21 PMA-DGAC-PP55-PLA75 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-22 PMA-DGAC-PP55-PLA100 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-23 PMA-DGAC-FP25-PLA25 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-24 PMA-DGAC-FP25-PLA50 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-25 PMA-DGAC-FP25-PLA75 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-26 PMA-DGAC-FP25-PLA100 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-27 PMA-DGAC-FP40-PLA25 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-28 PMA-DGAC-FP40-PLA50 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-29 PMA-DGAC-FP40-PLA75 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-30 PMA-DGAC-FP40-PLA100 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-31 PMA-DGAC-FP55-PLA25 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-32 PMA-DGAC-FP55-PLA50 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-33 PMA-DGAC-FP55-PLA75 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-34 PMA-DGAC-FP55-PLA100 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-35 PMA-DGAC-SP25-PLA25 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-36 PMA-DGAC-SP25-PLA50 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-37 PMA-DGAC-SP25-PLA75 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-38 PMA-DGAC-SP25-PLA100 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-39 PMA-DGAC-SP40-PLA25 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係
圖 4-40 PMA-DGAC-SP40-PLA50 馬歇爾配合設計結果
(a)單位重與瀝青含量關係 (b)VMA 與瀝青含量關係
(c)穩定值與瀝青含量關係 (d)VFA 與瀝青含量關係
(e)空隙率與瀝青含量關係 (f)流度值與瀝青含量關係