第二章 研究步驟
2.6 六級以上及七級震度分布位置統計
3.1.3 各測站分區討論
除 1999 年及 2002 年的最大地動峰值在 450cm/m2左右，其餘各年 穩定在 250 cm/s2以下。
臺北地區曾經偵測到最大地動大於 250cm/s2的測站為 TAP022（信 義國小）、TAP056（竹子湖氣象站）、TAP108（內政部消防署）（圖十 三）。試對這三個測站作討論如下（台北區最大地動值較大測站位置如 圖十四）:
根據王貞琇（2004）利用 15 筆發生在 1995 年至 2001 年的地震 記錄與大量密集的微地動資料探討信義區內 TAP022（信義國小）與 TAP089（吳興國小）兩個強震站的場址特性，證實信義國小下方確實
有一較深的松山層厚度造成 TAP022 附近成為台北盆地一個特別而明 顯地動值的放大高區，而此區也是台北市的精華地區，因此加強此區 域的耐震設計規範也格外重要。
牟鍾香（2004）收集 1995 至 2002 年 TAP056（竹子湖氣象站）
以及 ANP（鞍部氣象站）共同收到的地震資料確認竹子湖測站的確有異 常的 PGA 放大，並研究推論竹子湖強震站的場址效應主要由 0.8 公尺 左右的回填土造成。牟鍾香並建議為使 TAP056 的偵測資料更有參考 價值而應將測站位置稍加遷移。
至於位於台北市中正區襄陽路一號 10 樓的 TAP108（內政部消防 署）自 2001 年 1 月啟用以來，所偵測到的強地動值亦是偏高，應該是 測站位在建築物的十樓造成 PGA 值放大所致。
雲嘉南地區：
1999 年以前，雲嘉南地區的最大峰值約在 450 cm/s2左右，1998 年突然上升到 890 cm/s2，1999 年因為 921 之故觀測到 1156 cm/s2的最 大值，2000 年及 2001 年保持在 550 cm/s2左右，2002 年後又再降至 200 cm/s2至 350 cm/s2 之間。推估因 921 地震後能量釋放，故地動峰值較 921 前低。（圖十五）
此外，1995 年發生最大地動峰值大於 250cm/s2除 CHY038（秀林 國小）位於嘉義市民雄鄉外，其餘測站（CHY018、CHY019、CHY049、
CHY050、CHY054、CHY055、CHY077、CHY107）都在台南縣，且 集中在台南與嘉義間的新營市、六甲鄉、東山鄉一帶（詳見附表 C），
推估應是區域性板塊變動造成或斷層活動所致（圖十六）。
中台灣地區：
與雲嘉南地區同為 921 地震受創最大區域（1157 cm/s2）其餘時間 地動峰值相對較低。與雲嘉南地區比較起來地層的穩定度更高，若扣 除 921 地震的影響中台灣地區可說是相當穩定的地質狀況（圖十七）。
此外，1995 年偵測到發生最大地動峰值大於 250cm/s2 的測站
（TCU007、TCU013、TCU095）位於桃園縣及新竹縣，推測應是小區 域性的板塊運動造成。
高屏地區：
由 1994 年至 2005 的最大地動峰值圖來看，高雄地區相對來說是 地動值最小的區域。
在 這 個 區 域 中 ， 最 大 地 動 值 曾 經 超 過 250cm/s2 的 測 站 只 有 KAU049（賽嘉國小）及 KAU050（桃源國小）兩個測站（圖十八）。
比較其鄰近的測站並無較大地動發生，故推測應只是區域性的場址效 應。
宜蘭地區：
最大地動值約在 600 cm/s2左右，1994 年至 2005 年間約三年就有 一個較大地動峰值出現（圖十九）。
ILA050（金洋國小）與 ILA065（金岳國小）都是位於宜蘭縣南澳 鄉的測站（圖二十），最大地動值大於 250 cm/s2以上年份為全台最高，
且 ILA050 偵測到最大地動值大於 400cm/s2（相當於七級震度）的機率 特別高（12 年來有 5 次），再再顯示南澳地區為全台地動最頻繁的區 域（詳見附表三），推論南澳地區可能有一特別的地質結構造成較強
烈的場址效應。
花蓮地區：
除 1997 年最低（143 cm/s2）及 2004 年最高（729 cm/s2）外，其 餘年份都穩定在 200cm/s2至 450 cm/s2之間。從資料上來看，1994~2005 年間有 32 個測站（花蓮區共 63 個測站）最大地動加速度曾大於 250cm/s2但祇有 6 個測站曾經偵測到大於 400 cm/s2的地動，表示花蓮 區的最大地動加速度多在 250~400 cm/s2之間。在 2004 年花蓮區大最 大地動峰值發生在 Hwa057（太管處）附近（圖廿一）。
除了 HWA020（西林國小）外花蓮區的最大地動值的變化趨勢是 相似的，推估造成花蓮地區有較大地動的地質作用是相似的。
花蓮地區曾經偵測最大地動加速度大於 400 cm/s2（相當於七級震 度）的測站除了 HWA020（西林國小）位於萬榮鄉西林村、HWA047
（秀林國中）為於新城鄉外（靠近秀林鄉），其餘 HWA027 佳民國小、
HWA056（合流）、HWA057（太管處）及 HWA058（銅門國小）都 位於秀林鄉，是否表示附近地質有特殊構造有待接續研究，但這附近 應要加強建築物的耐震設計（圖廿二）。
台東地區：
相對來說，全台最大地動加速度最大的區域，從資料上來看，
1994~2005 年間有 22 個測站（台東區共 55 個測站）最大地動加速度 曾大於 250cm/s2，甚至於有高達 15 個測站曾經偵測到大於 400 cm/s2 的地動（圖廿三）。
除了 2003 年的最大地動為全台最高（TTN043，1334cm/s2），地 動峰值大於 700 cm/s2者還有 TTN032（1999 年）TTN034（2003 年）、
TTN035（1995 年）、TTN042（2003 年）及 TTN046（2003 年）。
2003 年亦是台東地區地動的一個高峰期，除了 TTN017（蘭嶼氣 象站）、TTN029（建和國小，台東市）即 TTN035（都蘭國小，台東 縣東河鄉）外的測站在 2003 年都有相對的最大地動加速度（大多數是 最大），顯示 2003 年台東區因有一個巨大的地質作用且影響全台東。
由地震資料發現發生在 2003 年 12 月 10 日芮氏地震規模 6.4 的地震（成 功地震）不但影響台東，甚至影響了全台灣。
以 1994 至 2005 年資料來看，最大地動峰值約四年一個週期，但 其實並非相同測站的週期，應該單純只是數據上的巧合。