灰色系統理論在 1982 年由中國大陸學者鄧聚龍教授在國際經濟學會議上發表,
提出一種新的分析方法,即是系統關聯分析,其根據因素間發展態勢的相似或相異程 度來衡量因素間關聯度,這種方法對樣本的多少幾乎沒有要求(N不得少於 4),也不 需要典型的分佈規律,計算量少,且不致於出現關聯度量化結果與定性分析不一致情 況,在系統模式建立方面亦有其獨到之處,它解決了一向認為不能解決的連續微分方 程之建模問題,對於任一種隨機量值都看作是在一定範圍,一定時區內變化的灰色 量,在處理上通過原始數據的整理運算來尋找規律,這是一種就數找數的實現規律,
即便沒有明顯規律的數據,亦可被生成有規律的數據,從而建立微分方程(周亦,1990)
。而最早將該理論運用在體育運動研界領域,是由中國大陸學者陳宏(1987)提出應 用灰色系統理論中的多目標灰色局勢決策方法,提供桌球男子團體賽排陣的可行方 案,並且可適用於網球、羽球等隔網競技運動種類。其後便開始有許多學者運用該理 論,應用於各項目之訓練、比賽預測及技術對成績表現的相關研究。
針對訓練、比賽之預測對成績發展的趨勢研究,黃伯香、曹策體、羅立新(1990)
應用灰色關聯分析、預測、決策法,計算分析亞洲田徑及游泳運動種類最有希望達到 世界水準的項目,所獲得結論如下:
一、 灰色預測法在數據十分有限的情況下,可以比較準確地進行預測,較之其他預 測方法更合適體育運動某特定比賽成績預測(如某屆亞運、奧運)。
二、經灰色預測第十一屆亞運會的成績表現,亞洲游泳運動成績增長較田徑穩定而有
規律,二項綜合,女子增長速度比男子快。
三、田徑運動男子13 項、女子運動 8 項,游泳男子 11 項、女子 12 項,在過去二十 幾年來總體上相對接近世界水準,可作為追趕世界水準的決策參考。
四、未來十餘年田徑及游泳運動種類各項目與世界水準的差距與超越度,可分為三大 類,其中一類趨勢最好的項目是田徑運動男子 6 項、女子 4 項,游泳運動男子 6 項、女子8 項。
沈啟賓、莊豔惠(1991)應用灰色系統理論,以我國十項全能運動員李福恩,自 70 年至 79 年來之各項成績發展動態為依據,探討其影響十項全能總分的因素,並預 測其未來五年之各項成績的發展趨勢,通過關聯分析,得知對李福恩十項全能總分的 影響的各單項之高低順序為:(一)100 公尺,(二)400 公尺,(三)鉛球,(四)110 公尺高欄,(五)跳遠,(六)標槍,(七)跳高,(八)鐵餅,(九)1500 公尺,(十)
撐竿跳高。後續,沈啟賓(1996)更以我國桌球好手崔秀里在遭遇國內之頂尖女子桌 球選手洪淑華、白慧嬰、陳秋丹、徐競及陳靜等五位對手,所表現的比賽成績與十項 桌球比賽綜合技術表現為研究探討範圍,應用灰色關聯分析方法,探討比賽成績與十 項桌球比賽綜合技術表現之間的動態發展關聯,並以灰色系統預測方法找出影響崔秀 里比賽成績表現,具有促進作用及阻礙作用之比賽攻防技術項目,並以GM( )1, n 數列 預測模型求出十項桌球比賽綜合技術的預測值,設定下一階段綜合技術綜合訓練目標 量化值,作為訓練改進之科學量化依據。
而將分析用於技術對於成績的表現,王冷、顏明義、沈啟賓(1993)以國泰女子
籃球隊為研究對象,應用灰色關聯分析對國泰女子籃球隊參加威廉瓊斯盃國際籃球邀 請賽之攻防技術進行分析探討,結果發現經過關聯分析得知,對國泰女子籃球隊比賽 勝率影響的各種攻防技術之高低順序為:1、防守籃板球,2、犯規次數,3、助攻,4、
抄截,5、罰球,6、二分球命中率,7、阻攻,8、快攻命中率,9、失誤,10、三分 球命中率,11、進攻籃板球。
湯敬東、陳家起(1998)收集 1992 年至 1997 年間二次奧運會、三次世錦賽女子
體操全能與單項成績,灰色關聯分析法探討女子體操全能與單項目運動水準間內在關 係。結果發現:自由體操與全能水準關聯度最高(γ4=0.5285)>高低槓(γ2=0.4855)
>平衡木(γ3=0.3422)>跳馬(γ1=0.2934)。
夏崇德(1999)採集重慶女子排球運動員的有關數據,在排球運動員彈跳力的關
聯度分析一文中,運用灰色理論的關聯分析法,以30 公尺跑、100 公尺跑、深蹲槓鈴、
半蹲槓鈴、抓舉槓鈴、400 公尺跑、立定跳遠等七項,做為分析影響女子排球彈跳力 的身體相關素質發展因素,結果如下:γ1=0.601;γ2=0.538;γ3=0.519;γ4=0.54;
γ5=0.57;γ6=0.53;γ7=0.623。按關聯分析原則,關聯度大的曲線與參考曲線最為接 近,其影響關聯大小排序為γ7>γ1>γ5>γ4>γ2>γ6>γ3。在通過對重慶市女排運動 員有關影響彈跳力的因素分析證明,對運動員彈跳力影響最大的是運動員爆發力、速 度和力量素質,代表各素質具體指標對運動員彈跳力影響的順序分別為立定跳遠、
30 公尺跑、抓舉、半蹲槓鈴、100 公尺跑、400 公尺跑、深蹲槓鈴。
陳昭元(2002)以參加 1996 年第八屆亞洲青年男、女排球錦標賽,榮獲前四強
之男、女排球隊伍為研究對象,應用灰色關聯分析方法,探討不同得分技術對比賽成 績表現(勝率)的動態發展關聯程度,結果發現:
(一)在男子部份,四種不同得分技術經由灰色關聯分析,得知影響亞洲青年男子排 球比賽之成績表現的高低順序為:對方失誤得分、扣球得分、攔網得分、發球 得分。
(二)在女子部份,四種不同得分技術經由灰色關聯分析,得知影響亞洲青年女子排 球比賽之成績表現的高低順序為:扣球得分、發球得分、對方失誤得分、攔網 得分。
陳一進、陳昭元、王敏憲(2003)以參加 2001 年第十一屆世界青年女子排球錦 標賽,榮獲前八名之女子排球隊伍為研究對象,應用灰色關聯分析方法,探討不同得 分技術對比賽成績表現(勝率)的動態發展關聯程度序,結果發現,四種不同得分技 術經由灰色關聯分析,得知影響世界青年女子排球比賽之成績表現的高低順序為:扣 球得分、對方失誤得分、攔網得分、發球得分。
余清芳(2005)以 2003 年世大運女子排球賽,將榮獲前四名隊伍所有參賽場次表現 的各項得分技術及比賽勝率,應用灰色系統理論之系統關聯分析法,探討不同得分技 術與比賽勝率的發展關聯度,經關聯分析後得知,影響比賽成績表現之不同得分技術 高 低 順 序 為X1扣 球 得 分
(
γ01=0.878476)
最 高 , 其 次X4對 方 失 誤 得 分(
γ04=0.832874)
、2
X 攔網得分
(
γ02=0.783960)
、X3發球得分(
γ03=0.706806)
。黃達武(2005)針對中國國內外優秀男子十項全能運動員的比賽成績進行灰色關
聯分析,探討各單項與總分的相互關係,以及它們在十項全能中所佔的位置和作用,
並對國內外優秀運動員各單項目與總分的關聯度進行排列,找出國內外十項全能運動 員在單項排序上的差別,其結果得知根據單項關聯排序是:110 公尺高攔>鐵餅>跳 遠>400 公尺>100 公尺>跳高>鉛球>1500 公尺>撐竿跳>標槍;而我國優秀選手 各單項在總得分所起的作用依次是:110 公尺高攔>400 公尺>跳高>跳遠>撐竿跳
>100 公尺>標槍>鉛球>鐵餅>1500 公尺,而世界優秀男子全能選手各單項在總得
分所起的作用依次是:110 公尺高攔>鐵餅>跳遠>400 公尺>100 公尺>跳高>鉛球
>1500 公尺>撐竿跳>標槍。由此排列結果不難得知,中國選手與世界優秀男子選手 其單項目關聯排序上有很大差異,最明顯的是中國優秀選手的三大投擲項目都列在最 後,這種排列是跑跳型訓練方法的典型結果,而世界優秀男子選手則以全面型的方向 上快速發展,這是造成中國選手與世界男子選手在總積分上巨大差異的主要原因。
小結:綜合上述學者研究相關文獻探討中,可發現近年來將灰色系統理論之系統 關聯分析法應用於運動領域,以系統其對樣本數幾近沒有要求(N不得少於 4),也不 需要典型的分佈規律,且不致於出現關聯度的量化結果與定性分析不一致情況的系統 模式,對於應用於各項目之訓練、比賽預測及技術對成績表現的相關研究方面均有其 獨到及貢獻之處,除可改善選手訓練成效、修正影響選手競賽成績發展的因素外,亦 可透過建立的模型預測未來成績發展結果。多數學者及教練員運用關聯分析法,找出 影響選手成績發展的影響因素,將其影響因素排出關聯排序,以瞭解影響主要及次要 因素等,並提供教練及選手透過訓練加以適時修正、改變創造出更好成績。