• 沒有找到結果。

現場測試結果 1 採樣器精確性比對

第四章 結果與討論

4.2. 現場測試結果 1 採樣器精確性比對

為了暸解兩兩相同採樣器在相同採樣時間下,採樣器彼此間的採樣濃度準確 性,首先比對兩個 IOSH 旋風器在同一採樣時間下於 A、B、C 三個採樣地點的採 樣粉塵濃度,發現其所採集的可呼吸性粉塵濃度比値接近 1:1,結果如圖 4.7 所 示。我們利用兩兩獨立樣本做成對 t 檢定分析,結果發現兩個 IOSH 旋風器採樣器 的粉塵濃度並沒有顯著差異。利用相同的比對方法,在可呼吸性粉塵部分;兩個粉 塵採樣器的粉塵濃度、兩個 Respicon 採樣器的粉塵濃度、兩個 Marple 採樣器的粉 塵各自均十分接近,兩兩相同採樣器的粉塵濃度如表 4.1 所示並沒有顯著差異,且 結果如圖 4.8、圖 4.9、圖 4.10 幾乎為 1:1 之比値。表 4.1 顯示各個採樣器的胸腔區 粉塵和可吸入性粉塵,且同時應用兩兩獨立樣本的成對 t 檢定分析,也會得到粉塵 濃度沒有顯著差異的趨勢,因此我們於現場進行粉塵濃度採樣之精確性(Precison) 很高。

4.2.2 現場採樣粉塵濃度比較

圖 4.11 是本研究使用不同採樣器在各個採樣地點對可呼吸性粉塵的實驗結果,

由圖可知,IOSH旋風器所採集到的可呼吸性粉塵濃度比Respicon採樣器所採集到 的濃度高,判定係數(Coefficient of Determination) R2為 0.99; 粉塵採樣器所採集到 的可呼吸性粉塵濃度比Respicon採樣器所採集到的濃度高 (R2為0.98),若以IOSH旋 風器當作標準時,粉塵採樣器對於可呼吸性粉塵採樣準確度優於Respicon。圖 4.12 是本研究的粉塵採樣器與 Respicon採樣器之胸腔區粉塵濃度比較,我們發現粉塵採 樣器的胸腔區粉塵濃度比Respicon採樣器低(R2為 0.98)。圖 4.13 是本研究使用不同 採樣器在各個採樣地點對可吸入性粉塵的樣本比對結果,其中粉塵採樣器所採集到 的可吸入性粉塵與Respicon採樣器的濃度十分接近(R2為0.97)。

由以上的結果顯示,本新型採樣器與 TSI 的 Respicon 採樣器對於三種粉塵的收 集效率尚屬符合。

為了更仔細知道三種粉塵在 A.B.C.工廠所佔的濃度比例,我們以 Marple 採樣 器所計算出的粉塵濃度乘以 ISO/CEN/ACGIH 採樣效率規範,再據此計算出三種粉 塵在三個工廠所佔的比例。表 4.2 為 A、B 和 C 採樣點三種粉塵濃度所佔的比例,

表中顯示 A 採樣點的可呼吸性粉塵所佔的比例大部分都大於胸腔區粉塵和可吸入 性粉塵,但是仍有一次採樣結果是可吸入性粉塵所佔的比例大於胸腔區粉塵和可呼 吸性粉塵,推測可能是採樣前ㄧ天工廠的球磨機停工和更換零件,因而導致沉積在 機器底部的大粉塵揚起於採樣區域四周;B 採樣點的可呼吸性粉塵所佔的比例與可 吸入性粉塵所佔的比例相當,均大於胸腔區粉塵所佔的比例;C 採樣點的可吸入性 粉塵所占的比例比可呼吸性粉塵及胸腔區粉塵均高。因此我們可以發現因為 A、B 採樣點小微粒所佔的比例較多且 C 採樣點大微粒所佔的比例較多,易造成於 C 採 樣點時的採樣濃度誤差較大,而於A、B 採樣點的採樣濃度誤差較小。

以上是針對 A.B.C.三個工廠的所有數據做分析,接下來我們分別針對三個 不同工廠所採集到的粉塵樣本做兩兩獨立樣本的成對t 檢定分析。

表 4.3 為我們使用新型粉塵採樣器、IOSH 旋風器、Marple採樣器和Respicon 採樣器於A採樣點所採集到的三種粉塵(可呼吸性粉塵、胸腔區粉塵和可吸入性粉 塵)的統計分析結果,本研究發現由於A採樣點的粉塵濃度較低(30~160 μg/m3),且 其粒徑分佈顯示小微粒所佔的比例居多,(如圖 4.14 所示,A廠的粒徑分佈為典型 的 雙 峰 分 佈 , 小 於 4 μm 微 粒 的 粒 徑 分 佈 範 圍 為 MMAD=0.684 ~1.06μm 、 GSD=1.78~2.63 和 大 於 4μm 微 粒 的 粒 徑 分 佈 範 圍 為 MMAD=8.82~12.6 、 GSD=1.38~2.76),所以造成粉塵採樣器在可呼吸性粉塵濃度上與Respicon採樣器及 IOSH旋風器並無顯著差異。在胸腔區粉塵方面,粉塵採樣器與Respicon採樣器卻 皆有顯著差異。在可吸入性粉塵方面,粉塵採樣器和Respicon採樣器相互之間則無 顯著差異。

採樣地點B的粉塵濃度為較低的 0~230μg/m3,粒徑分佈如圖 4.15 所示為典型 的雙峰分佈,小於4 μm的微粒分佈: MMAD=1.41~2.83μm、GSD=1.42~2.86 和大於 4μm的微粒分佈: MMAD=9.37~11.0 μm、GSD=1.58~1.79,利用兩兩獨立樣本的成 對t檢定分析B採樣點的所有樣本,結果發現Respicon採樣器與粉塵採樣器在三種粉 塵濃度並無顯著差異。在可呼吸性粉塵濃度部分,Respicon採樣器、IOSH 旋風 器、新型粉塵採樣器的粉塵濃度並無顯著差異,如表4.4 所示。

採樣地點C的粒徑分佈顯示大微粒所佔的比例居多(如圖 4.16 所示C地點的粒徑 分布,大於 4μm微粒的粒徑分布: MMAD=16.8-35.1μm、GSD=2.36-6.00),其現 場粉塵濃度為較高的0~2500 μg/m3。表4.5 為利用兩兩獨立樣本的成對t檢定分析C 採樣點的所有樣本所得,結果發現Respicon採樣器與粉塵採樣器在可吸入性粉塵濃 度並無顯著差異,但是在胸腔區粉塵和可呼吸性粉塵濃度有顯著差異。在可呼吸性 粉塵濃度部分,Respicon採樣器與IOSH旋風器、IOSH 旋風器與粉塵採樣器的粉塵 濃度並無顯著差異。

相關文件