3.1 已開發國家
3.1.5 瑞典(Sweden)
資本投入(Gross Fixed Capital Formation)、勞動力(Labor Force)及國內實質生產毛額(Real GDP)皆呈成長趨勢，近 20 年內尤以國內實質生產毛額的年平均成長率最高，然最為高 度成長者為生質能發電(Biomass for Electricity Generation)，從 1990 年約 18 億千瓦小時 成長至 2010 年約 94 億千瓦小時，於 20 年內成長 7 倍，甚至 2009 達到生質能發電最高 峰，發電量達 110 億千瓦小時。
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2009
圖8 荷蘭發電結構
Net Hydro
Total Conventional Thermal Biomass and Waste Solar, Tide and Wave Wind
Total Conventional Thermal Nuclear
15
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
B illi on
GDP (constant 2000 US$)
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Bil lion
Gross Fixed Capital Formation (constant 2000 US$)
4.00
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Millio n
Labor Force, Total
0.00
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Billion Kilowatthours
Biomass
圖 9 瑞典各變數趨勢圖
3.1.5.1 瑞典(Sweden)發電結構
瑞典的發電結構中，以水利與核能最為主要的發電來源，兩者約占總發電量 90%，可說
16
3.1.5.2 瑞典(Sweden)生質能發展
因生物質的使用量的發展與使用，使得 1990 到 2006 年間促成初級能源供給成長 12%
增加到 18%。估計 2006 到 2020 初級能源供給(TPES)會增加 23%，且其中增加最多者為 生物質(IEA, 2008b)。
瑞典為在生質能利用的領導國家，生質能最大的來源即是其國土內廣大的林木，而木材 的使用多為林木工業處理大型林木後的殘餘物。在 IEA 會員國家中，當生物質中僅計算 林木與農業殘餘物時，瑞典為生質能占初級能源比例第二高的國家，僅次於芬蘭。兩者 國家皆共有的特性為，因地理位置臨近，兩者皆擁有豐富的林木資源，發展良好的林木 產業，良好的道路運輸系統以運送大量的林木，除將生物質用以發電外亦廣泛作為發熱 之用。未來國內生物質來源供給的增加仍具潛力，包含因生產木製品而至的殘餘來源持 續增加外，另有林木工業所致的林木來源，此外未來有意採收森林中尚可利用的林木資 源。
在歐盟委員會(EU Directive)《2011/77/EC》法案對再生能源發電的推廣下，對瑞典設立 至 2010 再生能源占電力消耗 60%的目標，但由於能夠發展大規模水利發電的河川水資 源多已為保護區，因此瑞典必須尋找適合其用以發電的再生能源。瑞典在 2003 首次執 行的電力認證制度，是另一推行再生能源發電的重大政府措施，凡具有合格科技的發電 業者皆會具有認證，包含太陽能、風能、水力、再生能及泥炭，且為穩定投資者的長期 發展，該政策會持續至 2030 年。該電力認證制度的目標為，再生能源發電從 2002 至 2016 增加為 17TWh，至 2005 為止已增加 5TWh，表示至 2016 尚有 12TWh 的增長空間。
在電熱混合器(CHP)中，約 70%使用來源為生物質，且為最主要的來源，次者為石化燃料。
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2009
圖10 瑞典發電結構
Net Hydro
Total Conventional Thermal
Biomass and Waste Solar, Tide and Wave Wind
Geothermal Nuclear
17
除發電使用外，瑞典生質能亦普遍應用於發熱，占三分之二的地區性發熱燃料來源。
瑞典政府認為由於生質燃料的使用，尚未如發電發熱的經濟活動提供相同的使用效率及 氣候環境利益，因此仍正衡量生質燃料在交通部門上的使用(IEA, 2008b)。
18
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
B illi on
GDP (constant 2000 US$)
0.00
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004
Billion
Gross Fixed Capital Formation (constant 2000 US$)
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
M ill ion
Labor Force, Total
0.00
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Billion Kilowatthours