• 沒有找到結果。

生命週期評估 生命週期評估 生命週期評估(Life cycle Assessment, LCA ) 生命週期評估

使用運輸

第二節 生命週期評估 生命週期評估 生命週期評估(Life cycle Assessment, LCA ) 生命週期評估

第二節

第二節 第二節 生命週期評估 生命週期評估 生命週期評估(Life cycle Assessment, LCA ) 生命週期評估

目前,許多產業開發新產品時已經開始藉由 LCA 具體量化評核產品在生產、使 用、廢棄等階段中對環境所造成之影響。混凝土從原料開採、生產到廢棄材料的處理 都和環境息息相關,因此永續混凝土的應用與試驗開發已成為營建業一個重要的考量 因子。生命週期評估係指產品從搖籃至墳墓的環境衝擊評估方法,內容涵蓋產品生命 週期的完整分析,包括原料的取得、生產、應用、拆除及棄置等階段,最後評估產品 整個生命週期過程中對環境、生態及人體健康所帶來的正、負面衝擊[19]

1970 年起,美國、德國、英國、瑞士及瑞典等國紛紛興起有關產品自搖籃至墳墓 的環境負研究。也許偏重研究方向不同,有部分針對汙染,有部分可能針對環境或能 源的損耗,雖未能包含完整生命週期,但亦說明了生命週期評估已進入萌芽階段。1980 年末期,美國由於廢棄物產量不斷增加,促使各界普遍認定應管制可造成大量垃圾之 產品,其管制的基準在於生命週期評估[20]。1990 年,美國毒理及化學學會(SETC)開始 舉辦生命週期技術研討會與培訓課程。於 1992 年,國際標準組織(ISO)正式成立技術委 員會(TC 207),針對 ISO 14000 環境管理系列標準建立環保相關作業及文件系統。該系 統除了有相關可供依循的標準外,也對產品提供各項評估項目,當中的生命週期評估 為產品評估的基礎方法,同時也將生命週期評估納入 ISO 14040 標準中[21]

2010 年歐洲曾有學者利用生命週期評估方法,來評估竹子作為結構構件對環境的 影響,以經濟及實用性的觀點提出研究成果,說明竹子是非常具環境保育及經濟性的 永續建築材料,報告中提出西歐國家針對竹子在營建業上的應用研究是具有前瞻性

[22]。同年,也有學者針對再生能源進行生命週期評估,研究方向主要著重於溫室氣體 的排放量,內容分為靜態與動態的生命週期評估。研究結果顯示風力發電無論在滿足 能源需求方面或降低空氣汙染排放方面皆有不錯表現。在環境衝擊部分,其對全球暖 化趨勢、酸化與優養化問題影響較小[23]。2008 年,Oyeshola 選擇泰國一個具指標性的 商業大樓,依據 ISO14040 調查該大樓之生命週期,由材料製造、使用、維護至最後拆 除等階段透過計算權重值,再利用生命週期評估每階段對環境的衝擊。研究結果發現 鋼和混凝土這兩種建築材料影響環境最大,在製造階段分別占 24%和 47%全球暖化潛

值;總優養化形成潛值則分別占大约 41%和 30%;另外酸化潛值也分別占約 37%和 42%[20]

生命週期評估應用與 ISO14001 標準實施有著密切的關係。ISO14001 要求組織應 建立程式以識別其活動、產品及服務中的環境因素與重大環境因素,並在制定目標指 標時將,重大環境環境因素加以考慮,經由 LCA 全面性的調查與了解混凝土生產與轉 化過程中的環境影響,這些環境影響不但包括各種廢料的排放,還涵蓋整個物料和能 源的消耗以對環境造成的破壞作用。如此將污染控制與減少能源的消耗串連在一起,

這樣既可以防止環境問題,從生命週期的某個階段轉移到另一個階段,或污染物從一 個介質轉移到另一個介質。

2-2-1 生命週期評估架構:

根據 ISO14040(生命週期評估總則),生命週期期評估架構須包含四個主要部分:

ISO /FDIS 14041 目的與範疇界定、 ISO /FDIS 14041 盤查分析、ISO/CD 14042 衝擊評 估與 ISO/CD 14043 結果闡釋[24]

圖 2-5 生命週期評估步驟[25]

(資料來源資料來源資料來源:資料來源::ISO /CNS 14041)

2-2-2 目標與範疇界定(Goal and Scope Definition)

生命週期評估過程中,目的與範疇之界定為系統作業一項整合的部分,當確立研 究目的與範疇,即可進行相關資料盤查與蒐集,然後進行分析、轉換、連接及運算等。

生命週期的評估通常需要考慮以下幾點:研究系統、系統界限、功能單位、衝擊評估 的型態及範圍、數據採用之必要條件及假設條件、研究限制。在生命週期評估法中,

最重要的關鍵在於清楚定義與描述該系統的功能,進而訂定該系統的單位功能。

2-2-3 盤查分析(Inventory Analysis)

此階段主要為相關資料蒐集及輸出、輸出量化工作。輸入資料包含了原料之資源 的使用,輸出資料則為所生產的產品外,另外還包含廢棄物與環境衝擊等排放指數,

而資料蒐集之範圍大小及細膩度,則依目的與範疇而定。此外,在此階段中所有投入、

產出之數據均依照功能單位進行標準化(Normalization),生命週期盤查分析架構,如圖 2-6 所示[25]

圖 2-6 盤查分析架構[25]

(資料來源資料來源資料來源:資料來源::ISO /CNS 14041)

2-2-4 衝擊評估(Impact Assessment):

生命週期衝擊評估是由盤查分析提供數據,在依盤查項目對環境影響參考因子所 佔比例,量化加總轉化成實際或可能行程對環境造成衝擊之指數,生命週期衝擊分析 架構,如圖 2-7 所示[26]

圖 2-7 生命週期衝擊分析架構[26]

(資料來源資料來源資料來源:資料來源::ISO /CNS 14042) : 結果闡釋 (Interpretation)

闡釋是生命週期評估最後一個步驟,在此步驟須依照先前所訂定之目的與範疇對 評估結果說明。同時,闡釋為合併盤查分析與衝擊評估發現結果的階段,或是在生命 週期盤查研究時,使盤查分析的發現結果與所定義的目的及範疇一致。藉此結果以結 論與建議的形式提供給決策者,進而作為選用汙染性較低的物料、改善生產流程或提 升產品設計等決策之參考,其架構圖如圖 2-8 所示[27]

圖 2-8 闡釋過程架構[27]

(資料來源資料來源資料來源:資料來源::ISO /CNS 14043)

第三節 第三節 第三節