的边际产品

L

A A 的边际产品

的价格

的边际产品

= 的价格 =Λ Λ

上述规则^②的一个明显的推论是：

替代规则　　如果一种类似劳动的生产要素的价格上升，而其它生产要素 的价格保持不变，那末一般说来，厂商使用较多的其它生产要素来代替现在 价格较为昂贵的生产要素来生产它的 ｑ 的产出量，是较合算的（ＰＬ 的上升会 减少 ＭＰ／ＰＬ 的数值，并且使 Ｌ 被解雇，使 Ａ 被更多地租用，一直到均等时为 止——从而削减所需要的 Ｌ 的数量，并且增加对土地需求量。ＰＬ 的下降具有 相反的作用。根据同样的逻辑，ＰＡ 的单独上升会使劳动替代现在为昂贵的土 地）。

结束语

我们已经说明，克拉克的总量收入分配理论的一般看法，完全符合微观 经济学中任何不同种类的要素投入品所生产的任何种类的产品的定价情况，

虽然它是一个强有力的理论，但它却不是一个完全的分配理论。即使我们假 设：整个经济像一个大厂商，具有一个巨大的总量生产函数，但这个只会提 供 １／２ 的答案。这样我们会有分配的需求一面，而没有供给的那一面。

一个完整的收入分配理论应该包括三个方面的因素：（１）技术（生产函 数）；（２）偏好的货币选票对各种物品需求的影响力（最终对物品的需求曲 线，可以导致出对于生产要素的需求）；（３）生产要素的相对供给数量（取 决于大自然的赋予、劳动大军的数量、先天的或后天的能力、各种职业的负 效用，等等）。

下面各章，我们将考察分配理论中的这些补充成份，以便说明在决定地 租、工资和其它要素价格的生产要素市场上供给和需求如何发生作用。

本章的附录将为那些对几何学方法感兴趣的读者，提供有关生产论的复 习。

总结和复习

１．分配理论研究不同人们的收入的决定——或者研究为谁生产经济物品 这一基本问题，为了理解什么因素决定劳动收入和财产收入在国民产品中的 份额，为了理解什么力量决定收入的均等的程序，分配理论必须研究不同生

② 简短的课程可以随意略去本章的以下部分。

产要素——土地、劳动、资本、经营企业的才能以及风险的承担——在市场 上如何被定价的问题。它必须研究供给和需求如何相互发生作用来决定各种 不同的工资、地租、利息和利润。

２．为了理解生产要素的需求曲线为什么具有现有的状态，我　们必须研究 属于每一厂商的生产论和成本论。对要素投入品的需求是复合需求——复合 的原因在于：各种生产要素共发生作用来生产最终产品。

３．可利用的投入品——土地、劳动、机器、肥料——的数量和产出的数 量的关系称为生产函数。通过连续变动一个生产要素的微小增量，我们便可 定义生产要素的边际产品。收益递减的意思是：在其它生产要素保持不变的 情况下，某一种生产要素所带来的边际产品（ＭＰ）持续下降。

４．为数众多的谋求私利的地主和劳动所有者之间的不断竞争将会保证：

总产品按照生产要素的价格等于它的边际产品的方式来在生产要素之间分 配。这会把 １００％的产品完全分配掉。任何一个生产要素，不仅限于劳动，

都可以是变动的生产要素：因为生产要素的每一单位仅仅按照最后雇用的单 位的边际产品（ＭＰ）而取得报酬，所以，将会留下足够的剩余产品（先前的 ＭＰ 超过最后的 ＭＰ 的部分形成的三角形）正好偿付其他生产要素的边际产品。

因此，克拉克的新古典的分配论，虽然是被简单化的，却可以从逻辑上全面 说明理想的竞争状态。

５．为测知整个美国经济的总量生产函数所作出的巨大尝试，似乎可以大 致证实生产论和边际产品论的正确性。在本世纪中，技术进步提高了劳动和 资本这两者的生产率，同时，资本增长快于劳动供给的增长。这一事实具有 以下意义：（ａ）按劳动者人数平均的资本数量的增长已经使生产率和工资提 高比单独的技术变革所应该提高的还要快；（ｂ）每一单位资本所具有的收益 递减的倾向几乎正好被技术创新所抵销；（ｃ）劳动收入和财产收入的相对份 额仍然大致分别为 ３／４ 和 １／４。劳动收入的份额在最近几十年中具有微弱的 上升——虽然上升的程度非常之小，那么，在生产条件和社会结构的巨大变 化条件下，更是如此。

６．当某一生产要素在各种不同的使用方面所得到的边际产品部等于其共 同的市场价格时，社会资源即处于最有效率的配置状态。任何对于这种相等 的偏离，不论是在中央计划之下，还是在干扰完全竞争的含有垄断的不完全 竞争之下，都意味着我们处

于第二章的生产可能性的边缘之内，而不是边缘之上。

对于社会主义者说来，分配的边际生产率论的效率和逻辑并不能构成资 本和土地得到如此之大的国民收入分额的借口。然而，当这种“剥削”的观 点远离马克思的劳动价值论，它提醒我们：有效率的生产要素定价制度可以 导致一种道德难以容忍的收入分配。

７。如果厂商知道现存的一切生产要素的市场价格，并且从工程技术上知 道改变生产要素的数量对最终产品的影响，那末，它便可以同时解决两个问 题：（ａ）通过不同生产要素之间的相互替代来实现最低成本的配合——在这 种状态下，厂商已经使它花费在每一种生产要素上的每一美元所得到的边际 产品相等——（ｂ）在一切可能的产出量中最后确定哪种产量能获得最大利 润，也就是使 ＭＲ＝ＭＣ。

８．另一完全相似的生产要素的均衡条件如下：边际收益产品等于生产要 素的价格。为什么在最大利润的均衡状态，这二者必然相等？因为任何有常

识的雇主必将在某一点停止雇佣更多的生产要素，在这一点，该要素的边际 产品给厂商带来的以货币表示的边际收益开始小于该厂商为了雇佣他所需要 的任何数量的要素而必须支付的价格。他能够随意雇佣到的或多或少的必须 支付的生产要素的价格。

９．我们的分析已经说明：为什么在某一种生产要素的价格上升时，对于 该生产要素的需求量趋于下降。较高的劳动的价格导致其它的生产要素替代 劳动来生产每一种产品。而且，较高的劳动成本很可能意味着最大利润的产 量会处于较低的 ｑ 的水平，因为 ＭＲ 现在要与较高的 ＭＣ 相等。

同样的事实是：该生产要素的边际收益产品需求曲线双重地向右下方倾 斜，其原因在于生产技术上的收益递减，再加上垄断者对于市场的控制。

概念复习

要素定价，分配 处于任何产量 ｑ 情况下，用于复合需求 每一要素的最后 １ 美元的边际产品 相等

生产函数 ＭＰ 长方形，剩余的地租三角土地和劳 动对称形边际产品，边际收益产品边 际产品：ＭＰ 和生产要素价格

供讨论的问题

１．解释”生产函数”。然后解释各种边际产品。

２．用一个新的类似图 ２６—２ 的图形概述土地变动时的克拉克分配论的轮 廓。

３．给边际收益产品下定义，指出它与边际产品的区别？

用一种常识性的语言来释说明，除非每一个生产要素的价格正好等于它 的边际收益产品，最大的利润还未达到。

４．使一个怀疑的人确信下述规则的正确性，即为了获得一个最低的成本 点，你必须使花费在每个要素上的每一美元的边际产品相等。即使当你还没 有决定要获得最大利润的产量时上述规则也是对的。

５．指出下列陈述中的每种的错误之处：

（ａ）“边际产品作为每个劳动者的产出量加以计算。”

（ｂ）“分配理论不构成问题。你只要简单地算出每一生产要素产出量是 多少，然后给出它那一部分产量。”

（ｃ）“在竞争条件下，每个劳动者所得到的是全部产出量减去原料成本 后的那一部分。”

（ｄ）“边际收益产品纯然等于价格乘以边际产品。”

６．假设在每 １０ 年中 ＧＮＰ 的增长都快于劳动供给的增长。如果与卡尔・马 克思的预言相反，工资的份额停留在 ＧＮＰ 中大的相同的比例上，那末，说明 实际工资率必定会上升。

７．较高深的问题。用表示产出量，以及用 Ｌ（代表劳动）和 Ａ（代表土地 量）表示投入品。说明 Ｌ 和 Ａ 的数学平均值，即

q = 1 L + A

2 1

2

恰当的生产函数，因为它并不表明边际产品递减（提示：Ｌ 每增加一个相等

表 ２６Ａ—１ 恰好可以说明收益递减规律。

首先回顾我们给“劳动的边际产品”下的定义，即：在土地数量不变的 情况下，每一个增加单位的劳动所添增的产量。在第 ２６Ａ—１ 表上的任何一 点，要想得到劳动的边际产品，可以把同一横行的两个衔接的数字相减（代 表该点的产量）。这样，当有 ２ 个单位的土地和 ４ 个单位的劳动时，增加一 个劳动者所带来的边际产品为 ４８，或者在第 ２ 横行中 ４４８ 减去 ４００。

“土地的边际产品”的意义当然也是，在劳动数量不变的条件下，增加 一个单位的土地所添增的产量。它包括了在对一竖行的两个邻近数字的比 较。这样，当有 ２ 个单位的土地和 ４ 个单位的劳动，土地的边际产品为第 ４ 竖行的 ４９０ 和 ４００ 之差，即 ４９０－４００＝９０。

我们能够很容易就表 ２６Ａ—１ 的横行或纵行的邻近的数据作 比较，找出我们给的两个因素中的一个的边际产品。

在知道了一个投入品的边际产品是什么之后，我们现在便可以给收益递 减规律重新下一个定义：

当我们使某一生产要素保持不变，而增加一个可变的投入品，　该可变的 投入品的边际产品将递减——至少在某一点以后是如此。

当我们使某一生产要素保持不变，而增加一个可变的投入品，　该可变的 投入品的边际产品将递减——至少在某一点以后是如此。