4-1 Google Friend Connect
朋友連絡。
的主要目的是簡化社群網站與非社群網站之間的連接，並且將社群應用程式與
使用 oAuth、以及應用程式使用 Open Social 等。
Google Friend Connect (以下簡稱GFC[19][20]) 是一個Google所提供的 online service，其允許internet上的users在不同的網站上都可以與他們的
GFC 是 Google 所開發的一個 Open Social 應用，發表於 2008 年五月，GFC
內容的處理與表現方式加以標準化。它使用了許多的公開標準，像是 signin OpenID、資料控制使用
圖 49 Google Friend Connect 例子
上圖是一 Google Friend Connect 的範例，此人在其網站上的右邊欄加入 了一個 GFC 的元件，讓參觀此網站的網友可以加入並留言，如此便成了一個小 型的社群網站。
Google Friend Connect 雖是免費的，然而你要安裝在網站上卻必需要取 得網
自行翻譯這些語言。
查他的朋友們是否 趣的產品。
2. News Sites: 讓 users 可以在網頁上寫下評論與意見，並留下他們真 實的 profile。
3. Organization Sites: 對於組織的會員們之間，可以增強行銷與溝 通。
4. Blogs and Personal Websites: 可以和作者的朋友們加強交流。
站的同意。它不需要 web programming 的知識就能夠使得幾乎任何網站可 以擁有社群應用程式與社群內容。
在目前其介面是英文的並且你無法選擇使用其他的語言，Google 迄未宣佈 任何翻譯計畫，而且使用 GFC 的網站也無法
茲列舉使用 GFC 的一些範例：
1. E-commerce Sites: 讓 users 在產品網頁上可以檢 已經購買或評論他所感興
4-2 Fleck
Fleck[21]是一個Firefox的add-on，它讓你可以輕易的bookmark網站並且 站上寫notes，讓其他看這些網站 的人知道你對這些網站的 個add-on在 owser
這個 add-on 不需要 reload 網頁，它直接放一層 fleck layer 在網頁上面，
所以像 Fackbook profiles 這樣的網頁也能使用 fleck。
：此功能類似 del.icio.us，即線上書籤的功能，你可以
的 線上，因此你在任何地方、任何電腦、任何時間
s 你可以輕 ，
網站存在 Fleck：經由 Fleck bookmarklet 的功能，你可以輕易的將你 Fleck 上，並且和小組或朋友分享。
在 Fleck 分享並尋找網站：你可以經由 adding friends 的功能，在 Fleck 上看看你的朋友們都是在看哪些網站。
與你的社群網路互通：你可以將你的公開 post 傳送到網路上其他的 services，如此你將可以使你的 work 能被更多人看見，目前你可以將你 的 flecks 在 twitter 上做分享。
4-3 本
表
系統與其他 Social Web 系統之比較
9 Social Web Service與其他 Social Web 系統之比較
Google Friend
Connect Fleck 本系統之
Social Web Service Supported
Web Sites
Web Site Only Configurable
Any Web Site Any Web Site
Supported Browser Any Browser Firefox (for Now) Firefox (for Now) Stick Message to Page Only Coordinate Paragraph / Page
Position Commented
Paragraph History N N Y
Gadgets / API Versatile None Fixed
What can be shared Message / Video Message Message / File Customized RSS &
Me N N Y 歡迎的 Social Web 服務之一 – Google Friend Connect。在 Supported Web Site 方面，由於 GFC 在安裝時必須要在網站的目錄放置兩個檔案，若網站未開 放此權限，則 GFC 就無法使用。舉例來說，Facebook 基於商業競爭的因素，即 不開放其網站使用 GFC；而就 Social Web Service (下稱 SWS) 與 Fleck 來說，
因其是安裝在 Client 的 browser 上，故網站無法對其做限制，因而可以用在 任何網站。在 Supported Browser 方面，目前 SWS 只開發了 Firefox 的版本，
所以造成使用上的一些限制，在未來，可能開發 Internet Explorer 的版本，
如此即可涵蓋九成以上的使用者。在 Stick Message to 一項，SWS 可針對段落 做 post，功能上比 GFC 更強大，而 Fleck 的 post 是以座標方式依附在網頁上，
上表是本系統與其他
這在網頁變動時，有可 t 無法對應到原來的段落。對於網頁 的可能變動性，本研究的 SWS 也特別做了處理，當網頁產生變動時，會有一收 集筒，使得舊有的 post 可以被收集在裡面，而且在讀取這些舊有的 post 的時 候，SWS 更可以顯示當時留下 post 時的網頁內容，以供 user 對照。在擴充性 方面，GFC 支援 OpenSocial 這個公開標準，故擴充性不錯；而 SWS 則提供了 Social Web API，可供 third party 開發相關的應用程式；Fleck 在這方面則 是付之闕如。另外，在 Share 的能力上，GFC 可貼上 YouTube 的連結，因而可 具有 Video 的分享能力；而 SWS 則是可上傳檔案，以分享給他人參考運用。
Customized RSS & Message RSS 一項，SWS 可對任何網頁自訂 RSS，並可分 他人，同時也能對 posts 產生 RSS Feed，讓 user 可隨時獲取最新的訊息，
兩項能力都是 GFC 與 Fleck 所缺乏的。在 Group 方面，SWS 與 Fleck 皆有 user 群的能力，因而可對 post 實施讀取權限的管理，這在 GFC 則是沒有的。最 在 Relationship Graph 方面，SWS 可在當 Post 之中有 URL Link 時，用以顯 在同一群組中，具有相同討論標題的各網頁之間的連結關係圖，如此使用者