政治學領域中對於現象的研究，多屬於個案式的研究，而個案研究能使一個研究 工作保留實際生活事件的整體性與有意義的特徵：如個人的生活週期、組織和管理的 過程、鄰里的改變、國際關係、和產業的成熟化。因此無論是在心理學、社會學、政 治科學、企業經營的研究中，個案研究已經很普遍（
Yin，1994：24
）。個案研究是一 種實徵探究（empirical inquiry），在真實背景下，研究當時的現象，特別是在現象跟背 景間的界線，不是非常清楚的時候，並且依賴多重證據來源作檢證，以達成相同的結 論。因此，國內學術對於競選策略的研究上，通常採用多項的研究方法，例如：參與 觀察法、深度訪談法（in-depth interview）、調查研究法（survey）、文獻分析法（document analysis）多方面的蒐集資料與解釋、分析（吳慧霞，1993；陳錦榮，1996；游清鑫，1996，1999；陳昭凱，1997；蔡佳洹，1999；朱肇華，2000）。
本文屬於個案研究，主要的研究問題是探討民進黨執政後，候選人在競選策略上 的選擇與轉變，並且藉由筆者的親身參與，能對選舉的結果提出明白的解釋。所以在 寫作過程中的資料蒐集與分析方式主要採行「總體資料分析」（analysis of aggregate data）、「參與觀察法」、「深度訪談法」、「調查研究法」、與「文獻分析法」，並嘗試結 合質化與量化資料，將此次選舉的整個過程，作出清楚的描述與合理的分析。
一、總體資料分析
以整體的統計資料對選區作環境背景的描述，呈現出選區人文環境、歷史變遷與 政治勢力發展之興衰。這些敘述將有助於我們理解候選人是在怎麼樣的環境下進行競 選活動與策略選擇。
二、參與觀察法
為蒐集本文所需要的資料，筆者選前即主動寫信與游盈隆本人聯絡，希望游盈隆 能提供筆者實地參與選舉的機會，以便就近觀察他在這次選舉時的整體競選策略之制 訂與執行，之後游盈隆也給予善意的回應，同時答應將盡可能的提供詳細與完整的資 料。因此，選舉期間筆者回到花蓮，親身參與游盈隆的競選陣營，擔任助選工作達三 個月的時間，親身感受選舉過程，其間主要負責政策資料蒐集、活動協助、地方組織 訪視與新聞稿撰寫等工作，並且在選舉期間對於候選人之策略擬定、組織動員、突發 事件與回應等，各項發生在選舉期間的大小事件，都詳盡去蒐集可用的資料與積極詢 問瞭解，希望能得到最完整的第一手資料。
三、深度訪談法
選舉期間長達數月之久，其間所發生的事件，並非筆者一人所能完全瞭解與親身 參與，像是在原住民的競選工作上，筆者參與和接觸的時間不多所以對於整體的策略
與情形並不能有清楚的瞭解，又或一些極少總幹事層級以上參加的選戰策略會議內 容，對於選舉期間選戰策略的調整與決定。因此對於整個競選過程中，上述這些筆者 未能親身參與的部分，將以深度訪談的方式補強，同時也藉由和其他競選幹部的訪談 內容與筆者的瞭解交互印證，俾使能更真切的還原競選過程之原貌與因果關係。
四、調查研究法5
在競選過程中，筆者比較幸運的是本身陣營，對於選情的評估與競選策略的修 正，除了傳統的輿情蒐集和地方樁腳定期回報外，候選人本身還會進行民意調查，來 作選情研判。因此在競選過程中，幾乎每半個月，陣營內就有最新的民調資訊可供參 考。整個選舉期間，游盈隆陣營委託山水民調公司與民進黨的民意調查中心一共執行 了七次的民意調查，都是以花蓮地區二十歲以上的合格選民為訪問對象的電話訪問進 行調查，成功樣本最大為 2159，最小為 899，誤差在±2. 2%~±3. 33%之間。
即時民調資料本身目的即是在對競選期間對本身的競選策略與活動作檢視並加 以修正，因此在筆者分析候選人陣營競選策略的制定與調整時，民調資料將可提供必 要的資訊，且成為分析上的新嘗試。
五、文獻分析法
競選的過程中是以一個動態的方式在進行，筆者雖然親身參與助選工作，但是也 正受限於此，對於敵對陣營的競選過程與競選策略，未能如本身陣營一樣的能有親身 瞭解，因此為補足該項缺失，蒐集競選期間敵對陣營的文宣、報紙雜誌的相關報導，
以瞭解競選過程中敵對陣營的相關競選活動、策略，才能掌握住選戰過程本身陣營與 敵對陣營的互動。
本論文章節安排上共分為五章，藉由筆者所預定的編排方式，解答本文所欲研究
5 在本文內所使用的民調資料，都將依照 90 年度花蓮縣統計要覽依性別、年齡、教育程度與地區人口
的問題。以下是各章內容的大綱敘述：
筆者在第一章先闡述研究動機與目的，接著藉由對過去相關的競選策略研究文獻 的整理與探討，從中確立本論文的整體研究架構與研究方法；第二章以選區環境與政 治生態描述為主，以總體資料分析法，繪出候選人在制定選舉策略時所應考慮到的客 觀環境因素； 第三、四章則為本文的主要內容，關於選舉期間候選人競選策略的 制定、執行與修正、突發事件的回應與其他對手的互動等行為所構成的選舉過程，以 筆者的參選觀察經驗為主，輔以深度訪談、民意調查與選舉文獻等蒐集資料為參考依 據，釐清各項因果關係，並做出清楚的說明與分析；第五章為游盈隆的競選策略效果 與選舉結果的分析。筆者透過選舉中的民調資料，檢視游盈隆陣營所執行的競選策略 對選民投票行為產生的影響，是否達到原先預期的目標。另外，透過對花蓮地區的整 體投票資料情形，對本次游盈隆的選舉結果與民進黨在花蓮地區的選票實力消長做出 最實際的說明；第六章為本論文的結論，除對此次競選時的競選策略作一總結性的回 顧外，同時對於競選策略的效果與選舉結果一併檢討。最後對於本文研究上未盡周全 之處，作一檢討，提出筆者對日後相關問題研究上的建議。