• 沒有找到結果。

1.2 研究目的

本研究的主要目的在於透過分析與比較,以五檔股票型基金及五檔債券型基金 作為研究對象,以每年年初買入十二萬元和每年買入十二萬元在年淨值最高點、年 淨值最低點來進行分組,進行累積一年到十年之報酬率計算,實證研究長期投資的 累積報酬率之變化,並試圖以不同投資比例組合找出投資股票型基金與債券型基金 之最適投資組合。

本文研究目的如下:

一、以定期定額的方式分別投資在年淨值最低點、年初淨值及年淨值最高點,探討 不同投資的時機點對於報酬率之影響。

二、以投資1、3、5、8、10 年不等之期間分組,進行累積報酬率及平均報酬率之計 算。實證研究長期投資的累積報酬率之變化。探討投資時間的長短對於報酬率 之影響。

三、用實證方式找出股票型基金與債券型基金最適比例之投資組合。

四、將研究實證結果,提供投資人選擇基金之參考。

1.3 研究架構與流程

本研究內容由五章所構成,其組織架構如下所述(如圖 1-1):

第一章緒論:本章闡述研究背景與動機、研究目的、研究架構與流程。

第二章文獻探討:本章將國內外相關研究文獻進行整理,包含投資組合理論、資產 配置、定期定額投資、共同基金簡介、績效評估的指標等。

第三章研究方法:根據本文的研究目的,將說明共同基金的挑選、共同基金的內容 及共同基金資料處理與實證步驟。

第四章實證研究:針對本文所採用的對象進行研究,針對投資時機、時間及不同權 重之投資組合進行試算。並依據本文研究設計所得之實證結果加以彙總、分 析與解釋。

第五章結論與建議:針對本文之實證分析結果加以歸納與整理,提出相關的建議供 投資者參考,並對後續的研究者提出相關參考建議。

4

確立研究目標

相關文獻探討

資料搜尋與處理

資料統整與過濾

資料統計分析

資料比較與證實

結論與建議

1-1 研究流程圖

5

第二章 文獻探討

在本章中共分六小節加以敘述。在第一節中主要針對投資組合理論、相關文獻 等解說;在第二節中探討資產配置的意義;第三節介紹定期定額投資的簡介、相關 文獻;第四、五、六節將說明有關共同基金的介紹、基金績效衡量的指標及基金投 資現況等。

2.1 投資組合 2.1.1 投資組合理論

其觀念起源於投資組合理論(Portfolio theory),所謂投資組合,意指由一種以上 的證券或資產構成的集合。最早的投資組合理論是由諾貝爾經濟學獎得主馬可維茲 (Markowitz)在 1952 年提出的平均數-變異數投資組合模式(mean-variance portfolio model),他的投資組合理論利用資產與資產之間的組合配置,將風險加以分散並創 造最大的投資報酬率。投資組合理論是探討在合理的風險下制定投資組合的策略,

使投資人可以在相同的投資風險下將投資報酬率提高,或在相同的投資報酬率下將 風險降低。投資人可藉由投資組合方式,投資於多種不同種類的資產,藉由資產與 資產之間具有不同的報酬率與風險的特性,能夠分散投資的風險,使投資組合風險 低於僅投資於單一資產。其效率前緣(Efficient Frontier)是所有最佳投資組合

(Efficient Portfolio)的集合。效率前緣曲線上面的每一點都代表一個最佳投資組 合,也就是在給定任意一個相同預期回報的條件下風險最低的投資組合。(趙淵博,

2009)。

Evans and Archer(1968)利用加入邊際分析法來探討投資組合多角化的問題,雖 然增加證券可以減少報酬率的波動,但相對的也會使邊際成本上升,最佳投資組合 數目亦會受到影響。其論文研究期間為1958 年至 1967 年,區間為半年,採用 T 檢 定與F 檢定,其結果顯示當投資組合證券數增加時,非系統性風險也會顯著性的下 降,若要達到多角化的效果,從470 個證券當中至少要隨機持有 10 支股票以上。而 楊育渟(2006)實證結果發現,當投資國內股票型基金時,若持有股票檔數在 21 到 28 之間,也能形成績效極大化與風險極小化之最有效率的投資組合。

任何投資都具有風險,為了確保投資報酬率,多角化組合是必要的投資策略,

但在風險降低的同時,可能無法獲得某些期望報酬率,到底要包含幾種證券才能使

6

多角化投資的效益達到最大,是選擇投資組合時所面臨的重要課題。分散風險是投 資人希望能有效達成的目標,在投資過程中,分散風險意思是持有數量相當的多種 風險性資產,而不是集中你所有的財產,都投資在一個風險性資產上面。意味著個 人不應該把所有的雞蛋放在同一個籃子裡(藍惠玲,2005)。

李永全(2005)指出投資組合管理由以下三種主要活動組成:(1)資產配置(2)資 產間投資比率的調整(3)證券類型的選擇。資產配置的目的是把各種資產類型混合在 一起,以便在風險最低的狀況下,使投資獲得最高的報酬。投資組合管理者以長期 投資目標為出發點,為提高投資報酬率會經常依據不同的情況而改變各項資產的投 資比率。

2.1.2 投資組合理論相關文獻 一、趙淵博(2009)

依據 Markowitz (1952,1959)的投資組合理論為分析基礎,採用金磚四國 BRIC

(中國china、印度 India、巴西 Brazil、俄羅斯 Russia)股票型基金做為組合的資產,

基金淨值取自2004 年 1 月年至 2007 年 12 月,進行效率前緣實證。研究發現 1、經 由投資組合可降低並分散風險,達到風險程度最小的投資組合。2、投資組合的資產 配置改變其投資組合資產權重,將可獲得更大的投資報酬且可降低風險。3、長期投 資的報酬率會高於短期投資的報酬率,投資人可以透過長期投資共同基金以獲得較 高的報酬率。

二、Levy and Sarnat (1970)

以美國市場為例,研究國際性證券組合的潛在利益。他們發現當投資組合逐漸 擴大時,投資組合的風險也會逐漸降低。通常在比較國際投資案例時,往往將開發 中國家的報酬率與已開發國家的報酬率相比,卻沒有考慮到風險問題,因此低估開 發中國家的貢獻;事實上,若是考慮到穩定的因素時,我們可以挑選股市規模愈小、

股市波動性愈大的國家,其報酬率與我們的報酬率之間具有低度相關的國家,而非 只有考慮到報酬率的高低。

三、Burton G. Malkiel(2011)

Burton G. Malkiel(墨基爾)認為沒有人能持續精確掌握投資時機,假使有人嘗 試這麼做,他們將會是追高殺低。既然沒有人能掌握投資時機,他認為可以以兩種 投資技巧來進行。首先,是分散投資組合,資產配置每年再平衡,持續的對投資組

7

合進行規劃來分散投資人的風險。過去幾年來,股市下跌債市卻上漲,美國股市下 跌新興市場股市卻上漲。平均的分配投資比例,有助於降低風險,持續獲利。再者 是定期定額的平均成本投資法,定期以定量資金投資,有效分散風險,穩定獲利。

總之,長期定期定額投入,都可以有獲利的效果。

四、褚庭宇(2014)

以 Markowitz 投資組合理論與 VIX 恐慌指數的關聯應用在共同基金投資組合,

期望提供投資人做為投資共同基金時參考準則。讓投資人避免追高殺低的投資策 略,以中長期眼光看待投資共同基金。實證標的為 2012 年至 2014 年獲得晨星基金 獎且成立十年以上的基金,透過 Markowitz(1952)所發表的平均報酬/變異數投資組 合,求得最佳的效率投資組合的效率前緣為研究模型,買賣週期區分為半年、季、

月,並依據 VIX 指數分別在漲跌 20%與漲跌 10%時做決策買賣的投資。實證結果 VIX 指數在波動 20%時的平均報酬率大於波動 10%的平均報酬率,買賣期間較長的投資報 酬率也優於短期間買賣。發現運用 MV 投資組合理論且每半年依據 VIX 在波動 20%時 做決策買賣時的基金投資組合績效最佳,證明 Markowitz 投資組合理論與 VIX 波動 策略可提供投資人做為投資組合的參考。

2.2 資產配置

所謂的資產配置(Asset allocation),即根據投資者個別的財務情況和既定的投資 目標,將資金投資到各種不同的資產類別,而利用分散投資來降低難以預測的非預 期損失,並增加達成預期目標機率的一種投資策略。國外針對資產配置與國家證券 投資的研究,源自 Grubel 在 1968 年將投資群組分散風險的觀念,運用在海外多角 化投資的研究。他認為由於不同國家的資產收益相關性遠低於同一國家內部不同資 產收益的相關性,故在國際間進行分散化投資比在同一國範圍內投資更能有效的降 低投資風險,因而引起國際資本的流動。他利用1959 年至 1966 年間 11 個國家調整 匯率後,以美元計價之報酬率進行效率前緣的比較。探討在不考慮交易成本的狀況 下,國際證券投資組合是否能獲得分散風險的好處。研究發現,透過投資國際資產 可以有效降低國內風險(洪慶昇,2004)。

Brinson, Singer and Beebower (1991)的研究報告指出,影響基金投資報酬的主要 因素為:資產配置預測、擇時進場(Market timing)、選股(Stock selection)等。其當中 影響最大的因素就是「資產配置」,對於投資組合報酬率的貢獻性達到91.5 %,其

8

次是選股佔4.6 %,而進出場時機僅佔 1.8%。總而言之,只要能做好資產配置,便 有高達九成的機率能讓資產持續不斷的增值;反之,若只依據判斷進出場時機與選 擇投資標的,可能只有一成的機會(黃惠萱, 2006)。

閔志清(1998)參考 Brinson et al.(1991)對台灣基金及資產配置的關係進行研究探 討,因受限於台灣退休基金之資料數太少,無法當作研究對象,故以開放式股票型 基金作為研究對象,並利用不同類股當作基金之資產分類,實證結果資產配置對台 灣共同基金的報酬變異解釋能力高達86.33%,這也說明了資產配置成為決定基金報

閔志清(1998)參考 Brinson et al.(1991)對台灣基金及資產配置的關係進行研究探 討,因受限於台灣退休基金之資料數太少,無法當作研究對象,故以開放式股票型 基金作為研究對象,並利用不同類股當作基金之資產分類,實證結果資產配置對台 灣共同基金的報酬變異解釋能力高達86.33%,這也說明了資產配置成為決定基金報

相關文件