6.1 說明
6.1.1 適用範圍
1、動力夯實工法係利用起重設備吊高重錘再令其自由落下，反復多次 夯擊地面，藉重錘落下時所產生之巨大衝擊能量改變現地土壤之組 構，使地層壓實，進而達到強化地層，增加支承力與抗剪力，減少 沉陷，或降低液化潛能之目的。
2、動力夯實工法適用於處理砂質土壤、低飽和度粉土與黏性土壤、回 填土等地層。
【解說】
1 、 動 力 夯 實 工 法 (Dynamic Compaction Method) 又 稱 動 力 壓 密 工 法 (Dynamic Consolidation)，於 1696 年由法國工程師 Louis Menard 開 發成功，台灣地區於 1993 年首度引入應用於台塑六輕工業區建廠工 程。動力夯實工法係利用吊車或特製之起重設備將鋼製或混凝土製 之重錘吊起相當高度，再讓重錘自由落下，藉重錘落下時所產生之 巨大衝擊能量改變現地土壤之組構，使疏鬆地層壓縮趨於密實。為 能有效改良深層地盤，一般將夯擊點規劃為棋盤式配置（參見圖 6.1.1-1），各夯擊點間保持相當距離，並依改良需求及地層特性、
超額孔隙水壓激發情形等分一至數個階段(Pass)夯擊，每一夯擊點以 重錘多次反覆夯擊，此階段夯擊改良稱為主錘擊(Primary Tamping) 或稱主搗實。主錘擊完成後，由於夯錘衝擊地表形成陷坑，經整平 後再以較低夯擊能量之夯錘，進行密接式整平錘擊(Iron Tamping)，
以改良表層疏鬆之地層。動力夯實工法初期僅用於滲透性高之砂性 土層改良，但經過數年的應用與發展，由於施工方法的改進與排水 條件的改變，本法也適用於低滲透性飽和粘土之改良。表 6.1.1-1 所示為台灣地區應用動力夯實工法改良之案例。
2、動力夯實工法改良土壤的原理大致可歸納為下述三項，第一為加密
1998.7~1998.11 抗液化、
改善基礎承載力 動力夯實工法 4.5 公頃 10m
事業廢棄物資源回收 處理場基地地質改良 工程
1999.1~1999.3 抗液化、
改善基礎承載力 動力夯實工法 4.25 公頃 10m
(High-Dynamic Stress)時，土壤孔隙中的氣泡被壓縮，而孔隙 中的水也因孔隙水壓的增高、消散而排出，土壤孔隙體積因而
1.夯擊點放樣 、高程測量
2.主搗實施工 3.陷坑測量 (直徑、深度)
4.陷坑回填 地表整平
5.下一階段 夯擊點放樣 、高程測量
圖 6.1.1-1 動力夯實工法主錘擊施工示意圖
減少，土壤顆粒結構重新排列，土層因此沉陷、壓實而成為較 緊密的狀態。當高能量反覆夯擊土層時，土壤孔隙中的氣泡將 逐漸被壓縮，氣泡所佔的體積百分比也將漸減，直到土壤達到 飽和狀態。土壤飽和後，若繼續以高能量反覆夯擊，則土壤的 行為可分別就飽和非黏性土壤及黏性土壤說明。
（2）飽和非黏性土壤
當土壤為飽和非黏性土壤時，因土壤顆粒及顆粒間孔隙水不可 壓縮，夯擊產生之高動應力，由孔隙水承受而產生超額孔隙水 壓，連續之夯擊將使孔隙水壓漸次提高，當土壤內產生之超額 孔隙水壓等於有效應力時，土壤將因失去剪力強度而呈現液化 情形。土壤液化後若停止夯擊，則土壤內孔隙水將因超額孔隙 水壓之消散而逐漸排出，土壤顆粒亦逐漸沉積。由於孔隙水的 排除，使土壤孔隙體積減少，土壤顆粒得以較原來更緊密的方
式重新排列，因而達到土壤改良的效果。
（3）飽和黏性土壤
Menard(1974)為了解釋細粒土壤的動力緊密現象，提出不同於 Terzaghi 的壓密理論模式如圖 6.1.1-2 所示。Menard and Broise (1975)根據動力壓密試驗結果說明接近飽和之黏性土壤於動力 壓密施工中錘擊能量、孔隙水壓、體積變化量及土壤承載力的 關係(如圖 6.1.1-3 所示)，並提出四點動力壓密工法能有效的 應用於改良黏性土壤的原因：
A、飽和土壤中仍含有極微小的氣泡(Micro-bubbles) B、反覆的夯擊導致漸次性的土壤液化
C、土壤滲透性因裂隙或土壤接近液化狀態而改變 D、土壤強度的回復性
Menard and Broise(1975)雖提出動力壓密工法可以有效的應用 飽和黏土層的改良，試驗室亦有多項試驗證實動力壓密的效 用，但其真正理論仍未被確認，且實際案例有限，因此本規範 暫將飽和粉土與黏性土壤排除在動力壓密工法之建議適用範 圍外，前述地層若擬使用動力壓密工法改良，宜透過現地模擬 施工加以驗證其適用性。