• 沒有找到結果。

管線受平移斷層之案例分析(壓力與撓曲破壞)

在文檔中 國家地震工程研究中心 (頁 135-171)

第五章 案例分析

5.3 管線受平移斷層之案例分析(壓力與撓曲破壞)

本節所探討之案例為管線與平移斷層夾角大於90 度之情形如圖 5,1(b),本節共探討了六個案例,這六個案例之斷層角分別為 105、

120、135、150、165 與 180 度,分析結果如圖 5.37、圖 5.42、圖 5.47、

圖 5.52、圖 5.57、圖 5.62 為管線靠近斷層 5m 之破壞示意圖,同樣

[10]的連續管容許錯動量做一比較,0 度到 75 度可看出分段管的容許 錯動量比連續管的容許錯動量低很多,主要是因為接頭拉力非線性鉸 的容量只有管體拉力非線性鉸的 0.01 倍,因此容許錯動量也較低,

觀察 90 度到 135 度可發現分段管的容許錯動量比連續管的容許錯動 量高,主要是因為接頭可承受的撓曲變形角度較管體的角度大,因此 容許錯動量較高,最後觀察 150 度到 180 度,分段管的容許錯動量比 連續管的容許錯動量低一點,主要是因為接頭的壓力非線性鉸建立的 位移以及力量皆為管體壓力非線性鉸的0.8 倍,因此分段管的容許錯 動量也約為連續管的0.8 倍。

表5.1 案例分析數值模擬之參數整理[29][30][31][32]

標稱管徑 DN400

埋設深度 H(至管中心距離) 72.875 側向土彈簧極限承載力

P

u(

kN m

/ ) 0.03625

側向土彈簧降伏位移

y

u(m) 0.03625 側向土彈簧徑度(kN m/ 2) 2010.345 軸向土彈簧極限承載力

f

u(

kN m

/ ) 8.825

軸向土彈簧降伏位移

x

u(m) 0.00254 軸向土彈簧徑度(kN m/ 2) 3474.41

管材彈性模數

E

167

GPa

,土壤單位重s 20kN m/ 3,土壤內磨擦角

40,管材與土壤間磨擦係數

0 0.8。unit:kN、m

表5.2 斷層容許錯動量比較(拉力控制)

圖5.1 管線受斷層錯動示意圖

圖 5.2 ASCE(1984)所定義之非線性土彈簧示意圖[30]

圖5.3 自由端修正後之數值模型[10]

圖5.4 管線與平移斷層夾角為 0 度之破壞示意圖(拉力破壞)

0 10 20 30

p u sh ove r for ce (k N)

DEGREE 0 axial force

圖5.6 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 0 度)

圖 5.7 管線與平移斷層夾角為 15 度之破壞示意圖(拉力破壞)

0 10 20 30 40

position (m)

0 40 80 120

Axialforce(kN) DEGREE 0

Axial force

(2.96 , 27.71)

(0.08 , 70.69)

圖5.8 管線破壞時之撓曲變形圖(管線與平移斷層夾角為 15 度)

圖5.9 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 15 度)

0 10 20 30

position (m)

-0.016

DEGREE 15 Pipe deflection

(2.96 , 0.003)

0 0.0 2 0.04 0.06

half fault displacement (m)

0 10 20 30

pu sh over forc e (k N)

DEGREE 15 axial force lateral force

圖5.10 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 15 度)

圖 5.11 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 15 度)

0 10 20 30 40

position (m)

0 40 80 120

Axialforce(kN) DEGREE 15

Axial force

(2.96 , 27.71) (0.08 , 70.84)

0 10 20 30 40

position (m)

-40

DEGREE 15 Moment

(2.96 , 1.186)

(1.2 , 16.18)

圖5.12 管線與平移斷層夾角為 30 度之破壞示意圖(拉力破壞)

0 10 20 30

position (m)

-0 .04 -0 .03 -0 .02 -0 .01 0 0.01

pipedeflection(m)

DEGREE 30 Pipe deflection

(2.96 , 0.006)

圖5.14 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 30 度)

圖5.15 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 30 度)

0 0.0 2 0.04 0.06

half fault displacement (m)

0 10 20 30

pu sh over forc e (k N)

DEGREE 30

axial force lateral force

0 10 20 30 40

position (m)

0 40 80 120

Axialforce(kN) DEGREE 30

Axial force

(2.96 , 27.71)

(0.08 , 71.56)

圖5.16 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 30 度)

圖5.17 管線與平移斷層夾角為 45 度之破壞示意圖(拉力破壞)

0 10 20 30 40

position (m)

-80 -40 0 40 80 120

M(kN-m)

DEGREE 30 Moment

(2.96 , 2.549)

(1.2 , 34.83)

圖5.18 管線破壞時之撓曲變形圖(管線與平移斷層夾角為 45 度)

圖5.19 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 45 度)

0 10 20 30

position (m)

-0.06

Degree 45

Pipe deflection

(2.96 , 0.010)

0 0.02 0.04 0.06

half fault displacement (m)

0

DEGREE 45 axial force lateral force

圖5.20 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 45 度)

圖5.21 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 45 度)

0 10 20 30 40

position (m)

0 40 80 120

Axialforce(kN)

Degree 45 Axial force

(2.96 , 27.71) (0.08 , 73.22)

0 10 20 30 40

position (m)

-80

Degree 45 Moment

(2.96 , 4.368)

(1.2 , 58.59)

圖5.22 管線與平移斷層夾角為 60 度之破壞示意圖(拉力破壞)

圖5.23 管線破壞時之撓曲變形圖(管線與平移斷層夾角為 60 度)

0 10 20 30

position (m)

-0.12 -0.08 -0.04 0 0.04

pipedeflection(m)

Degree 60

Pipe deflection

(2.96 , 0.0152)

圖5.24 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 60 度)

圖5.25 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 60 度)

0 0.0 2 0.04 0.06

half fault displacement (m)

0 20 40 60

pu sh over forc e (k N)

DEGREE 60 axial force lateral force

0 10 20 30 40

position (m)

0 40 80 120

Axialforce(kN)

Degree 60 Axial force

(2.96 , 27.71)

(0.08 , 76.03)

圖5.26 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 60 度)

圖5.27 管線與平移斷層夾角為 75 度之破壞示意圖(拉力破壞)

0 10 20 30 40

position (m)

-80 -40 0 40 80 120

M(kN-m)

Degree 60 Moment

(2.96 , 7.223)

(1.36 , 82.23)

圖5.28 管線破壞時之撓曲變形圖(管線與平移斷層夾角為 75 度)

圖5.29 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 75 度)

0 10 20 30

position (m)

-0.2

Degree 75

Pipe deflection

(2.96 , 0.0217)

0 0.02 0.04 0.06

half fault displacement (m)

0

DEGREE 75 axial force lateral force

圖5.30 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 75 度)

圖5.31 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 75 度)

0 10 20 30 40

position (m)

0 40 80 120

Axialforce(kN)

Degree 75 Axial force

(2.96 , 27.71)

(0.08 , 82.25)

0 10 20 30 40

position (m)

-80

Degree 75 Moment

(2.96 , 11.39)

(1.44 , 100.11)

圖5.32 管線與平移斷層夾角為 90 度之破壞示意圖(拉力破壞)

0 10 20 30

position (m)

-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2

pipedeflection(m)

Degree 90

Pipe deflection

(2.96 , 0.0297)

圖5.34 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 90 度)

圖5.35 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 90 度)

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05

half fault displacement (m)

0 40 80 120

pu sh over forc e (k N )

DEGREE 90 axial force lateral force

0 10 20 30 40

position (m)

0 40 80 120

Axialforce(kN) Degree 90

Axial force

(2.96 , 27.71)

(0.08 , 106)

圖5.36 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 90 度)

圖5.37 管線與平移斷層夾角為 105 度之破壞示意圖(撓曲破壞)

0 10 20 30 40

position (m)

-80 -40 0 40 80 120

M(kN-m)

Degree 90 Moment

(2.96 , 14.52)

(1.52 , 107.81)

圖 5.38 管線破壞時之撓曲變形圖(管線與平移斷層夾角為 105 度)

圖5.39 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 105 度)

0 10 20 30

position (m)

-0.6

Degree 105

Pipe deflection

(2.96 , 0.2052)

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05

half fault displacement (m)

0

DEGREE 105 axial force lateral force

圖5.40 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 105 度)

圖5.41 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 105 度)

0 100 200 300 400

position (m)

0 1000 2000 3000

Axialforce(kN)

DEGREE 105 Axial force

(2.96 , 917.05) (15.44 , 959.76)

0 10 20 30 40

position (m)

-100

M(kN-m) Degree 105

Moment

(2.96 , -16.01)

(5.44 , 333.26)

圖5.42 管線與平移斷層夾角為 120 度之破壞示意圖(撓曲破壞)

圖 5.43 管線破壞時之撓曲變形圖(管線與平移斷層夾角為 120 度)

0 10 20 30

position (m)

-0.2 -0.1 0 0.1 0.2

pi pe de fl e ct io n (m)

DEGREE 120 Pipe deflection

(2.96 , 0.1203)

圖5.44 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 120 度)

圖5.45 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 120 度)

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1

half fault displacement (m)

0

DEGREE 120 axial force lateral force

0 100 200 300 400

position (m)

0 1000 2000 3000

Axialforce(kN)

DEGREE 120 Axial force (0.08 , 2006.35)

(2.96 , 1966.89)

圖5.46 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 120 度)

圖5.47 管線與平移斷層夾角為 135 度之破壞示意圖(壓力破壞)

0 10 20 30 40

position (m)

-100 0 1 00 2 00 3 00 4 00

M(kN-m)

DEGREE 120 Moment

(2.96 , -16.05)

(5.2 , 277.17)

圖 5.48 管線破壞時之撓曲變形圖(管線與平移斷層夾角為 135 度)

圖5.49 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 135 度)

0 10 20 30

position (m)

-0.2 -0.1 0 0.1 0.2

pipe de fl e ct io n (m )

DEGREE 135Pipe deflection

(2.96 , 0.1168)

0 0.04 0.08 0.12 0.16

half fault displacement (m)

0

DEGREE 135 axial force lateral force

圖5.50 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 135 度)

圖5.51 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 135 度)

0 100 200 300 400

position (m)

0 1000 2000 3000

Axialforce(kN)

DEGREE 135 Axial force

(0.08 , 2420.62) (2.96 , 2398.94)

0 10 20 30 40

position (m)

-100

DEGREE 135 Moment

(2.96 , 12.98)

(5.2 , 277.17)

圖5.52 管線與平移斷層夾角為 150 度之破壞示意圖(壓力破壞)

0 10 20 30

position (m)

-0.04 0 0.04

pipedeflection(m)

DEGREE 150 Pipe deflection

(2.96 , 0.0352)

圖5.54 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 150 度)

圖5.55 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 150 度)

0 0.04 0.08 0.12 0.16

half fault displacement (m)

0

DEGREE 150 axial force lateral force

0 100 200 300 400

position (m)

0 1000 2000 3000

Axialforce(kN)

DEGREE 150 Axial force (2.96 , 2398.7)

(0.08 , 2437.91)

圖5.56 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 150 度)

圖5.57 管線與平移斷層夾角為 165 度之破壞示意圖(壓力破壞)

0 10 20 30 40

position (m)

-100 0 100 200 300 400

M( k N -m )

DEGREE 150

Moment

(2.96 , -9.51)

(4.96 , 97.36)

圖 5.58 管線破壞時之撓曲變形圖(管線與平移斷層夾角為 165 度)

圖5.59 管線於接頭處之力與位移關係(管線與平移斷層夾角為 165 度)

0 10 20 30

position (m)

-0.04 -0.02 0 0.02

pipe de fl e ct io n (m )

DEGREE 165 Pipe deflection

(2.96 , 0.0164)

0 0.04 0.08 0.12 0.16

half fault displacement (m)

0

DEGREE 165 axial force lateral force

圖5.60 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 165 度)

圖5.61 管線破壞時之撓曲圖(管線與平移斷層夾角為 165 度)

0 100 200 300 400

position (m)

0 1000 2000 3000

Axialforce(kN)

DEGREE 165

Axial force

(2.96 , 2398.7) (0.08 , 2440.37)

0 10 20 30 40

position (m)

-100

DEGREE 165 Moment

(2.96 , -4.39)

(4.96 , 45.86)

圖5.62 管線與平移斷層夾角為 180 度之破壞示意圖(壓力破壞)

0 500 1000 1500 2000 2500

pu sh over forc e (k N)

DEGREE 180 axial force

圖5.64 管線破壞時之軸力圖(管線與平移斷層夾角為 180 度)

圖 5.65 斷層容許錯動量在不同斷層角下比較(0 至 180 度)[10]

0 100 20 0 300 400

position (m)

0 1000 2000 3000

A x ia l force (k N)

DEGREE 180 Axial force

(0.08 , 2441.71) (2.96 , 2398.7)

0 40 80 120 160 200

Fault angle (deg)

0

This study Kuo[10]

第六章 結論與建議

在第四章本文利用商用軟體ABAQUS 針對 DN100、DN200、

DN400、DN600 四種標稱管徑在管內設置與試驗相同水壓後進行分析,

並且對數值模型進行合理的假設以及適當的修正,接著與本文第三章

在文檔中 國家地震工程研究中心 (頁 135-171)

相關文件