各位先進您好：
這是一份學術性問卷，目的在求取興建納骨堂塔時，對於選址及地理景觀 構成權重，計共兩大部份，敬請您撥冗填寫。因為參與此項問卷調查者，包括官 方決策人員、納骨堂塔興建業者、寺院負責人、設計之建築師等，參與人數不多，
您的完整填答對本研究的成功與否將有密切關係，本研究所得資料，純粹供學術 研究之用，並謹保證資料不外洩，敬請放心填答，非常感謝您的協助。
順頌
身體健康，萬事如意
國立台灣師大地理研究所 博士班研究生：陳燕釗敬上
第一部份：問卷填寫方式說明示例
（一）項目重要性排序
首先，先進行重要性排序，先請您針對這六個主要項目的重要程度進行排序，
由 1~6 分別給定其重要順序，例如：某甲將其重要順序排列成如下：
1 自然環境條件 〉 最重要 2 風水條件 〉 第二重要 3 基礎設施條件 〉 第三重要 4 人文及社經條件 〉 第四重要 5 土地成本及權屬 〉 第五重要
（二）項目重要性比較
本表之填寫方式是以左邊項目為準，與右邊項目作相對重要程度的比較，如 下某甲之填表結果。例如：在決定選址項目的重要性時，若您跟某甲有相同認知，
乃認為「自然環境條件」之重要程度比「風水條件」為頗強，則在表中頗強 之 相對欄中劃 ，如下所示：
項目內容
絕強 極強 頗強 稍強同等
重要稍弱 頗弱 極弱 絕弱 項目內容
自然環境條件 風水條件
反之，若您認為是頗弱之比較，則在頗弱相對欄位中劃 ，如下所示：
項目內容
絕強 極強 頗強 稍強同等
重要稍弱 頗弱 極弱 絕弱 項目內容
自然環境條件 風水條件
三：相對重要性之模糊語意尺度決定
例如：下圖所示，某甲認為「頗強」之範圍為（A,B,C）=（7, 5 ,3），其意義 為「頗強」的範圍介於 3 – 7 分之間，中間值為 5 分。
圖 1-1 模糊尺度語意強弱標準劃分圖
而某甲對選址決策各項目及準則之模糊語意五種強弱程度恰為圖 1-1，故得到下 列語意尺度值：
1.「絕強」………（A，B，C）=（ 9 ， 9 ， 7 ） 2.「極強」………（A，B，C）=（ 9 ， 7 ， 5 ） 3.「頗強」………（A，B，C）=（ 7 ， 5 ， 3 ） 4.「稍強」………（A，B，C）=（ 5 ， 3 ， 1 ） 5.「同等重要」………（A，B，C）=（ 3（1）， 1 ， 1（3））
6.「稍弱」………（A，B，C）=（ 1 ， 3 ， 5 ） 7.「頗弱」………（A，B，C）=（ 3 ， 5 ， 7 ） 8.「極弱」………（A，B，C）=（ 5 ， 7 ， 9 ） 9.「絕弱」………（A，B，C）=（ 7 ， 9 ， 9 ）
絕強 極強 頗強 稍強 同等重要 稍弱 頗弱 極弱 絕弱
1
９ ８ ７ ６ ５ ４ ３ ２ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
第二部份：納骨堂塔選址構成項目、準則之內容說明及問卷填寫 本部份是探討納骨堂塔選址構成，構成項目及準則之架構如表 1-1 及圖 1-2 所示。
表 1-1 納骨堂塔選址構成所考量項目及準則之說明表 項目 準 則 說 明
地質及土壤 納骨堂塔選址時是否位於斷層地質結構不良、地層破碎、活動斷 層、順向坡滑動等有危及基地安全者，甚至避免地耐力不佳土壤 區，均是重要考量。
地形高度及 坡度
納骨堂塔選址時是否受高度及坡度之影響，係考量高度愈高時，
環境可能是否坡度陡峭者，過度陡峭不宜開發。
氣候及水文 位處於特殊地形所產生氣候影響，如風口區、無日照北坡區、東 北季風強風區等，均影響至選址，下雨後之水道、水文對基地選 址將產生影響。
自 然 環 境 條 件
四週植生及 土地利用
選址時考量是否位於野生動植物重要棲息環境、國有林自然保護 區，並從周圍植栽及土地使用情況檢視是否產生不良互動關係。
四周優良山 形地勢條件
納骨堂塔座落地點受其風水考量甚深，往往要求藏風聚氣（後面 有靠，前面有抱）及負陰抱陽（坐北朝南），使其選址考量產生 重大影響。
良好座向及 眺望條件
納骨堂塔所考量風水要求，也考量至朝向，以求得趨吉避凶，然 而在選擇好的座向及眺望條件，以增進使用者好評，就成為選址 時重要考量因素。
風 水 條
件 避免形煞及 禁忌
納骨堂塔如周遭地形、建物、植栽等形狀不佳者，則有刑剋，儘 量避免，倘有路沖、路箭沖煞，均影響座落基地選擇。
聯外道路情 況
納骨堂塔所在地點在聯外道路寬窄或便利性，會影響亡者家屬使 用方便性，因此在選址時就成為重要考量因素。
基 礎 設 施 條 件
水電及通訊 條件
納骨堂塔所在地點在水電及通訊是否便利及充足，會影響使用者 及管理者方便性，因此在選址時就成為重要考量因素。
鄰近聚落及 市街遠近
由於納骨堂塔為大眾不喜歡接近之「鄰避設施」，如接近鄰近聚 落及市街而設置時，容易遭到抗爭，設置遠近則成為選址考量。
地域供需及 市場狀況
納骨堂塔設置地點是否恰當，亦考量當地供需及市場狀況，均希 望能發揮提供服務效益，故成為選址之重要考量。
族群特性與 風俗條件
納骨堂塔設置地域族群與風俗是否能夠接受，也成為選址重要考 量。
人 文 及 社 經 條
件 當地政經條 件
由於台灣已民主化，納骨堂塔設置議題亦可能成為當地政治議題 而被炒作，或成為當地政治派系交換利益對象，故為選址考量。
土地購置及 稅捐成本
納骨堂塔座落地點之土地如有購置時，購置成本及土地增值稅、
地價稅之高低，將影響營運可行性，成為選址考量重要因素。
土 地 成 本 及 權 屬
土地範圍權 屬及形狀
納骨堂塔座落地點之土地範圍權屬複雜及地界形狀曲折，均致使 增加興建過程及營運時之複雜度與麻煩性，也成為選址之考量。
圖 1-2 納骨堂塔選址構成架構圖
指標重要性比較：請就下列兩兩選址構成項目之重要性進行比較 項目內容
絕強 極強 頗強 稍強同等
重要稍弱 頗弱 極弱 絕弱 項目內容
自然環境條件 風水條件
自然環境條件 基礎設施條件
自然環境條件 人文及社經條件
自然環境條件 土地成本及權屬
風水條件 基礎設施條件
風水條件 人文及社經條件
風水條件 土地成本及權屬
基礎設施條件 人文及社經條件
基礎設施條件 土地成本及權屬
人文及社經條件 土地成本及權屬
二、納骨堂塔選址構成準則之相對重要程度比較
（一）自然環境條件
指標重要性排序：請就下述四個自然環境條件形成準則，決定其重要性排序。
地質及土壤 地形高度及坡度 氣候及水文
四週植生及土地利用
指標重要性比較：請就下列兩兩自然環境條件構成準則之重要性進行比較 構成準則
絕強 極強 頗強 稍強同等
重要稍弱 頗弱 極弱 絕弱 構成準則
地質及土壤 地形高度及坡度
地質及土壤 氣候及水文
地質及土壤 四週植生及土地
利用
地形高度及坡度 氣候及水文
地形高度及坡度 四週植生及土地
利用
氣候及水文 四週植生及土地
利用
（二）風水條件
指標重要性排序：請就下述三個風水條件之構成準則，決定其重要性排序。
四周優良山形地勢條件 良好座向及眺望條件 形煞及禁忌避免
指標重要性比較：請就下列兩兩風水條件之構成準則重要性進行比較 構成準則
絕強 極強 頗強 稍強同等
重要稍弱 頗弱 極弱 絕弱 構成準則 四周優良山形地
勢條件
良好座向及眺 望條件 四周優良山形地
勢條件
形煞及禁忌避 免 良好座向及眺望
條件
形煞及禁忌避 免 (三) 基礎設施條件
指標重要性排序：請就下述二個基礎設施條件構成準則，決定其重要性排序。
聯外道路情況 水電及通訊條件
指標重要性比較：請就下列兩兩基礎設施條件構成準則之重要性進行比較 構成準則
絕強 極強 頗強 稍強同等
重要稍弱 頗弱 極弱 絕弱 構成準則
聯外道路情況 水電及通訊條件
（四）人文及社經條件
指標重要性排序：請就下述四個人文及社經條件構成準則，決定其重要性排序。
鄰近聚落及市街遠近 地域供需及市場狀況 族群特性與風俗條件 當地政經條件
指標重要性比較：請就下列兩兩人文及社經條件構成準則之重要性進行比較 構成準則
絕強 極強 頗強 稍強同等
重要稍弱 頗弱 極弱 絕弱 構成準則 鄰近聚落及市街
遠近
地域供需及市 場狀況 鄰近聚落及市街
遠近
族群特性與風 俗條件 鄰近聚落及市街
遠近 當地政經條件
地域供需及市場 狀況
族群特性與風 俗條件 地域供需及市場
狀況 當地政經條件
族群特性與風俗
條件 當地政經條件
（五）土地成本及權屬
指標重要性排序：請就下述二個土地成本及權屬之準則，決定其重要性排序。
土地購置及稅捐成本 土地範圍權屬及形狀
指標重要性比較：請就下列兩兩宗教及民俗考量準則之重要性進行比較 構成準則
絕強 極強 頗強 稍強同等
重要稍弱 頗弱 極弱 絕弱 構成準則 土地購置及稅捐
成本
土地範圍權屬 及形狀
第三部份：地理景觀構成項目、準則之內容說明及問卷填寫 本部份是探討地理景觀構成，項目及準則之架構如表 1-2 及圖 1-3 所示。
表 1-2 納骨堂塔地理景觀構成所考量項目及準則之說明表 目標 準 則 說 明
比例 納骨堂塔的高矮胖瘦，甚至於和諧度，均形成感官認知。
色彩 納骨堂塔外觀的色彩，能彰顯代表其外觀的特色。
建 築 外 觀
造型 納骨堂塔的造型能彰顯空間內涵及機能等，也體現納骨堂塔建 築物意義。
周圍地形關係 座落於山坡地、平原地、海邊、河邊、湖邊等周圍地形不同，
影響納骨堂塔被觀望所形成感知。
天空及天際線 與主體建築物 之關聯
座落背景天空能凸顯納骨堂塔造型及外觀，而天際線變化更是 納骨堂塔建築物景觀構面之重要關連性影響線條。
週邊建築物外 觀及遠近
週邊建築物外觀所形成景觀風貌將對納骨堂塔產生是否和諧
週邊建築物外觀所形成景觀風貌將對納骨堂塔產生是否和諧