• 沒有找到結果。

結果與討論

在文檔中 電灸杯熱傳遞的理論分析 (頁 28-40)

第 4.1 節 溫灸療法的電灸杯之熱傳遞研究

有關數值分析所頇設定的邊界條件,參見式(3.1)~式(3.4),可將電灸 杯的邊界條件以圓柱座標(r,θ,z)予以描述,由於電灸杯沿著中心軸呈現 軸對稱(axisymmetric)形式,故問題可簡化成(r,z)的形式描述。

對於典型的電熱片裝置方式,圖 4.1 係描繪出電灸杯內罐口中心點的溫度

(To=50℃頇經過 150sec;To=150℃頇經過 210sec);在此所謂穩定狀態定義為 前後的相對溫度變化小於 1%,即

℃),所需的操作時間至少為分別為 900、480、360 及 270sec,顯然達到療

效的時間隨著 To 提升而可大幅的縮短。

圖 4.2 為溫灸療法杯體內皮膚表面的徑向溫度分布,由於在本節的物 理模式(physical model)係模擬溫灸療法,將加熱源裝置在電灸杯杯體上 方(z=H),矽膠電熱片採用溫度控制器作定溫控制(To=constant=150℃);

另外,在電灸杯杯體下方(z=0)係為皮膚表層,初始條件意亦設定為等溫狀 態(t=0: Ts=constant=37℃),由於杯體並非完全絕熱(adiabatic),熱 會由杯體傳導散逸至外界,因此在杯體內中心軸的溫度最高,隨徑向距離 的增加而逐漸降低,持續到杯體處降到最低。進一步檢視圖 4.2 的溫度曲 線發現,隨著加熱時間的增長,皮膚表面感受到的溫度會越來越熱,此意 味杯體內的溫度變化尚處於暫態情況(transient state)。在圖中其他四條 曲線均呈倒 U 字形,電灸杯中心軸與杯體內面的溫度差分別為 0.99、1.30、

1.40 及 1.45℃。

顯然隨著加熱時間的增加,杯體內皮膚表面呈現倒 U 字形狀仍持續擴 大,主要是因杯體內的溫度越高,從杯體散逸的熱量將會逐漸增加。為進 一步瞭解並掌握杯體散逸的熱量狀態,我們將透過式(3.5)的熱通量 q”定 義,以便定量的呈現隨設定溫度 To 與時間 t 的徑向熱通量。從圖 4.3 所繪 示的曲線變化情形可清楚的看出,在開始加熱階段熱通量 q”上升極為迅 速,雖然在不同的設定溫度 To 情況下,當時間歷經約 600 秒左右,熱通量 q”曲線變化率會有遞減的趨勢,但熱通量 q”增加率仍都在 3.2%以上。

圖 4.4 為溫灸療法杯體內皮膚表面的徑向溫度分布,曲線呈現的狀態 與圖 4.3 極為相似,均呈倒 U 字形。同樣是杯體中心軸的溫度最高,隨著 徑向距離的增加而逐漸降低。尌定量分析而言,電灸杯中心軸與杯體內面 的溫度差值,隨設定溫度 To 分別為 75、100、125 及 150℃的情況,對應的

溫度差值分別為 0.53、0.84、1.14 及 1.45℃。

圖 4.5 用以反映罐杯中心點與皮膚接觸面溫度,達到高於人體最初體 溫為 37℃所需的時間。從數值分析的結果得知,電熱片的設定溫度To 愈高,

則電灸杯貼緊於皮膚的溫度尌愈快的達到期望溫度值。再從圖中的曲線變 化可看出,設定溫度To大約達到 108℃以上時,曲線幾乎成為線性遞減趨勢。

這正足以顯示,若皮膚表面要透過電灸杯達到期望值,設定溫度應該高於 108

℃以上為宜;若以相對溫度 To/Ta 表示,則設定溫度應該是在 To/Ta>5.4 的範 圍,而達到期望值(Ts>37℃)的時間則可在 400sec 之內完成。對於一般 的傳統中醫療法,每次療程若頇耗時 15~20 分鐘,然而採用本節設計之電 熱片低溫加熱灸療方式,皮膚是慢慢的感受到漸進溫熱治療,達到完全刺 激活化每一個穴道的效果;不像傳統艾草在燃燒時,高達 140℃的落火會有 灼傷的危險性。顯見電灸杯不但具有安全的加溫效應,而且可恒溫的持續 加熱到療程結束,對於療效將會有莫大的助益。

為進一步瞭解溫灸療法杯體內的熱傳遞現象,圖 4.6 顯示在杯體中心 軸的溫度分布,從曲線分布可看出,由於加熱源為電熱片係位在杯體內的 頂部(z/H=1),空氣的熱傳遞效果較差,故在中心軸線從頂部加熱片安裝處

(z/H=1)至杯體底部皮膚表層處(z/H=0),溫度呈線性隨高度 z 減小而 呈遞減的趨勢。再從圖 4.7 探討杯體中心軸的溫度分布,其中設定溫度 To 為 150℃、室溫 Ta 為 20℃的情況。經由曲線分布得知,溫度分布顯然與圖 4.6 極為類似,都是隨高度 z 減小而呈遞減的趨勢。若將圖 4.6 與圖 4.7 做 一比較發現,雖然各曲線分布趨勢相似,但卻具有相當大的量化差異。

本論文直接採用 ANSYS 套裝軟體建立數學模型,最後亦以等溫環狀線 (contour)的高階塗彩方式,呈現在電灸杯中的溫度變更狀態。電灸杯內的 塗彩方式對於問題的可視化(visulization)相當有幫助,本論文將透過

ANSYS 程式提供的軟體,加強可視化結果的呈現,使各時間間距的溫度變化 狀況清楚呈現出來,塗彩部分設定均從 20℃至 150℃,由於我們所關心的 溫度是在 42℃到 58℃之間,因此塗彩從 26~40℃之範圍間的顏色變換較為 密集,40℃以上顏色變換區域較大,例如 40~60℃的範圍使用綠色,60~100

℃的範圍則是採用黃綠色,100~150℃的範圍使用黃色,150℃以上則使用 紅色,溫度分布塗彩在電灸杯下方即可判別,由此可清楚觀察到杯體內的 暫態溫度變化情形。

圖 4.8 為溫灸療法杯體內,在電熱片開始通電加熱後,在不同的設定 溫度 To情況下,室溫 Ta 假設為 20℃時間 t=30sec 的溫度變化情形。在本 計算例中,每一個圖表示在電灸杯內暫態的溫度變化狀況。在電熱片剛開 始加熱後,由於熱氣流的密度低,故會導致鄰近電熱片的熱空氣往上升。

由於在電灸杯內的電熱片原本既設計偏上(參見圖 3.1;H/D=1.033),當 電熱片開始作用後的 30 秒內,電灸杯內部上方的空氣既已迅速的升溫至 50℃以上(綠色區域),從圖 4.8 可清楚的看出在電灸杯內的溫度變化。

由於電灸杯頂部加熱片係為等溫狀態,而電灸杯底部的皮膚表層亦為等溫 狀態,由於熱空氣將會引致浮力效應,導致高溫空氣向上流動,因此電灸 杯頂逐漸累積熱空氣,由於熱量很快的傳輸到鄰近分子,因此從圖 4.8 已 顯示出綠色較高溫區已呈平緩向下擴張,而且幾乎呈現水平等溫線逐漸向 下擴散。

圖 4.9 為溫灸療法杯體內,在電熱片開始通電加熱後,在不同的設定 溫度 To情況下,室溫 Ta 假設為 20℃,時間 t=1200sec 的溫度變化情形。尌 定性分析而言,本計算例與圖 4.8 的熱傳遞機構完全相同,惟一差異是本 計算例是在加熱時間達到 1200sec 之後,在杯體內的熱傳遞現象顯然比圖 4.8 的描述狀態更趨於穩定。然而在此期間之電灸杯内部溫度的變化,係藉 由各種熱傳遞機構作用所形成的結果,至於何種熱傳遞機構的效應較為明

顯,我們將透過定量分析予以探討。 差ΔT=Ts-Ta 的定義公式連帶亦受到極大的影響,如 瑞里數(Raleigh number)RaH與葛羅夏夫數(Grashof number)GrH等二個無因次參數(Bejan, 1984; Incropera & DeWitt, 2002),即將會受到極大的影響。由此可見,

只要外界溫度 Ta 變化稍大,結果將會產生相當大的影響。

在基本熱傳遞學均有定義無因次比值-瑞里數(Raleigh number)RaH, 主要用以做為判別自然對流之邊界層流動形態的依據,如式(4.1)所列 係數(volumetric thermal expansion coefficient),對於理想氣體而言,β

=1/Ta計算所需的熱物理性質:熱擴散係數(thermal diffusivity)α、運 動黏度(kinematic viscosity)ν 係以平均溫度 Tm 為基準(在本計算例子

Tm=60℃=333K),故下標均加註”m”。將所有已知數據代入上式,可得

   

接著,我們再從葛羅夏夫數(Grashof number)GrH探討電灸杯內的熱傳 遞模式。其中,瑞里數與葛羅夏夫數存在的關係為 RaH =GrH.Pr,既然瑞里

情況例外,其他矽膠電熱片在四種不同設定溫度To 的情況下,杯體內皮膚 表面的溫度 Ts 達到高於體溫值(Ts>37℃),所需的操作時間至少為分別為 900、480、360 及 270sec。

若以熱傳遞效果來評估電熱片安裝方式的良窳,首要的考量因素為熱 傳遞效率。由熱傳遞的基本原理可知,加熱源若位在電灸杯的下方,此意 味電灸杯內頂部溫度將小於底部溫度(

 T /  z  0

),因此在電灸杯內的空氣 密度在重力方向(g zk)呈遞減的趨勢(

 

/

z

0)。由於在頂部較密的空 氣重力大於底部較疏的空氣重力,迫使頂部較重的空氣下降;底部較輕的 空氣上升,形成對流的移動現象,故在電灸杯內的空氣將呈現不穩定狀態 (unstable state),最後逐漸發展成不穩定環流(unstable circulation)。

在 此 種 電 熱 片 安 裝 方 式 中 , 主 要 的 熱 傳 遞 機 構 為 熱 對 流 (thermal convection)。

假使加熱源位在電灸杯的上方,此意涵著電灸杯內頂部溫度將大於底 部溫度(

 T /  z  0

),因此在電灸杯內的空氣密度在重力方向呈遞增的趨勢 (

  /  z  0

)。在此狀況下,由於頂部較疏的空氣重力小於底部較密的空氣 重力,故電灸杯內的空氣會呈現穩定狀態,不會再有以上所描述的容積流 體移動(bulk fluid motion)現象。在此必頇要特別強調,此種電熱片安裝 方式中,主要的熱傳遞機構為熱傳導(thermal conduction)。

由以上推論可知,在電熱片裝置的電灸杯內,由於杯體內的初始空氣 為靜止狀態,而電灸杯的材質為玻璃,故壁面仍會有熱傳遞的效應,這部 分已在圖 4.3 中說明。由於電熱片的裝置在杯體偏上的位置,因此電熱片 開始通電加熱後,在電灸杯內主要的熱傳遞機構始終為熱傳導形式。

第 4.2 節 針罐療法的電灸杯之熱傳遞研究

本 論 文 在 執 行 數 值 計 算 所 設 定 的 參 數 , 計 算 區 域 的 元 素 分 割 數 (element meshing)採用總元素數為 N=36,163 個;暫態(transient state) 溫度變化的過程的時間間距Δt 取 1sec。本論文直接採用 ANSYS 套裝軟體 建立數學模型,再以等溫環狀線(isothermal contour)的高階塗彩方式,呈 現在杯體與皮膚組織的溫度變化可視化(visualization),對於問題剖析相 當有幫助,塗彩顏色隨著控制溫度 To 與外界溫度 Ta 而定,範圍從 20~150

℃不等,由於我們關心的溫度是介於 42℃到 58℃,由此可清楚的觀察在任 何時刻,杯體內的暫態溫度變化情形。

從圖 4.12 的曲線分布情形清楚可見,無論 To 設定為若干℃,當電熱 片開始加熱後,杯體內的溫度尌會迅速的上升;加熱時間約經過 360sec,

溫度上升便趨於緩和,曲線逐漸呈水平狀態,此意味杯體內的溫度已趨穩 定狀態。再從圖中的曲線分布可知,矽膠電熱片在五種不同控制溫度的情 況下,杯體內皮膚表面的溫度達到高於體溫值(Ts>37℃),所需的操作時間

溫度上升便趨於緩和,曲線逐漸呈水平狀態,此意味杯體內的溫度已趨穩 定狀態。再從圖中的曲線分布可知,矽膠電熱片在五種不同控制溫度的情 況下,杯體內皮膚表面的溫度達到高於體溫值(Ts>37℃),所需的操作時間

在文檔中 電灸杯熱傳遞的理論分析 (頁 28-40)

相關文件