6.1 結論
1. 常流量下流況歧異度值約 0.47 左右，多為深潭與淺流；高流量流況歧異度值約 在0.2 左右，多為深流。由上述結果得知，洪水期時，因水深及流速均比常流量 下深及高，而使棲地環境較為單調，不利水中生物棲息。
2. 透過河川棲地二維模式模擬結果得知，加設三丁壩除了可使水流避免直接衝擊河 岸外，於洪水時期丁壩前後之水流流速較緩，可於洪水期提供一庇護場所。常流 量下，是加設2m 攔河堰時可獲得最佳 WUA；5cms 以內是加設 1m 攔河堰時可 獲得最佳的WUA；100cms 以上因流量大增，幾乎都是原地形時 WUA 較佳； 10 年重現期距流量下，加設三丁壩可獲得最佳WUA。
3. 結果顯示研究河段在高流量的情況下，原先岸邊灘地、沙洲、灌木叢因水位上升，
流速較主流槽緩，有形成新棲地的可能。
4. 模擬結果可以發現，流況歧異度(H’)越高，權重棲地可用面積(WUA)值越高。不 過，流量會影響流況分布，不同流況時，流況歧異度可能接近，如原河道流況歧 異度為 0.5 時，明潭吻鰕虎 WUA 卻出現高低值相差約 300 m2的情況。
5. 四種模擬案例中，加設 1m 攔河堰時，當 H’為 0.3 ~ 0.6 間，WUA 與 H’之線性關 係明顯，加設2m 攔河堰時，因流量過於單調，為非線性關係。
6. 在原河道、加設三丁壩及 1m 攔河堰時，H’與 WUA 成線性關係，表示當無適合 度曲線資料時，H’可以作為模擬棲地分級及評估之用。
6.2 建議
本研究僅單一河段模擬結果，未來應就不同類型河段、不同魚種、不同水工構造 物進行探討。
122
參考文獻
1. 「山坡地區域調查規劃報告之二（南投縣）」，台灣省政府農林廳山地農牧局。
2. 中村俊六（1999），「自然環境保全之實施例」，土之基礎，第 47 期，p.41～46。
3. 田中章（2002），「米国のハビタット評価手続き HEP 誕生の法的背景」，環境情 報科学，31(1)：p.37～42。
4. 田中章（2002），「何をもって生態系を復元したといえるのか？-生態系復元の 目標設定とハビタット評価手続きHEPについて」，ランドスケープ研究，65(4)：
p.282～285。
5. 行政院農業委員會特有生物研究保育中心（2005）「烏溪河系河川情勢調查」，
經濟部水利署水利規劃詴驗所。
6. 行政院農業委員會特有生物研究保育中心（2010），「河川生物指標物種分析及 其適合度曲線研究」，經濟部水利署水利規劃詴驗所。
7. 李信孝（2003），「溪溝之魚類棲地水理分析－以大溝溪為例」，臺北科技大學 環境規劃與管理研究所碩士論文。
8. 吳富春、李國昇、陳宣宏（1998），「河川棲地模式 PHABSIM 之水理計算敏感度 分析」，臺灣水利46 (2)：p.60～69。
9. 吳富春（1999），「水利生態工程」，土木水利 26：p.11～15。
10. 吳振欣（2008），「利用河川棲地二維模式評估防砂壩、魚道對河川棲地之影響-以北勢溪為例」，中華大學土木與工程資訊學系碩士論文。
11. 吳宗儒（2010），「河川棲地綜合適合度指數之應用研究－以筏子溪為例」，中華大 學土木與工程資訊學系碩士論文。
12. 汪靜明、林文源、莊棋凱、柯善勇（2000），「河川生態基流量及魚類棲地改善之 規劃－以濁水溪流域上游栗栖溪為例」，河川生態基準流量評估技術研討會。
13. 林昭遠、林文賜（2001），「WinGrid：集水區資訊系統入門」，暐帥股份有限公司。
123
14. 林孟龍、王鑫（2002），「臺灣的河流」，遠足文化。
15. 林秉賢（2002），「
橫向堆石群對溪流生態棲地流況之影響
」，逢甲大學水利工程學 系研究所碩士論文。16. 林岳葆（2006），「丁壩群於河川棲地改善之研究」，逢甲大學水利工程學系研究所 碩士論文。
17. 周佳賢（2005），「倒伏木構造物對局部河床影響之詴驗研究」，逢甲大學水利工程 學系研究所碩士論文。
18.邵廣昭，「台灣魚類資料庫 網路電子版」，http://fishdb.sinica.edu.tw，中央 研究院生物多樣性研究中心魚類生態與進化研究室。
19. 氣象觀測資料，http://www.cwb.gov.tw/，中央氣象局全球資訊網。
20. 陳義雄、方力行（1999），「臺灣淡水及河口魚類誌」，國立海洋生物博物館籌備處。
21. 陳正昌（2003），「丁壩工對魚類棲地面積之影響-以蘭陽溪為應用案例」，臺灣大 學土木工程研究所碩士論文。
22. 陳峻淵（2003），「河川環境魚類棲地生態基流量之研究－以清水溪為例」，逢甲大 學建築與都市計畫所碩士論文。
23. 陳宜清、何宗翰 （2004），「探討以健康河川及棲地評價概念應用於野溪治理生 態工法之評估」，第十四屆水利工程研討會，（NSC92- 2313-B-212-009）。
24. 陳秋楊（2005），「河川生態工法實務手冊」，經濟部水利署。
25. 陳伸安（2006），「二維水理棲地模式運用於南崁溪生態規劃之研究」，中央大 學土木工程研究所碩士論文。
26. 陳芳瑜（2007），「臺灣河川棲地型態之研究」，中央大學土木工程研究所碩士論文。
27. 陳有祺、莊明德、溫博文（2007），「河川棲地二維模式(River 2D)之應用研究（1/2）」，
經濟部水利署水利規劃詴驗所。
28. 陳嬿如（2010），「評估河川生態棲地受水工結構物影響」，中央大學土木工程學 系碩士論文。
124
29. 張雅連（1998），「大河戀－臺灣重要水系」，臺灣月刊。
30. 張楨驩（2002），「河川魚類棲地分布之推估與分析研究－以卑南溪新武呂河段 為例」，中央大學土木工程研究所碩士論文。
31. 張君瑋（2007），「利用河川棲地二維模式評估水工結構物對河川棲地之影響-以杉 林溪為例」，中華大學土木與資訊工程學系研究所碩士論文。
32. 郭健龍（2011），「河道魚類棲地多樣性之研究」，立德大學休閒資源暨綠色產業研 究所。
33. 黃文政，「台灣地區河川流量資料庫」，http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/sort/，臺灣 海洋大學河海工程學系水資源管理研究室。
34. 曾晴賢（1997），「鯉魚潭水庫士林水力發電工程士林壩下游河道最小生態維護 放水量檢討工作」，中興工程顧問。
35. 經濟部水利署第三河川局網站，「烏溪地水系圖」，經濟部水利署第三河川局 36. 經濟部中央地質調查所－地質資料整合查詢，2000 版地質圖。
37. 楊承峰（2002），「河川低水流量分流演算推估魚類棲地之研究－以烏溪上游為 例」，中央大學土木工程研究所碩士論文。
38. 溫博文（2005），「台灣中部河川生態棲地分佈特性及時空變化之研究」，中央 大學土木工程研究所博士論文。
39. 福留脩文（2002），「河川近自然工法技術訓練」課程講義－水制的理論與計算，
行政院農委會特有生物研究保育中心。
40. 廖志中、董家均、潘以文、徐志謙、謝勝彥、彭瑞國、吳文賢（2003），「堰圔 湖形成與存在性之探討」，第十屆大地工程學術研討會論文集。
41. 潘俊弘（2010），「卵礫石河床型態演變對物理性棲地影響之實例研究」，逢甲大學 水利工程與資源保育研究所。
42. Jowett,I.G. (1997), "Instream Flow Methods: A Comparison of Approaches",Regulated Rivers, Vol.13, p.115-127.