Chapter 5. Conclusion and Recommendations
遮陰、乾旱、高溫、強風、土壤夯實、積水等氣候及人為移植與維管引起之 問題是近年都市裡樹木遭遇到難以抵抗的生長逆境，這些逆境對植物往往引起生 理障礙，影響樹木健康甚或是危及大眾生命安全與財產。
在遮蔽處如都會區高樓或高架橋旁、日照較不足處，一些屬耐陰性高者如厚 皮香、山菜豆、蒲葵、榕樹、羅漢松、福木及瓊崖海棠等應可適應良好。亦適合 做為複層植栽中下層甚或是室內綠化植栽。68 種常見喬木中仍多屬陽性植物，耐 陰性低、喜全日照者除朴樹、樟樹、茄苳、烏桕及欖仁等，尤其觀花類喬木的鳳 凰木、艷紫荊、阿勃勒、紫薇、苦楝、玉蘭花、木棉、火焰木及山芙蓉等亦多屬 耐陰性低。另針對一些土壤質地較為沙質、含水量較低處或不易灌溉維管處可選 用耐旱性高樹種，例如榔榆、水黃皮、福木、香楠、臺灣赤楠、欖仁、黃槿、棋 盤腳、洋紅風鈴木及黃金風鈴木均屬之。
抗風性高喬木可以選擇運用於坡地、海濱或開闊地迎風面、列植設計時端點 植栽及作為防風沙用之綠籬效果等以達到兼顧綠化與降低損害。例如櫸樹、苦楝、
黃連木、羅漢松等都有當好之效果。又抗風性低者如樟樹、烏心石、紫薇、山櫻 花及山菜豆等則適合運用在群植、有遮蔽較不受風處。至於在極端氣候下，若多 屬高溫環境則可選擇大葉桃花心木、大花紫薇、鳳凰木、火焰木、木棉、藍花楹、
洋紅風鈴木、黃金風鈴木、玉蘭花、阿勃勒等。因此可以說，依循適地適種的設 計選用原則可大幅降低維管成本與獲得較優質的景觀效果。
又移植存活率高低的決定因素除了移植季節與方式外，樹種間差異也是極具 關鍵性的。其中落葉樹種則須於落葉期間移植方有較高之存活率，蒲葵亦如同其 他椰子類的最佳移植季節是在夏季。移植存活率高者有茄苳、九芎、阿勃勒、楓 香、榕樹等22 種。此移植存活率係指慣行直接以掘土球方式移植，建議可以人為 技術改善提高移植存活率，如透過有計畫性的分期斷根、選用優良容器苗、完善
的挖掘土球大小和捆紮、植回新生育地之技巧和後續維護等多種技術來提升移植 存活率，尤其是在移植較珍貴或樹齡較高的樹木更需要改善提升之。
而綜合耐受性在意義上為一概括性植栽適應能力之表達方式，然在實務操作 中挑選植栽元素時，仍需視其基地個別現況而逐一檢視反覆篩選，較能真正符合 適地適種，並節約資源、降低維管成本、提升景觀之長遠性。
在臺北市青年公園及美術公園兩個大型公園現況環境下，調查 7 種喬木之適 應性，結果FC 較高時(臺灣欒樹若 FC 介於 38.4%-47%間、阿勃勒 39.2%-45.5%間、
樟樹39.1%-44.2%之間)，樹木呈現較差外觀品質 2-3 分；FC 較低(臺灣欒樹在 FC 介 於 30.8%-38.8%之間時、阿勃勒 FC 介於 35.6%-40.2%間、樟樹 FC 介於 37.1%-42.1%間)時，會有較佳品質 4-5 分 。顯示土壤排水不良，可會對樹木生長 造成不良影響。VWC 部分，多數呈無相關，但臺灣欒樹之 VWC 低於 16% 以下，
外觀品質就有中等3 分以上，又外觀品質分級 5 分其 VWC 則在 4.6%-11.2%之間。
在EC 值部分，阿勃勒呈現無相關。小葉欖仁、樟樹與苦楝均呈現正相關性，分別 在EC≦150.9 µs∙cm-1、EC≦133 µs∙cm-1、EC≦147.4 µs∙cm-1者，外觀品質分級僅 2-3 分，顯示小葉欖仁、樟樹與苦楝之外觀品質確實受土壤中一定濃度以上的營養 所影響，應可適當補充肥份以助樹木生長並增進外觀品質。
又在土壤硬度方面，樟樹的土壤硬度20-27 mm 之間時，樹木外觀品質不佳(2-3 分)；若土壤較鬆軟 15-23 mm 間，則有較佳外觀品質(4-5 分)。臺灣欒樹、阿勃勒、
小葉欖仁、茄苳、苦楝及小葉南洋杉其土壤硬度高低並不影響其外觀品質等級，
對土壤硬實之耐受性應較高。而樟樹則建議於種植前須先將生育地周遭土壤掘鬆，
或先行添加適當資材以改善其土壤硬度，並避免選擇種植於經常受踐踏處。
樹冠濃密度值越大，意義上代表樹冠枝葉越濃密，外觀品質分級越佳。結果 呈現極顯著相關的樹種有臺灣欒樹、樟樹、苦楝(分別為 R2=0.73，P＜0.0005；
R2=0.48，P＜0.005 ； R2=0.83，P＜0.001)，例如樟樹外觀品質分級達 4-5 分時，
其樹冠濃密度介於0.77-0.89 之間。又呈現顯著相關的樹種有茄苳(R2=0.54，P＜0.05)。
而未達顯著水準者則有小葉南洋杉(R2=0.47，P＜0.1) 。然呈無相關的樹種則為阿
勃勒與小葉欖仁。
有關常態化差異植生指數NDVI 部分，NDVI 值較低(臺灣欒樹介於 0.19-0.47、
阿勃勒值介於0.30-0.67 間、小葉欖仁在 0.18-0.58 之間、樟樹 0.24-0.72 之間、苦 楝值介於 0.29-0.37 間)時，外觀品質較差為 2-3 分；但若 NDVI 值較高(臺灣欒樹 0.38-0.77 間、阿勃勒 0.38-0.74 間、樟樹 0.52-0.83 間及苦楝 0.39-0.71 之間)時，外 觀品質則較佳，可達4-5 分。
又有關葉綠素計讀值 CMR 部分，CMR 數值較低(臺灣欒樹值為 69-99、阿勃 勒值介於 72.67-273.33、小葉欖仁 39.67-79.67 間、樟樹 47.67-115、苦楝 29.33-75 間與小葉南洋杉值介於26.67-81.33 之間)時，樹木外觀品質較差，為 2-3 分。而 CMR 數值較高(臺灣欒樹的 CMR 值為 82-209.67 之間、阿勃勒 196.67-375 之間、樟樹 84-169 間、苦楝 71.33-160 之間、小葉南洋杉在 88 及 104.33 之間)時，均擁有較佳 外觀品質4-5 分。七種喬木的 CMR 測值中，茄苳與阿勃勒無論外觀品質等級高低，
其CMR 皆高於其他樹種，尤以阿勃勒更甚之。
喬木外觀品質量化指標之評估部分，主觀判定的外觀品質分級和客觀的樹冠 濃密度值、NDVI 及 CMR 測值呈正相關，顯示樹冠濃密度值、NDVI 及 CMR 測 值確可作為喬木品質標準判定之量化指標，以利篩選良窳。
基於都市綠地喬木所面臨的生長逆境日趨嚴重，本研究期提供一套檢索基準 與建議，予相關領域設計和管理人員參考。藉由具備對植物特性的有系統性的深 度了解，無論是為了移植工作或是平時維管，都應符合因地制宜、適地適種原則，
唯有從綠化之初，先期規劃階段開始，依照基地條件的差異及植物生長特性，挑 選適當植物種類及營造改善適當生育地環境，以樹木健康為前提，降低維管的成 本，且兼顧景觀美質與公共安全，使綠美化提升生活品質及減緩氣候帶來的衝擊。
參考文獻(Reference)
王月福、馬東輝、趙長星、林琪、于振文. 2008. 施氮量和花後土壤含水量對高筋 小麥籽粒澱粉合成及品質的影響. 西北植物學報 9:1803-1810.
內政部建築研究所. 2010. 應用於綠建築之臺灣原生植物圖鑑. 內政部建築研究所.
王旻成. 2012. 都市公園微氣候與使用者行為-以大安森林公園為例. 中國文化大學 環境設計學院景觀學系研究論文. 臺北. 臺灣.
王瑞章、孫文章、謝桑煙. 1988. 苗木容器栽培技術. 臺南區農業專訊 26:3-8.
向為民、劉禎祺. 2005. 合理化施肥之土壤水分管理合理化施肥專刊. 87-101.
吳俊偉. 2003. 環境綠化植物耐陰性指標之硏究. 臺灣大學園藝學研究所碩士論文.
臺北. 臺灣.
吳振發、詹士樑. 2003. 常態化差異植生指數應用於都市綠地品質管制之探討. 臺 灣土地研究6:17:42.
呂勝由、何坤益、洪昆源、蔡達全、簡慶德、樓梅芳、陳沁源、鍾慧元. 1998. 臺 灣地區濱海型工業區綠化實用圖鑑. 經濟部工業局.
呂勝由、鄭育斌、鍾慧元. 2000. 臺灣地區新增工業區綠化實用圖鑑. 經濟部工業 局.
呂勝由、簡慶德、蔡達全、何坤益、鍾慧元. 1999. 臺灣地區內陸型工業區綠化實 用圖鑑. 經濟部工業局.
呂福原、歐辰雄、鄧書麟、林德勳. 2007. 臺灣濱海鹽濕地造林與綠美化植物圖說.
農委會林務局.
李碧峰. 2012. 景觀喬木植栽工程施工規範研擬之研究. 中原大學. 建築研究所碩 士論文. 桃園. 臺灣.
李碧峰. 2017. 種樹移樹基礎全書. 城邦文化事業股份有限公司.
沈效東. 2006. 節水耐旱園林觀賞植物應用前景展望. 農業科技與信息：現代園林 2006:83-85.
林玉雯. 2014. 以生態設計觀點探討臺大校園植栽配置. 臺灣大學園藝研究所學位 論文. 臺北. 臺灣.
林禎佑. 1999. 黑板樹和樟樹容器苗木生產技術之研究. 臺灣大學園藝學研究所碩 士論文. 臺北. 臺灣.
凃佩君. 2015. 公園綠地平戶杜鵑維護管理技術之改進. 臺灣大學園藝學研究所碩 士論文. 臺北. 臺灣.
師晨娟、劉勇、張林玉. 2006. 苗木抗旱生理及抗旱調控技術. 世界林業研究 19:
33-37.
徐慧潔、段少文、楊靜慧、劉豔軍、李雙躍、李建科. 2013. 基質和多孔凹凸型誘 根缽對2 種植物生長的影響. 中國農學通報 29:55-60.
張仲民. 1987. 普通土壤學. 茂昌出版社.
張明聰、呂俊堅. 1995. 土壤含水量對芒果生育、產量及品質之影響. 臺南區農業 改良場研究彙報 32:45-55.
張采依. 2012. 薄層屋頂綠化植物選擇與應用之研究. 臺灣大學園藝學研究所碩士 論文. 臺北. 臺灣.
張致盛、陳怡靜、張林仁. 2009. 臺灣果樹農業氣象災害與因應策略. 環境與生物 資訊6:61:71.
張蕙芬. 2015. 都會種樹圖鑑(上、下). 天下文化 章錦瑜. 2007. 景觀樹木觀賞圖鑑. 晨星出版有限公司.
章錦瑜. 2008. 景觀喬木賞花圖鑑. 晨星出版有限公司.
莊季屏、南寅鎬. 1978. 土壤硬度及其田間快速測定的方法. 遼寧省林業土壤研究 所. 土壤. 1978:61-63.
莊陸婷、王思麒、李彬、羅言雲. 2012. 耐旱植物在節水型綠地建設中的應用研究.
北方園藝 5:105-108.
許雅婷. 2017. 杜鵑花耐陰性指標評估. 臺灣大學園藝學研究所碩士論文. 臺北.
臺灣.
陳俊宏. 2010. 臺北地區公園之綠籬、彩葉、耐陰植物應用現況調查研究. 臺灣大 學園藝學研究所碩士論文. 臺北. 臺灣.
陳俊雄、高瑞卿. 2004. 臺灣行道樹圖鑑. 貓頭鷹出版社.
游保杉、 孫建平. 2007. 氣候變遷對災害防治衝擊調適與因應策略整合研究-子計畫 二：臺灣地區乾旱變異趨勢與辨識研究(II). 國科會研究報告.
游保杉、陳憲宗. 2008. 氣候變遷對災害防治衝擊調適與因應策略整合研究-子計 畫：臺灣地區乾旱變異趨勢與辨識研究(III). 國科會研究報告.
黃瀞頤. 2010. 土壤介質添加保水劑對花壇植物生育及水分利用之影響. 臺灣大學
黃瀞頤. 2010. 土壤介質添加保水劑對花壇植物生育及水分利用之影響. 臺灣大學