本文整理剖析了六份 DAAL 所撰寫之 SRSs，包含剖析各章節共同項目，及 不同章節內容之相關性，找出章節架構之異同，進而提出數位典藏 SRS 初期建 議。
數位典藏 SRS 未來發展方向包含：
l 提出正式、更好之數位典藏 SRS 標準。由於尚未有正式之數位典藏 SRS 標準，值得將本文之數位典藏 SRS 初期建議與其他軟體工程相關標準 做比較，並考量數位典藏之特性，提出更佳之建議。經實際應用於 SRS 之撰寫一段時間之後，再檢討是否有其缺失，以期成為數位典藏 SRS 標準。
l 發展數位典藏 SRS 自動產生工具。根據數位典藏 SRS 標準，發展自動 化數位典藏 SRS 產生工具，協助數位典藏 SRS 之撰寫。自動產生工具 將產出符合標準的章節格式及內容，以加速系統的開發。
附錄. DAAL SRSs 各章節內容整理剖析與建議
依照 DAAL SRSs 章節順序，逐一整理剖析各章節內容，包含列出各章節共 同項目及尋找章節間有無相同或近似之處，並針對各章節內容之缺失提出建議。
A.1. 『前言』
本章含有「標的軟體系統摘述」、「定義與縮寫符號」及「參考資料」，各節 內容如下。
A.1.1. 「標的軟體系統摘述」
本節為系統摘述，可分為以下項目：
a. 系統建置目的，相關內容概要整理如表A.1。
b. 著錄範圍，相關內容概要整理如表A.2。
c. 委託人，相關內容概要如表A.3。
表 A.1. 系統建置目的
SRS名稱 相關內容概要
圖印資料 將數位典藏國家型科技計畫各單位典藏品中重覆的印記資料加以 整理和記錄，並提供印記資料管理與分類導覽功能。
故宮書畫
針對國立故宮博物院書畫處之書畫數位典藏需求，建置數位化的典 藏環境。本系統整合書畫資料、相關研究性資料及內部作業流程，
簡化作業程序，提高資料處理的正確性及時效性。
考古發掘
將考古調查與發掘所發現之遺物、所有過程之記錄與影像檔案，以 數位化的方式保存於電腦系統中，使得考古調查與發掘之研究現場 與過程，能儘可能完整的記錄與保存。
台大昆蟲 將台灣大學昆蟲標之模式標本數位化並完成昆蟲標本典藏管理系 統，以利後續資料處理及建檔。
故宮先秦 為故宮器物數位典藏子計畫中主題 紋飾權威檔之先導工作，提供 著錄與查詢功能並建立紋飾描述標準，完成權威檔之建置。
漢代簡牘
建置資料庫檢索與管理系統，進行影像、釋文資料數位化工作。本 系統除了提供網路線上瀏覽漢簡、釋文等基本資料之外，也整合相 關研究性資料及內部作業流程，以提供完善的數位典藏環境。
表 A.2. 著錄範圍
SRS名稱 相關內容概要
圖印資料 傅斯年圖書館藏圖籍印記，並整合歷史語言研究所藏 青銅器全形拓資料庫系統中的印記資料。
故宮書畫 國立故宮博物院書畫處之書畫。
考古發掘
考古調查與發掘所發現之遺物、所有過程之記錄與影 像檔案。在器物方面，將結合金石拓片計畫小組等單 位，進行資料交換之整合工作。
台大昆蟲 台灣大學昆蟲標本館的昆蟲標本及相關文獻資料。
故宮先秦 以故宮器物的銅器、瓷器之紋飾為主，並包含青銅器 影像資料庫及故宮器物數位典藏子計畫等資料。
漢代簡牘 中央研究院歷史語言研究所簡牘整理小組自90年代 初期起，以紅外線攝影儀，重新釋讀所藏簡牘。
表 A.3. 委託人 SRS 名稱 相關內容概要 圖印資料
故宮書畫 考古發掘
台大昆蟲 台灣大學昆蟲標本館。
故宮先秦 漢代簡牘
表A.4顯示各DAAL SRS在本章的「標的軟體系統摘述」有無包含上述三個 項目。
表 A.4. 「標的軟體系統摘述」內的項目 SRS名稱 系統建置目的 著錄範圍 委託人
圖印資料 ˇ ˇ
故宮書畫 ˇ ˇ
考古發掘 ˇ ˇ
台大昆蟲 ˇ ˇ ˇ
故宮先秦 ˇ ˇ
漢代簡牘 ˇ ˇ
章節間之關聯性：『前言』的「標的軟體系統摘述」與『文件目的與系統描述』
的「範圍」內容相似，均有著錄範圍及系統功能之相關資訊。
文章中的錯誤：無。
建議：將『前言』的「標的軟體系統摘述」與『文件目的與系統描述』的「名稱」
合併，使計畫名稱、系統名稱及委託人等基本資訊集中在第1章說明。
A.1.2. 「定義與縮寫符號」
本節說明SRS所使用到的重要定義、縮寫符號與簡稱。各DAAL SRS定義的 項目及在文章中出現但未定義的項目整理如表A.5。
表A.5. 「定義與縮寫符號」內的項目及文章中出現但未定義項目 SRS名稱 定義與縮寫符號項目 文章中出現但未定義項目 圖印資料 中央研究院圖書館館藏目錄
(WebPAC)
XML Metadata
故宮書畫 CDWA
NPM
XML Metadata
考古發掘 XML
CDWA Metadata
台大昆蟲 Linux Metadata
Metadata XML Dublin Core 由表A.5可看出：
版日期及超連結等。主要的參考資料有：
a. 後設資料(metadata)需求規格書。
b. 相關系統之後設資料需求規格書。
c. 相關系統之SRS。
表A.6顯示各DAAL SRS在本章的「參考資料」有無列出上述三個參考資料。
表A.6. 參考資料比較
SRS名稱 後設資料需 求規格書
相關系統之 後設資料需 求規格書
相關系統 之SRS 圖印資料 ˇ
故宮書畫 ˇ
考古發掘 ˇ ˇ
台大昆蟲 ˇ ˇ ˇ
故宮先秦 ˇ
漢代簡牘 ˇ ˇ ˇ
章節間之關聯性：無。
文章中的錯誤：有些參考資料之資訊不足，如僅列出名稱，但缺少作者、版本及 超連結等相關資訊。
建議：正確並完整列出各參考資料的作者、版本及超連結等相關資訊。
A.2. 『文件目的與系統描述』
本章含有「名稱」、「目標」、「範圍」、「系統開發環境」、「系統用戶種類特性」、
「數位化規格」及「與相關系統或專案之關係」，各節內容如下。
A.2.1. 「名稱」
本節說明計畫名稱、系統名稱及委託人等相關資訊。各項目舉例如下：
a. 計畫名稱：故宮先秦的計畫全名為“故宮先秦銅器紋飾資料庫”。
b. 系統名稱：故宮先秦的系統名稱為“先秦銅器紋飾資料庫系統”。
c. 委託人：故宮書畫為國立故宮博物院書畫處數位典藏計畫所委託。
表A.7顯示各DAAL SRS在本章的「名稱」內容有無包含上述三個項目。
表A.7. 「名稱」內的項目
SRS名稱 計畫名稱 系統名稱 委託人
圖印資料 ˇ ˇ
故宮書畫 ˇ ˇ
考古發掘 ˇ ˇ
台大昆蟲 ˇ ˇ
故宮先秦 ˇ ˇ
漢代簡牘 ˇ ˇ
章節間之關聯性：台大昆蟲在『前言』的「標的軟體系統摘述」說明委託人但故 宮書畫卻在『文件目的與系統描述』的「名稱」說明委託人。
文章中的錯誤：無。
建議：計畫名稱、系統名稱及委託人等基本資訊，應集中在『前言』的「標的軟 體系統摘述」說明。考量內容搬移後之整體架構，應將本章名改為“系統描述”。
A.2.2. 「目標」
本節內容可分為以下兩類：
第一類為系統建置目的，相關內容概要整理如表A.8。
表A.8. 系統建置目的
SRS名稱 相關內容概要
圖印資料 將典藏品所包含之印記資料加以統一管理，並提供印記資料 管理功能，以滿足各計畫對印記資料的存取需求。
故宮書畫 建構書畫藏品專屬的資訊管理系統，將過去研究的成果予以 數位化保存，以長久保存書畫內容及其相關資料。
考古發掘 記錄考古發掘之遺物、調查之過程與研究之成果，以建立考 古發掘資料庫整合中心，做為研究及教育學習之知識平台。
台大昆蟲 有效地管理昆蟲標本館所收集的標本及其相關的研究資 料，並針對不同的使用對象，提供適切的查詢檢索界面。
故宮先秦 將故宮所藏銅器、瓷器上的紋飾資料加以記錄、整理，並建 立紋飾資料庫系統以提供紋飾檢索與管理功能。
漢代簡牘 將史語所藏漢代簡牘資料加以整理、著錄，並且依照後設資 料需求規格進行開發，並提供線上瀏覽檢索之功能。
第二類為系統欲達成的目標，整理如下：
表A.9顯示各DAAL SRS在本章的「目標」內容有無包含上述系統欲達成的 目標。
需求」內容相似，建議將兩節合併，使系統目標之資訊集中在『文件目的與系統
章節間之關聯性：DAAL SRSs『文件目的與系統描述』的「範圍」與『前言』
的「標的軟體系統摘述」有部分內容重複，兩者皆說明著錄範圍。
文章中的錯誤：無。
建議：正如前述，DAAL SRSs有內容重複的現象，應將本章的「範圍」搬到第1 章，並將節名改為“著錄範圍”，將典藏文物特性、出土地與系統資料來源等資訊 集中在此節說明，減少內容重複的現象。
A.2.4. 「系統開發環境」
除了故宮書畫有「軟體環境」，其餘DAAL SRS皆有「系統開發環境」，且 內容相似度高。以下面之圖印資料為例，除了{ }及【】標記中的內容會因不同 計畫而改變，其餘內容的文字描述均相同。圖印資料「系統開發環境」之內容為：
本系統建置在開放網路環境之中，並以網頁為操作介面，使用者 可透過網際網路及瀏覽器操作系統所有功能。在系統架構上主要包括 {四種類型}的軟體規劃分別是【資料庫管理系統(database)、印記管理 系統、印記存取服務與多媒體整合中心】。
表 A.12 顯示 5 個 DAAL SRS 本章的「系統開發環境」內容中{ }與【】的內 容。
表A.12. 5個「系統開發環境」內容 SRS 名稱 系統架構類型 系統架構內容
圖印資料 四種類型
資料庫管理系統 印記管理系統 印記存取服務 多媒體整合中心 考古發掘 三種類型
資料庫 網頁應用程式 多媒體整合中心 台大昆蟲 三種類型
後端資料庫 應用程式伺服端
使用者界面端 故宮先秦 三種類型
資料庫管理系統 資料管理系統 資料檢索系統
漢代簡牘 四種類型
資料庫系統 資料管理系統 資料檢索系統 多媒體整合中心
由表A.12可看出：系統架構內容均包含資料庫系統，此外則差異頗大。
除了文字敘述之外，本節並以系統架構圖輔助說明，其圖形表示法可分為三 種，舉例如下：
表示法一：以考古發掘為例，如圖 A.1。