第五章 氣候變遷對台中地區水資源利用衝擊之風險評估
6.1 結論
1. 本研究以蒙地卡羅法探討氣候變遷對台中地區水資源缺水風 險,建立涵蓋氣象資料合成模式、地表逕流模式與地表水資源調 配模式之缺水風險分析平台,並以其評估氣候變遷對台中地區現 況供水系統以及人工湖和越域引水工程等調適策略之衝擊。
2. 氣候變遷造成河川流量之衝擊
(1) 大部分的情境模擬結果顯示,氣候變遷造成豐枯差異變大,豐 水期流量增加,枯水期流量減少,惟年總流量略微增加。
(2) 模擬結果中以 CGCM2 之 A1B 情境豐枯水期流量差異幅度最 大,枯水期(11 月~隔年 4 月)旬平均流量約減少約 20%,豐 水期(5 月~10 月)之旬平均流量約增加 10%。
(3) 模擬結果中以 INM 之 B1 情境年總流量增加幅度最大,松茂流 量站枯水期旬平均流量約增加 13.57%,豐水期之旬平均流量 約增加26.56%,年總流量約增加 21.48%;卓蘭流量站枯水期 旬平均流量約增加 24.02%,豐水期之旬平均流量約增加 6.99
%,整年流量約增加15.04%,
3. 氣候變遷對現況系統之衝擊
(1) 在氣候變遷的條件下,大部分的情境模擬結果顯示,農業用水 缺水情況有趨於嚴重之趨勢(僅INM 模式之 B1 情境例外),
其乃因為大安溪之農業用水僅能取用天然河川流量,故氣候變 遷下,枯水期河川流量的減少對農業用水缺水情勢有很大的衝 擊。
94
(2) 在氣候變遷的條件下,大部分的情境模擬結果顯示,公共用水 缺水情況有略微降低的趨勢(僅INM 模式之 A1B 情境例外), 其乃因為公共用水可引用德基與鯉魚潭水庫之水量,可蓄存氣 候變遷下豐水期增加之水量,以彌補部分枯水期減少之水量,
然仍有部分枯水期(三、四月)減少之水量無法彌補,惟在未 氣候變遷條件下之現況系統,三、四月已易產生極端缺水量,
故即使氣候變遷造成此時段流量之減少,缺水量已接近上限,
故缺水量上升幅度有限,故整體而言,氣候變遷條件下,缺水 量有略幅降低之趨勢。
4. 氣候變遷對各水資源調適策略之衝擊
(1) 在氣候變遷的條件下,大部分的情境模擬結果顯示,農業用水 缺水情況與現況系統之趨勢相同,有趨於嚴重之趨勢(僅INM 模式之B1 情境例外)。
(2) 在氣候變遷的條件下,大部分的情境模擬結果顯示,公共用水 缺水情況皆有趨於嚴重之趨勢(僅INM 模式之 B1 情境例外), 與現況系統之缺水趨勢不同,其乃因為雖水庫可蓄存氣候變遷 下豐水期增加之水量,以彌補部分枯水期減少之水量,然仍有 部分枯水期(三、四月)減少之水量無法彌補,調適策略加入 後,在未氣候變遷條件下,三、四月缺水量已較現況系統減少 許多,故氣候變遷後造成三、四月之缺水量有大幅提高的空 間,導致造成整體之缺水趨勢有提高之情況。
5. 水資源調適方案中,由於人工湖(含淨水場)策略設計規畫目的 為降低台中地區公共缺水,故僅可改善公共用水之缺水情況,對 於農業用水則無助益:越域引水(含淨水場)策略則可同時改善 農業與公共用水之缺水情況,且其改善效率遠高於人工湖策略,
95
96
其原因為越域引水(含淨水場)策略除引用大甲溪剩餘水量供應 台中地區公共用水外使用,亦引水至后里圳使用,使后里圳原供 應量可間接蓄存於鯉魚潭水庫,增加其供水效益。
6. 本研究分析不同信賴度下,各氣候變遷情境條件下之農業與公共 用水缺水指數,以提供客觀資料,做為決策者在考量氣候變遷風 險下之決策參考。