• 沒有找到結果。

結論與建議

在文檔中 中華大學 碩士論文 (頁 104-109)

本研究以二維淹水模擬軟體FLO-2D,重現本研究區域歷年淹水 災害並且針對 5 年、10 年、20 年、25 年及 50 年之降雨強度,模擬 各降雨強渡所造成之影響,最後與歷史災害之模擬結果互相比對印 證,並將排水系統納入整體研究之系統中,分析本研究區域之排水系 統之特性,並針對排水系統之排水能力在不同之降雨強度下所能負擔 之情形,最後將判斷本研究區域之排水系統所設計之排水效益是否達 到所規定之要求,以下為本研究提出之結論與建議。

5-1 結論

1、本研究所模擬之歷史淹水災害與歷史資料及各重現期之降雨強度 相互比較後,所得結果與事實相符,也達到本研究之目的,由此 結果推判,此時之研究區域範圍內排水系統之排水能力未達到規 定之要求,而最大原因應為渠道阻塞之問題。

2、以不同重現期距之降雨強度推算排水系統之洪水量,並判斷本研 究區域範圍內排水系統是否達到水土保持技術規範所規定坡地 排水系統設計之重現期距 25 年之降雨強度,結果顯示本研究區 域之排水設施之洪水量可達重現期距 25 年之降雨強度之延時 60 小時之容量。

3、由 GIS 軟體整合本研究區域範圍內之淹水模擬數據結果,並作一 3D 展示之功能,由此方式將本研究區域範圍內排水系統之特性

89

5、本研究由模擬所得數據發現,不同的土地之入滲係數於短延時暴 雨模式下,對於整體模擬狀況並無顯著的影響,故入滲係數對於 本研究之模擬並無影響,故不納入本研究所採用。

6、本研究區域範圍內之逕流係數值,經模擬數據及配合合理化公式 推估得其數值約為0.43,此數值可提供本校後續於水文水理計算 時參考使用。

5-2 建議

1、由於本研究之模擬軟體之模擬時間相當長,故本研究發現主要原 因為數值地形之精度,本研究以 2m 與 5m 之數值地形來模擬後,

建議使用此軟體之網格大小勿低於 5m 以下,可節省模擬時間及 數據資料龐大難處理的問題。

2、由於本研究區域之排水溝渠有許多暗溝,且相關單位並無詳細圖 說可提供參考,故建議將校園之排水系統之管線建立一管理系統 ,使往後提供各單位加值應用。

3、由於在模擬期間,與實地探查後發現區域排水能力不足最嚴重原 因為渠道之阻塞,缺乏管理及清潔這也是所有淹水發生案例最常 發現之弊病之ㄧ,因此建議學校應定期維護渠道之清潔。

4、由於一般淹水發生時,常往解決排水系統阻塞或渠道大小著手,

但此方法只是治標不治本,建議可往保水及利水方面發展,一方 面不但可以解決問題又可將水儲存,以備不時之需即可防備旱災 所發生缺水的問題。

參考文獻

1、吳瑞賢、張惠文,「土木工程防災概論」,藝軒圖書,1999/2。

2、經濟部水利署,「易淹水地區水患治理計畫(核定本)」,2006/5。

3、中華大學,「校園災害管理實施計劃」,2004/9。

4、內政部消防署全球資訊網,http://www.nfa.gov.tw/index.aspx 5、王定欽、陳文福,「水文學 500 題」,文京圖書,2000/06。

6、余濬,「降雨強度之推算」,科技圖書,2004/4。

7、行政院農委會水土保持局全球資訊網,水土保持技術規範,

http://www. swcb.gov.tw/default.asp,2005。

8、李光敦,「水文學」,五南圖書,2002/2。

9、內政部營建署全球資訊網,http://www.cpami.gov.tw/

10、中央氣象局全球資訊網,http://www.cwb.gov.tw/

11、Gunge.J.A.“Two-Dimension Modeling of Flood Plain,”Chap.

17 of Unsteady Flow in Open Channel, K. Mahmood and V.

Yevjevich, eds.,Water Resources Limited,London,1980。

12、葉克家,「堤防決口之洪周模式研究」,國立台灣大學土木系研 究所,碩士論文,1983。

13、顏清連、許銘熙、陳昶憲、賴進松,「淡水河系洪水演算模式(四) 堤防潰堤決洪流模式之建立」行政院國科會防災科系研究報告 75-16號,1986。

14、蔡長泰、顏沛華、林天原、吳現慶,「濁水溪沿岸潰堤淹水 模式之研究(Ⅱ)」,行政院國科會防災科系研究報告78-26號,

91

Delineation of Landslides, Flash Floods and Debris Flow Hazards in Uath, Uath Water Research Lab., Univ. of Utah at Logan, Utah, pp.260-279, 1985.

16、呂育勳、蔡長泰、顏沛華、吳現慶,「淹水數學模式之實驗 研究」,台灣水利第43卷第2期,1995。

17、簡名毅,「鹽水溪流域洪水與淹水演算模式」,國立台灣大學農 業工程學研究所,碩士論文,1999。

18、陳昌榮,「流域暴雨逕流和淹水之模擬」,國立台灣大學生物環 境系統工程研究所,碩士論文,2002/6。

19、葉佳典,「都市低窪地區於暴雨期間滯洪池排水操控模擬之研 究」,國立屏東科技大學土木工程系,碩士論文,2004/6。

20、李雄傑、周志芳,「流域開發對排水逕流歷線之影響分析」,水 利第9期,1999。

21、范世億、彭思顯、董小萍、蔡志崇、曾森煌,「南投縣埔里鎮墘 溪區域排水淹水潛勢分析」,第十五屆水利工程研討會論文集,

2006/7。

22、陳心穎,「颱風事件下之集水區逕流模擬」,國立中央大學水文 科學研究所,碩士論文,2005/7。

23、O’Brien,FLO-2D Users Manual Version 2004.10。

24、黎明工程顧問有限公司,『易淹水地區水患治理計劃第一階段實 施計劃縣管區排造橋地區排水系統規劃服務建議書』,苗栗縣政 府,2007/03。

25、楊昌儒、蔡長泰,「數值高程模型解析度對嘉義沿海地區淹水模 式影響之研究─以賀伯颱風為例」,台灣水利第46卷第1期,1995。

26、賴進松、張向寬、李豐佐,「數值地形精確度影響淹水模擬之研 究」,第十四屆水利工程研討會論文集,2004/07。

27、黃誌川、徐美玲、嚴漢偉、姜善鑫、朱子豪,「集水區降雨逕流 時空分佈之模擬- 整合 GIS 與 DEMs 之分佈型模式」中華水土保 持學報第 34 卷第 3 期,2003/9。

28、丁志雄、李紀人、李琳,「基礎GIS格網模型的洪水淹沒分析方 法」,中國水利學報第六期,2004/6。

29、Nageshwar, R.B., P.J.“Wesley, and S.D. Ravikumar, Journal of Water Resources Planning and Management 118(5)",1992。

30、Lius Garrote, Rafael L. Bras,”An Integrated Software Environment for Real-Time Use of Distribute Hydrologic Model",1995。

31、陳通發,「利用地理資訊系統與HEC-1 運動波法進行自動化水 文模擬」,國立中興大學土木系研究所,碩士論文,1997。

32、游保杉、顏沛華、蔡長泰,「淹水模式於地理資訊系統之應用」,

台灣水利第43卷第2期,1995。

33、王吉照,「地理資訊系統於台灣地區與型分析之研究」,國立中 興大學土木系研究所,碩士論文,1999。

34、葉人瑞,「地理資訊系統結合淹水模式之應用」,國立中興大學 土木工程學系研究所,碩士論文,2000。

35、顏利玲,「淹水災情網際網路回報及災情推估系統之建置」,國 立台灣大學地理環境資源研究所,碩士論文,2001/12。

36、張哲豪、張寬勇,「空間資訊疊合於洪災疏散路線規劃精度分析 之研究」,台北科技大學學報第34之2期,2001/6。

37、張政亮、張瑞津、紀宗吉,「遙測與地理資訊系統應用於大甲溪

在文檔中 中華大學 碩士論文 (頁 104-109)

相關文件