• 沒有找到結果。

第一章、緒論

於1958年,J. Kilby和R. Noyce發明了第一個積體電路,在二十世紀徹 底改變人們的生活。至今,積體電路的發展依然遵循著摩爾於四十年前所 之製程(Chip to Module);第二層級是將第一層次封裝完成的元件組合於 印刷電路板上的製程(Module to PCB);第三層級則是把數個電路板組合 於主機板上(PCB to mother board)。

電子封裝主要目的有四:訊號的傳輸、電源的供應、散熱的功能、晶 片的保護。而隨著電子產品越來越走向微小化,高效能化的發展,第一層 級的封裝技術將面臨許多挑戰。為了縮小晶片體積及增加 I/O 數,傳統的打 線接合(wire bonding)方式(圖 1-2)[2],因僅可在晶片周圍連接導線,

接點數目與晶片邊長有關。隨著晶片尺寸的微小化,打線接合方式無法提 高接點密度的需求。而覆晶接合(flip-chip)方式如(圖 1-3)是利用焊錫 凸塊朝下的接合方式,此技術最早來自 IBM 於 1960s 所發展的 C4 製程[3],

2

利用陣列分布的高鉛銲錫隆點(solder bump)做接合,具有小體積、增加 接合密度及自組裝(self-alignment)等優點,亦可減少材料、降低成本,之

在電性量測方面,主要有兩種方法,一種為凱文銲錫結構(Kelvin bump probes),另一種為雛菊花環結構(Daisy chain structure)。早在70年代就 有人使用凱文結構在Al stripe上做電性分析,但卻很少使用在覆晶焊錫電性 的相關研究。過去大多是利用雛菊花環結構做為覆晶銲錫接點電遷移研究 中的電性觀測,但由於雛菊花環結構對於覆晶銲錫接點內的微小變化極不 敏感,無法對於銲錫接點電阻變化做精確的觀測,僅可偵測到銲錫接點的 破壞;而凱文銲錫結構可針對欲量測的指令範圍做電性的觀測,且可避除

3

接點電阻對電性量測的影響。由先前研究的結果顯示,可以利用凱文銲錫 凸塊結構精準量測電阻變化量,確實分辨出電遷移造成的不同階段孔洞成 長[3]。因此本篇研究選用無鉛錫銀銲錫作為電遷移測試接點,並使用凱文 結構在150℃時外加1.8 A量測銲錫凸塊的電阻變化,來討論在低銲錫高度的 焊錫接點在電遷移測試下對電遷移壽命與破壞模式的影響。由實驗結果顯 示,其破壞模式和過去研究大不相同。在初始階段,因銲錫轉換為介金屬 化合物造成電阻逐漸上升,而之後電阻維持在一個定值,是因為焊錫已經 完全轉換為介金屬化合物,具有良好的抗電遷移特性。最後階段,阻值又 再次上升,其原因為電遷移所造成的孔洞而導致阻值上升。

此外,為了瞭解試片的破壞模式與矽晶片的應力是否有關係,我們使 用了國家同步輻射中心光束線17B1實驗站的八環X光繞射儀,對不同加熱通 電時間後的試片進行探討。其結果顯示焊錫接點內的破壞,並無發現因應 變變化所造成的crack,而隨著加熱通電時間增長,應變變化會傾向less compressive。

4

圖1-1 各封裝層級示意圖[1]

圖 1-2 打線接合示意圖[2]

5

圖 1-3 覆晶接合(flip-chip)示意圖

6

之後在 1914 年,Skaupy 提出電子風(electron wind)的觀念,如(圖 2-1)

所示,來量化電遷移所造成的質量傳送。起初,電遷移的研究對象主要為 金屬導線,以 Paul S. Ho 與 Thomas Kwok[4]等人最具代表性。直到 1990 年 晚期,因覆晶封裝開始被廣納採用,其電遷移現象也開始被討論,以 Tu K.

N.最具代表性。Seith 與 Wever 也以定位點(marker)的運動,來量測遷移 的位移量。此方式在測量電遷移上,後來成為標準的方法。

相關文件