1-1 研究動機
近年來政府積極推廣生態旅遊，倡導國民進入生態保育區或較未開發 之原始區域進行自然體驗，其中步道工程之興建是生態旅遊中最重要之基 礎建設，將人類的足跡直接引導進入山區自然環境之中，隨著台灣地區觀 光及旅遊人口之增加，步道系統之開發為民眾帶來了近距離接近自然生態 之機會，但相對的也對自然環境造成了衝擊及影響，包含自然地形、地貌 之改變及生物棲息地變動等等。
過去登山步道系統開發大多是著重於遊覽功能及安全效益為主，未考 量到與自然生態之搭配，也因為自然生態之平衡破壞，導致土石流失、山 崩或生物滅絕等不可逆之災難，現在全球社會正面臨溫暖化效應、聖嬰現 象等等氣候之重大改變，環境保護及生態保育之議題漸漸被重視，政府在 進行相關開發建設前，除了建設工程外，更進一步探討對生態環境的影響，
選擇對環境衝擊較低之生態工法來施作，生態工法正廣泛被運用在國家公 園、林務局、風景區及縣市政府之各項建設工程。
在大自然生態體驗中，步道為主要動線系統，串聯生態中之各個區域，
影響範圍深且廣，對生態的衝擊相較於其他設施為高，倘步道系統能真正 應用生態工法，對環境的影響勢必能夠降低，故如何設計一條符合生態工 法之步道系統及評估關鍵，為重要之課題。一個符合生態工法之登山步道，
能提供旅客安全、舒適及健康之休閒環境，並能保全自然景觀，在建設與 自然間達到調和之目標。
1-2 研究目的
為了提供國人近距離進行生態體驗，政府在自然區域設置有許多登山 步道及國家步道等，在步道規劃及建置上，考量兼顧生態環境的平衡發展，
多採用生態工法進行設計，現今大量工程採用生態工法之概念進行，但對 登山步道並未有一套完整之評估方式來確定符合生態工法之程度及要件，
因此本研究透過相關文獻資料收集、專家問卷調查及層級分析法等方式，
建構一套以生態工法觀點評估登山步道之模式，本研究目的歸納如下：
一、 以生態工法觀點評估登山步道之構面及評估準則。
二、 建立以生態工法評估登山步道之架構與相對權重。
三、 透過實例驗證方式，對既有步道進行評估，提供建議及作為改善 步道設計考量。
1-3 研究內容及方法
1.3.1 研究內容
本研究希望藉由生態工法對登山步道做評估及分析，協助登山步道之 規劃及整建達到完備，同時生態環境得以保全為基礎，達成健康休閒與環 境永續發展、生物多樣性續存，於生態與休閒上尋求合理的平衡之長期目 標，提出臺灣山區登山步道評估與自然生態環境的操作方式，再以司馬庫 斯登山步道為實證對象。本研究包含下列內容：
一、 彙整及分析國內外步道工程採用生態工法之相關學理、實務操作 及實例。
二、 以專家問卷；利用層級分析法，評估生態工法應用於登山步道之 層級構面、準則擬定。
三、 以司馬庫斯步道為實務案例，套用本研究所建立之評估模式，給 予評分，探討該步道之優劣點及績效值，作為後續整建維護或其 他案例之參考。
1.3.2 研究方法
本研究以生態工法觀點，分析臺灣地區步道狀態與自然生態環境之配 合方法與考量程式，作為登山步道評估之參考依據或準則。研究方法如下：
一、 文獻回顧法：藉由國內外過去之研究報告、期刊、論文、網站、
研討會等相關文獻綜合整理，針對生態工法之定義、發展、理念 及步道系統分類等加以分析比較，了解生態工法應用在登山步道 之狀況。
二、 專家問卷調查法：本法分為二階段：第一階段針對生態工法對登 山步道狀況之參考準則擬定評估要素因子；第二階段針對生態工 法對登山步道狀況之權重，透過專家問卷可了解不同背景受訪者 所重視之生態工法概念。
三、 層級分析法(AHP)：利用層級分析法針對專家問卷調查之結果，
求取權重並分析排列，作為生態工法應用於登山步道之評估準 則，使決策者能有一參考依據。
四、 案例分析法：以司馬庫斯步道做為本研究案例實證，將本研究分 析之評估架構套入驗證，評估該步道生態工法觀點之績效值。
1-4 研究流程及架構
1.4.1 研究流程
本研究流程如下圖所示：
結論與建議
實證案例分析及績效評估 利用層級分析法建立評估準則及架構
專家問卷調查
生態工法與登山步道狀態之要素分析 文獻回顧
確定研究目的及方法
圖1-1 研究流程圖［資料來源：本研究整理］
1.4.2 研究架構
本研究共分為六章，各章節內容如下：
第一章 緒論
說明本研究之動機、目的、內容、方法、流程及架構。