• 沒有找到結果。

近年來在許多產業中,廠商有大者恆大之趨勢,市場為少數領導廠商所掌 握。例如:半導體代工業的台積電與聯電。此外,顧客在選擇供應商時,品質已 是基本要件,在滿足品質要件下,價格與交期為顧客選擇供應商之要素。

產品的生命週期日益縮短,尤其以 3C 產品更是顯著。為了能在最短的時間 能將產品導入市場,獲取高額的利潤,會要求供應廠商(或代工廠)給予較短的 交期。然而,代工廠商為了滿足顧客快速達交的需求,其總產出可能會受影響,

此種代價將會轉嫁到價格上,價格與交期會影響到顧客下單之意願。代工廠如何 以市場顧客的角度來決定最適之價格與交期,為企業創造較高的利潤,是一值得 探討的課題。

G. J. Stigler(1982)提出搜尋成本的概念,其認為價格、交期等資訊的搜尋 是需要成本,且在寡占市場的環境裡,顧客搜尋各競爭廠商的交期、產品價格等 資訊的成本較低,故顧客在不同交期與價格的偏好組合中,選擇效用最大的廠商 進行下單。因此廠商以提升利潤為目標,訂定出最佳的交期與價格來擴大自身的 市場佔有率,然而顧客對交期與價格的偏好也會影響其下單的意願,關於這些參 數如何影響廠商的利潤,皆為值得研究的問題。

1.2 研究目的

本研究主要在兩大廠商及其他的小廠商(小廠商的總和稱之為市場)的競爭 環境中,已知顧客對交期及價格的偏好,及市場提供之交期與價格之資訊下,給 定滿足顧客交期的服務水準下,最大化廠商利潤為目標,構建數學模型,以決定 兩競爭廠商在競爭與合作環境之最佳交期及價格。

1.3 研究範圍與限制

本研究在下列限制下進行研究:

1. 寡占市場上有兩個主要大廠商與其他小廠商(市場),兩大廠商的服務 率、成本、品質皆相同。

2. 廠商生產環境為 M/M/1 等候模型。

3. 廠商產能固定,不考慮產能擴充。

4. 顧客對交期與價格有相同的偏好,且具有敏感性。

5. 其他小廠商(市場)之交期與價格為固定。

1.4 論文架構

本研究的架構如圖1.1 所示,首先說明研究動機與目的,其次進行交期與價 格訂定之相關文獻回顧,接著在競爭與合作環境中,考量顧客對交期與價格之偏 好構建顧客到達率函數,同時廠商受限於產能固定,在最大化廠商利潤目標下訂 定其最佳交期與價格,最後以一案例說明之。

研究動機與問題定義

文獻回顧

競爭/合作之模型構建

訂定最佳價格與交期

參數分析

結論

圖1.1 論文架構

相關文件