第二章 翻轉教學的課程設計與實施
第二節 翻轉教學的課程實施
關於本研究翻轉教學課程實施的基本資料,課程實施的時間於 103 學年度第 2 學期,第二次期中測驗至期末測驗的進度範圍。實施翻轉教學的班級為實驗組 高中部一年級的 102 班,該班人數為 38 人,當中有一名學習障礙學生,以及一 名美國歸國華僑。美國歸國華僑由於中文能力不佳,造成學習上的阻礙,學習成 就低落,時常向學校請假,故實驗組班級的實到出席人數多為 37 人。參予本研 究的實驗組 102 班與控制組 104 班,分別位於不同樓層,兩班學生不會看見彼此 地理課的上課情形,且不知道自己正在接受教學實驗,可減少教學實驗中無關變 相的干擾。
本節主旨在於記錄本研究翻轉教學的實施過程,並闡述線上教學影片的製作 方法,以及實體課堂教學中所使用的班級經營策略。以下分為兩部分進行探討:
1.課前線上教學影片與預習單;2.實體課堂的課中操作。
壹、 課前線上教學影片與預習單
關於線上教學影片的錄製工具,黃政傑(2014)建議使用 Camtasia 軟體進 行錄製,因為該軟體的優點在於不僅具有螢幕錄製功能,還有影片剪輯功能。但 是,Camtasia 並非免費軟體,雖可取得短時間的試用版本,但無法長期使用。因 此,本研究選用免費的螢幕錄製軟體 Bandicam,雖然沒有影片剪輯功能,但可 搭配視訊鏡頭,在教學影片中同時加入教師的面部表情與肢體動作,增加影片的 生動性(見圖 2-1)。
錄製線上教學影片所使用的多媒體素材,是將控制組課堂中教學簡報 PPT 精簡後的版本。依據美國 Flipped Learning Network 的建議,每部線上教學影片以 15 分鐘為限,錄製完成後上傳至 Youtube 平臺。由於研究者所服務的學校並沒有 Moodle 等教學平臺,因此本研究使用 Wix.com 免費個人網頁平臺,設計作為教 學網頁平臺使用。將 Youtube 上的線上教學影片連結公布於網站上,供學生觀看
(見圖 2-2)。
圖 2-1:線上教學影片示意圖 圖 2-2:Wix.com 教學網站示意圖
在檢核學生課前是否有進行預習方面,本研究考慮到有些學生家中並沒有網 路或是多媒體播放設備,因此不採用 google 表單等線上互動平臺,以紙本的預 習單作為檢核依據。預習單上的題目學生皆可在影片中獲得解答,且背面皆附上 該單元影片的 QR code 連結,方便學生使用行動載具觀看影片。若學生回家不方 便上網觀看影片,亦可從課文的內容得到預習單上的答案。表 2-5 為各單元線上 教學影片在該堂課程結束後的觀看次數統計,以及各單元預習單的繳交情形。
據表 2-5 的數據所示,各章節的預習單繳交情形平均達到八成八,僅有單元 10-1 的預習單繳交情形低於八成。課堂結束後推測其原因,可能由於預習單中的 題目數量過多,造成部分學生無法如期完成預習單。依據本研究實行翻轉教學的 經驗,每一單元線上教學影片的長度,應以 10 分鐘為限,且預計學生可在 30 分鐘內完成預習單的題目,若預習的內容過多,則學生學習的壓力太大,無法有 效達到預期的效果。
表 2-5:預習單繳交情形
日期 單元 影片
(次)
預習單
(份) 日期 單元 影片
(次)
預習單 (份) 5/19 8-1 41 37 6/2 10-1 45 30 5/22 8-2 56 35 6/5 10-2 52 35 5/26 9-1 53 34 6/9 11-1 48 35 5/29 9-2 50 32 6/12 11-2 46 32
貳、 實體課堂的課中操作 一、 班級經營機制
若要翻轉教學得以順利進行,學生是否確實進行預習的動作是非常關鍵的一 環。葉丙成(2015)提出培養學生觀看線上教學影片的兩大要點,其一教師在實 體課堂中絕對不要主動講課,不要因為學生預習情況不佳而停止學生的討論活動,
恢復傳統講述式的教學法,如此原本乖乖預習的學生會覺得自己先前的努力白費 了,失去以後預習的動力。教師一定要在課前鄭重聲明,在實體課堂中不主動講 課,但只要有學生不懂發問,教師一定會清楚的解釋問題。其二,利用班級經營 策略,並借助同儕的壓力,減少不在課前預習的人數。翻轉教學最重要的精神就 是分組學習,透過分組討論學生培養自行建構知識的能力。因小組內成績共享,
所以沒有預習的學生就無法在討論中提供戰力,面對小組間的競爭,沒有預習的 同學就會拖累同組的夥伴,只要教師在課堂中營造組內正向討論、組間良性競爭 的氛圍,在同儕的壓力下課前不預習的學生人數自然會減少。
本研究以 Excel 亂數表隨機分組,共分 8 組,每組 4~5 人,並在各章節課 程結束後重新分組。另外,在整體翻轉教學課程進行之前,與學生明訂課程的加 分標準與成績計算方式,標準如下:
1. 上課前完成預習單者,一人加小組分數 1 分,為求公平,四人一組的小組 先加 1 分。
2. 在課堂中回答教師問題,或提出與課程相關問題,以及補充同學發表的內 容,皆可加小組分數 1 分。
3. 小組內已經發表過的組員要等到全組每一個人都發表過之後,才能進行第 二次發言。
4. 每堂課結束時統計小組得分,作為課堂平時成績的評量依據,課堂平時成 績分數佔學期總成績 5%。
二、 課堂流程
翻轉教學的課程中,教師講課學生記憶、了解概念知識的部分已經在線上教
學影片中完成,在實體課程中有兩項重要的任務要達成,第一,教師要確認每一 位學生在家獨立學習的成果,透過課堂中檢討學生預習單的答案,以及課後批改 學生預習單的寫作,掌握學生的學習成效,並釐清重要概念;第二,培養學生高 層次認知能力,教師以課本之外的實際案例,設計題目成為討論單。學生透過已 知的課本知識,解決實際生活中的案例,藉以培養學生高層次認知能力。以下將 課堂流程分為 1.檢討預習單、2.分組討論,兩部分進行探討:
(一)檢討預習單
課堂開始的前 10~15 分鐘,統計各組預習單寫作情形,並檢討預習單中 的答案。由教師抽籤,抽到的組別派出一名代表講出預習單中的答案,若答 案有異議或說明不足的地方,可視情況請小組搶答表達看法,或教師直接釐 清觀念。假使各組對於預習單中的題目均無問題,則由教師口頭提問,進行 形成性評量。
雖然,翻轉教學的精神著重於學生自動發言表達想法及提出疑問。但是,
在翻轉教學實施之初,並非整體學生都習慣於在全班面前發表提問,因此,
學生亦可透過預習單向教師發問。在每堂課結束後,學生將預習單繳回給教 師批改,教師在批改的過程可視學生的答案,在預習單上給予學生回應,釐 清問題。同時,教師在批改預習單時,亦應該注意學生彼此間有無抄襲的情 形出現,須即時發現並加以制止。
(二)分組討論
在翻轉教學的實際操作中,最困難的一點在於課堂討論活動的時間掌控。
由於班級人數多,課堂時數有限,在實際高中的教學現場,要讓每一位學生 在課堂中都有發言的時間實屬困難。除此之外,經研究者的觀察,課堂時數 的限制對於討論課程的進行,有以下兩項負面的影響。一為,當討論活動越 來越熱烈,每組同學都有特別想法的時候,礙於時間的關係無法讓每組都發 言,因此有些學生會覺得,「我努力討論很久,卻無法讓其他同學聽到我們的
響到小組的加分成績,所以當時間因素限縮能夠發表的次數時,沒有發表的 小組將有所抱怨,在接下來的課程中該小組內難以形成熱烈的討論。
為預防上述情形發生,研究者在課中採取教師抽答與小組搶答兩種方式 進行。在教師抽答方面,抽過的籤將不會再放入籤筒中,待全部組別抽完後,
再重新放入,以確保每一組都有機會發言。另外,在小組搶答的部分,若該 組內有特殊的想法,則該組在搶答方面將特別積極,教師可視情況優先請該 組發言。
圖 2-3:學生預習單寫作示意圖