第三節
第三節 第三節 老人生活適應 老人生活適應 老人生活適應 老人生活適應
一、一、
一、一、退休後之居住考量退休後之居住考量退休後之居住考量退休後之居住考量
本研究訪談了 16 位受訪者，她們現在所居住的房子都是自己 所有，換言之，不是祖產就是自己購買，沒有因退休而依附在子女所 有的住宅，其自主性仍然存在；因此，對受訪者問到退休以後在居住 的方面考慮的因素有那些時；除了苗栗的湯先生(A09)與彰化縣的張 先生(A11)回答「沒有」以外，大都以安靜、生活機能方便、環境優 美為考量。
(一)、未考慮居住因素
在受訪者當中，居住在都市的受訪者與居住在鄉村的受訪 者，訪談過程中發現有不同的反應，居住在鄉村的受訪者，現在的居 住場所不是祖產所留下的就是年輕時所購買；如鐵路局退休的陳先生 (A12)，就是祖上留下所繼承之房子，等於是他從出生就住在這裡，
過去也都是在苗栗縣(竹南及苗栗)工作，並沒有到外地工作，也沒有 在其他地方置產，他說：
「老房子（祖產），有安身立命就好了。」
又如苗栗的湯先生(A09)與彰化縣的張先生(A11)目前都是住 在祖上所留下的房子，因此在回答居住方面的考慮因素，都回答「沒 有」、以苗栗的湯先生(A09)來說他在台北縣中和市已另有置產，但他 退休以後，卻選擇回到出生的世居，做為退休後的養老住家；而同樣 的也是住在祖宅的張先生(A11)，他在員林鎮出生，雖然當到埔心鄉
公所的建設課課長退休，但在工作期間也都在彰化地區，長久以來已 習慣鄉村的環境，雖然子女都很有成就，也都成家立業，也有居住在 台北市、台中市，但是他卻選擇與住在老家的兒子住，做為退休養老 的住所。
至於年輕時自己努力置產，所購買現在做為退休居住的邱老 先生(A10)，他今年已 80 歲，身體雖然不太好，但在訪談之中發現，
邱老先生對於現在居住的環境，不但非常滿意還非常自豪，他說：
「安靜、有花園可種值花草樹木。」
住在苗栗縣銅鑼鄉的徐先生(A15)，現在是與兒子住在一起，
他一生辛勞所打造的居住環境，也是因為土生土長無法割捨這份鄉土 感情，而在銅鑼鄉建立了他的家園，雖不豪華，但也不失溫馨；訪談 之中也可以感受到他對於現在的居住很滿意，他說：
「附近有老人福利服務（文康活動）中心。醫療院所設備齊全，
醫生醫術高明。」
住在竹南的井老先生(A13)，早年隨國民黨政府來台，因在國 共戰爭當中，被槍打中左腿以致行動不便，來台之後安置在榮工處，
幾經波折來到竹南成家立業，省吃撿用才買了現在的住宅，雖是舊 宅，但也是他一手打造，在訪談當中其難淹思鄉之情之意表，對居住 來說，他已無所求，只要能安身立命就好，他說：
「治安、交通希望好一點。」
從井老先生的思鄉心境，不免令人感到時代所造成的無奈！
(二)、滿意現在所居
本研究對受訪者的居住方面，在訪談過程中，發現他們都是
因為在職場工作期間，選擇與工作地點比較近之周邊較為方便的環 境，做為他們的居住場所，對現在居住環境滿意度都很高，如銀行退 休的邱先生(A02)就回答說：
「加強居住方面之整修(是指內部整理)環境美化」
同樣是銀行退休的陳女士(A03) ，對她現在所居住的環境，
從訪談當中可以感受到很滿意，她也是回答：
「環境優美」
在 16 位受訪者中，惟一是住在台北市的陳先生(A04)，對於 他現在所居住的環境，也給予肯定，他說：
「安全、安靜清潔、交通方便」
至於居住在桃園的邱先生(A01)他對居住的選擇擇條件是：
「1.寧靜 2.需有良好的生活環境(如治安、交通、公園、休閒 設施…)」。
桃園地區是近年來由鄉村市集，逐漸轉型成都會區的生產環 境，而邱先生正是這個過程的見證人，訪談中他也談到年輕時曾在中 油工作過，直到 35 歲才轉到保險公司上班，一直到去年退休，都居 住在桃園；雖然邱先生剛到保險公司上班時，分派在台北縣工作，但 仍然每天通勤上班，因此桃園的轉型過程，對邱先生來說：就是歷史 的見證人。
後來才搬到現在處所居住的胡先生(A08)認為：
「目前居住環境等均尚滿意，各方面條件尚佳，尚無足夠財力 去考慮，另購置渡假別墅之類的不動產。」
胡先生雖然接近退休時才買現在的住家，但過去他也一直是
住在永和，換言之，對於整個居住大環境的選擇是沒有多大的改變，
因此他也算是中永和這裡發展過程的見證人之一。
(三)、考慮就近醫療
老人必然會面臨的問題，就是健康之維護，因此在選擇居住 的考慮方面，醫療院所的方便性是其相當重要的考量課題，在受訪者 之中就有四位受訪者，提到醫療方便之類的需求，如尚未退休的林先 生(A06)，就回答：
「醫療設施方便、生活環境安全、電梯房舍、臨近有公園綠地。」
李先生(A07)也認為現在居住的地方很好，他說：
「交通方便、醫療方便、生活機能方便。」
這兩位受訪者都只有 62 歲，身體狀況都還可以，但李先生 (A07)因有家族遺傳的高血壓之類的疾病，因此對醫療的需求相當重 視，對於居住地區的選擇「醫療院所的距離」是其主要考量之一。
至於周女士(A16)，由於她的先生六十幾歲就過世，加上她一 生都住在苗栗，其生活環境已成習慣，對於現在居住的地方也相當滿 意，她所持的理由是：
「空氣佳、交通便捷、醫療所距離近、生活機能便利。」
早年因發現身體出現狀況提前在 50 歲就退休的黃先生(A05) 也認
為：
「看診方便性與社區大學上課方便性。」
這四位受訪者的需求或許不盡相同，但醫療設施對老人的重 要性
是不可忽略的項目，值得政府在提倡拉近城鄉差距時，建構安全的醫 療設施是拉近城鄉差距的重要事項之一。
(四)、生活機能方便
退休老人最多的就是自己可運用的時間太多，因此居住附近 的活動空間也是受訪者考慮因素之一，如護士退休的黃女士(A14)，
就說：
「平面樓層較清淨空氣好，附近有大一些的活動空間，例如學 校公園之類，交通要方便離大眾運輸近一些及醫院。」
在生活機能的方便性要求，黃女士就希望居住空間是平面樓 層(受訪者目前居住的房子都是有樓層，需要爬樓梯)，其考慮的是年 紀大的人，在行動方面的方便性。
二 二 二
二、一日生活圈之吸引力環境一日生活圈之吸引力環境一日生活圈之吸引力環境一日生活圈之吸引力環境
受訪者退休以後是否會考慮，遷移到另一適宜老人居住的生 活環境安養天年 ?台灣的經濟發展，世界有目共睹，尤其在交通建設 方面，更是不遺餘力，自從高鐵通車之後，西部地區「一日生活圈」
的生活環境已經形成，自然對國民的生活機能會產生變化，對退休老 人來說，是否會因此而掀起另外思考退休養老的居住環境呢？尤其是 已住在都市，習慣都市生活的退休老人，是否會考慮重新選擇搬遷到 消費指數比較低、生活機能也不錯的鄉村呢？值得研究。
(一)、不會、不考慮、不需要
經過訪談 16 位退休老人，發現他們對於現在居住的地區已經 非常習慣，似乎對再另尋居住養老地點，大都沒有特意再去思考，甚 至有受訪者，誤解「一日生活圈」的意思，如李先生(A07)，他誤以
為「一日生活圈」就是要跑來跑去，誰會考慮一天花幾千元來來回回，
他說：
「不考慮，一日生活圈只是叫叫口號，誰會每天花兩、三千元 的交通費跑來跑去」
而直接回答：「不會」(A05、A09、A11、A12)或「不需要、
不考慮」(A02、A03、A10、A15、A16)的受訪者；探究他們的想法，
大都是以目前的環境已居住習慣，如做水泥工退休的徐先生(A15)就 說：
「不會考慮搬到其他地方，畢竟土生土長的地方已經有濃厚感 情。」
徐先生是因為土生土長，甚至也在這個地區，建立他的家庭、
他的窩，對他來說：對現在居住的環境，已有深厚的感情；而井老先 生(A13)倒是「不是考不考慮的問題」，他坦然的說：
「經濟問題沒有這種力量。」
井老先生他表示年歲已大，孩子已各自獨立，未來他們自己 有家、有業的，不需要操心，現在住的地方雖然不豪華，倒也可以「遮 風避雨」的過著安定的生活。
(二)、習慣就好
從苗栗縣政府林務局長退休的邱老先生(A10)，就認為苗栗是 好山好水，適合退休養老居住，他說：
「不需要(苗栗很適合過退休生活)。」
而目前經濟雖不富裕，倒也可以過日子，住在後龍的陳先生
「不會，這裡很好（住後龍灣寶里）。」
而住在彰化員林的張老先生(A11)也認為：
「不會，老家已很習慣。」
他們都認為現在住的地方，可以適合他們退休生活。而銀行 退休的邱先生(A02)也因與親友長期往來習慣，不考慮搬遷，他說：
「不考慮，現在居住地方已住了幾十年親戚朋友往來都已習 慣。」
研究發現，受訪的退休老人都因已住習慣，對於居住並無適 應不良的問題。
(三)、需要其他方面的配合
雖然「一日生活圈」的形成，對於城鄉差距會越來越縮小，
但對於老人來說，他們並非只追求交通便利而已。過去經營建築業退 休的胡先生(A08)，就說：
「目前尚不考慮，因要遷移到適宜老人居住又品質較佳的生活 環境，須要很多方面配合，及很多因素必須考慮及克服（況 且我不認為我有那麼老了）。」
胡先生認為要遷移需要考慮的因素很多，何況他的觀念及長 期都與子女居住在一起共同生活的習慣，要搬離現在住的地方，可能 不是他所規劃的目標。
(四)、追求想要的環境
剛退休的邱先生，他在職場上因長期接觸客戶，對於追求理 想的生活品質，一直是邱先生(A01)的理想，他說：
「希望至較寧靜之地方，如埔里山區。」
這是邱先生對埔里情有獨鍾的意念；至於回答：「是」(A04)，
這是邱先生對埔里情有獨鍾的意念；至於回答：「是」(A04)，