• 沒有找到結果。

舊有建物室內照明改善案例

第三章 案例調查與分析

第二節 舊有建物室內照明改善案例

內政部建築研究所辦理綠建築更新診斷與改造計畫,針對都市環境生態 改善及減緩都市熱島效應較有貢獻之項目為主,以期改善後能提升節水、節電 及保水效益 10%以上,其中照明節能亦為重點改善項目之一。基此,就目前 進行中之照明節能改善工程,依空間使用性質,選擇學校、辦公室、醫院等案 例各一詳述之。

一、台灣自來水股份有限公司-北區工程處

(一)案例現況概述

自來水北區工程處位於台北縣永和市水源街 52 號,主要職掌水源開發及 區域性自來水系統,水庫下游自來水工程及供水需全盤性考慮之新市鎮、工業 區供水工程之規劃、設計、施工。

圖 3-1 自來水北區工程處大門外觀

(二)現況問題分析

此辦公大樓為 5 層式之鋼筋混凝土建築物。辦公區現況目前使用傳統 T8 螢光燈管耗能且老舊,使用山型無格柵燈具,燈管裸露於外,易造成眩光問題;

走道區部分則使用 T-BAR 20W×4 之螢光燈管;僅有在部分區域有省電燈泡及 LED 燈之使用。

圖 3-2 1F 辦公區現況照片

圖 3-3 公共走道區現況照片

(三)改善策略

經實地踏勘與評估結果,建議將既有傳統燈具更換電子式高效率燈具,

因既有傳統式燈具效能不佳且耗損能源,為達節能效益,使用高效率電子式燈 具(28W×2 型),可有效節省 20%以上之照明耗電量。

圖 3-4 電子式高效率燈具更換示意圖

(四)效益評估

依據綠更新於 98 年度提出之室內照明節能改善規範(草案),第二大項 照明節能改善基準中第一小項照明功率密度:辦公室、教室、會議室、閱覽室 等照明功率密度應小於 15(W/m)。於此原則下進行照明改善工程,除有效 達到節能效果,亦可符合照度需求,北區工程處之改善效益如下表所示。

表 3-14 北區工程處照明節能效益表 達 859l×,最低照度為 408l×,而一般教室的照度需求為 500l×,現況環境明 顯過亮且均齊度不足,加上燈具屬於裸露型無格柵設計,實地於體驗後發現眩 光問題相當嚴重,易造成眼盠不適。

表 3-15 教室照度測詴比較表

教室現況照片 最高照度 最低照度

一為美術大樓 B1 至 1 樓展場照明空間。展示區現況裝設之軌道燈為鹵素 燈,不僅耗能且溫度高,易對展出作品造成損害,此外,挑高處為吸頂式日光 燈具,設有燈罩,造成現場照度及均齊度不足。

表 3-16 展示區現況紀錄表

B1展示區

1F展示區

(三)改善策略

在教室照明部分,將既有 40W×3 傳統燈具拆除,更換為 T5 28W×2 之三波 長燈管,採用電子式高效率格柵燈具,延用原本吊桿設計,改善先前過亮且均 齊度不足之問題。

圖 3-6 教室照明改善燈具示意圖

在展場照明部分,針對天花空間及軌道燈 2 部分進行改善。挑高之天花 板空間,採用懸掛式電子式 T5 日光燈具並結合造型天花

表 3-17 展場天花空間照明改善建議表

改善前為吸頂式日光燈 改善後為懸掛式電子式 T5 日光燈具並結合造型天花

除維持基本照明外,於作品懸掛處將 75W 鹵素燈置換成 20W 複金屬燈,

在節能的同時亦減少燈具所散出的熱對於作品的損害。

長向剖面

表 3-18 展場軌道燈照明改善建議表

改善前為 75W 鹵素燈 改善後為 20W 複金屬燈

(四)效益評估

在符合照明用電密度的條件下,綜合教室與展場空間於燈具全面更換 後,約有 43%的節能效益。

表 3-19 台灣藝術大學照明節能效益表

改善前 改善後

節能效益 燈具型式 瓦數 數量 消耗功率 燈具型式 瓦數 數量 消耗功率

40W×2 80 47 3,760 28W×2 T5 電子式 高效率格柵燈

56 216 12,096

43%

40W×3 120 182 21,840

40W×1 40 10 400

28W×1 T5 電子式

高效率燈

28 36 1,008

75W×1 75 60 4,500

T5 14W×4

高效率格柵燈 56 52 2,912 複金屬軌道燈

20W 20 70 1,400 合計 299 30,500 合計 374 17,416

三、行政院衛生署桃園醫院

(一)案例現況概述

桃園醫院成立於民國 68 年,位於桃園縣縱貫公路之中心點。隨著社會環 境與醫療生態的改變,醫院本身亦不斷於硬體、軟體部分力求創新,並結合衛 生署所屬新竹、竹東、苗栗及桃園療養院等醫院組成之北區聯盟,提供民眾完 善的醫療照護,預防保健、及社區服務。

圖 3-7 桃園醫院建物外觀

(二)現況問題分析

為因應政府提倡之節能政策要求每年節能達 1%,因此公共走道區帄時均 不開燈,導致整體環境昏暗,亦有安全上的疑慮。此外,現況使用燈具為傳統 T8 燈管,耗能且老舊。

表 3-20 待改善區域現況紀錄表

2F 走廊區現況照片 1F 梯廳區現況照片

在政策倡導下,大眾逐漸有節能之概念,卻並非是正確之觀念。單位往 往將整批 T8 燈管淘汰,在原處直接以 T5 燈管代替,但未考慮使用 T5 螢光燈 管光效提升,數量應減少,導致辦公室過亮,使用者眼盠不舒適的情形。

表 3-21 會計室照明現況紀錄表

會計室桌面實測照度=1166Lu× :標準照度=500Lu×

(三)改善策略

第四章 燈具測詴與分析

型號:TL5 HE28W/865 燈座T5

安定器廠牌:飛利浦

型號:HF-1/14/21/28/35 TLS SLIM

(二)14W燈源: 1200 Lm/支 燈源廠牌:飛利浦 型號:TL5 HE14W/865 燈座T5

安定器廠牌:飛利浦

型號:HF-1/14/21/28/35 TLS SLIM

除耗電量之測詴外,亦對各種光源進行照度量測,求証現在光源是否在 值,工作電壓為 90-250V,基本上市售光源燈具皆可以此測詴,而廠商號稱誤 差值在 1~2%之間。

相關文件