報 告 人 姓 名
紀 佳 芬
服務機構 及 職 稱
台灣科技大學工業管 理系
教授 時間
會議
地點
2009 年 6 月 28 日起 至 7 月 1 日止 美國 San Antonio
本會核定 補助文號
NSC
96-2628-E-011-006
會 議 名 稱
(中文) 2009 年美國安全工程協會年會暨國際研討會
(英文) Safety 2009
發表論文題目
(中文) 台灣夾捲重大職災的意外事故分析
(英文) In-Depth Accident Analysis of Caught In Between and Compressed Fatalities
報告內容應包括下列各項：參考附頁 一、參加會議經過
二、與會心得
三、考察參觀活動(無是項活動者省略) 四、建議
五、攜回資料名稱及內容 六、其他
2 8
一 參加會議經過：
2009 年美國安全協會年會暨研討會（Safety 2009 Professional Development Conference & Exposition）今年在美國 San Antonio 的 Henry B. Gonzalez Convention Center 舉行，自六月二十八日起至七月一日止為期四天。共有來 自美國、日本、英國、香港、韓國等國的學者、專家近千人與會。大會議程十 分緊湊，同時段同步舉行數場工作坊與研討會。
由於安全工程是一個以系統化概念探討各類職場、複雜系統或軟硬體產品已發 生或潛在的意外事故與人為疏失，並列舉避免發生事故與疏失的具體措施與方 法。因此所涵蓋的專業範圍十分廣泛，包括各類職場與環境的安全與衛生，且 是一門非常實用的科學，所以參展的攤位與人次都算是歷年來我所參加過研討 會最多的。有許多政府政府或民間企業均派人與會或參展，交換研發應用的心 得。為便於找到自己歸屬的領域，可自行選擇參加 Safety management, Technical standard, Government public sector, career personal development, business skills, international safety and health, ergonomics, risk management/risk, human behavior, construction and mining, environment/hazardous material, transportation,
health/industrial hygiene, health care, training/education, emergency
management/security, fire protection.，並於報到時由大會準備小型標籤黏貼在識別 証上，以便辨識。大會還在識別標籤上設計條碼，以便讓各攤位直接掃瞄有興趣與 會者的個人資料。
此次承蒙國科會的支持與贊助，筆者於會場展示海報，題目為「台灣夾捲 重大職災的意外事故分析」。是根據民國 95 年勞工保險統計年報顯示殘障給付 件數為 4408 件，其中皆以上肢佔最多有 2762 件。最常見的災害類型為被夾、
被捲高達 2769 件(43.76%)(Chi, Chang & Hung, 2004)。因為勞保局的職災給 付資料僅提供罹災勞工的性別、年齡、行業別、災害類型、媒介物、受傷部位、
殘廢等級、殘廢部位、殘廢項目以及受傷嚴重程度(給付日數)，沒有紀錄事故 的發生經過與關鍵情境因素，且與發生原因有關的媒介物中有極大多數為遺漏 值或是只能分析出很粗略的動力機械與裝卸搬運機械。為降低上肢夾捲職災發 生率與嚴重性，本計畫蒐集勞委會所公佈之重大職災案例，同時為廣增樣本 數，避免後續分析因樣本過少而不顯著，所以將與上肢夾捲情境相類似的其它
2 9
部位(頭部、頸部、軀幹、下肢、多重部位、衣物捲入、全身)夾捲也納入分析。
本計畫蒐集民國 85-94 年間發生被夾、被捲的 287 件重大職災個案報告(包含 24 個外勞個案)，擷取性別、年齡、工作經驗、危害類型、公司規模、行業別、
作業別、發生原因、夾捲部位及媒介物等因素，參考與機械傷害有關文獻建立 標準化編碼表。接著用 Cramer’s
V
統計量來找出影響因素間的相關性，再以 Phi 係數找出種不同因素間的關聯性。經由與夾捲部位顯著正相關的發生原因 得知上肢捲入的主要原因是未使機械停止運轉、缺乏護罩或護圍，以及缺乏緊 急制動裝置。衣物捲入的主要原因有衣著不當、缺乏護罩或護圍、未使機械停 止運轉，以及缺乏緊急制動裝置。下肢捲入的原因為重心不穩或打滑。全身夾 壓的原因有缺乏護罩或護圍、昏暗或空間狹小或噪音、違反安全工作程序、同 事引發事故的行為及缺乏標準工作程序。多重部位夾壓的原因有操作模式不當 與違反安全工作程序。軀幹夾壓的原因有違反安全工作程序、不安全動作、地 面濕滑不平或斜坡、其它不安全機具設備、不安全位置及其它不安全行為。頭 部夾壓的原因有不安全動作與缺乏安全連鎖裝置。造成頸部夾壓的原因為是不 安全動作與缺乏安全連鎖裝置。最後利用上述的發生原因所對應的媒介物，提 出預防勞工發生夾捲與夾壓傷害的方法與對策。二、與會心得
由與會者所發表的論文可以看出幾個安全工程的熱門主題包括各種與政府業 界合作的工業安全與衛生輔導個案，強調以一試算表計算呈現每一個業者的現況 與改善方向，接著以 Road Map 路徑圖的概念來呈現未來的措施與發展方向，非 常值得推廣至其他業別會應用上。
在展覽會場上還看到許多相當有創意的產品與訓練課程，都值得後續參考與學 習。
三、攜回資料名稱及內容
1. Safety 2009 Professional Development Conference & Exposition 各場次光碟片。
行政院國家科學委員會補助國內專家學者出席國際學術會 議報告
報 告 人
姓 名
紀 佳 芬
服務機構
及 職 稱
台灣科技大學工業管 理系
教授 時間
會議
地點
2009年 6月 28日起 至 7月 1日止 美國 San Antonio
本會核定 補助文號
NSC
96-2628-E-011-006
會 議 名 稱
(中文)2009年美國安全工程協會年會暨國際研討會
(英文)Safety 2009
發表論文題目
(中文)台灣夾捲重大職災的意外事故分析
(英文)In-Depth Accident Analysis of Caught In Between and Compressed Fatalities
報告內容應包括下列各項 ：參考附頁
一、參加會議經過
二、與會心得
三、考察參觀活動(無是項活動者省略)
四、建議
五、攜回資料名稱及內容
六、其他
一 參加會議經過：
2009 年美國安全協會年會暨研討會 （Safety 2009 Professional Development Conference & Exposition ）今年在美國 San Antonio 的 Henry B. Gonzalez Convention Center 舉行，自六月二十八日起至七月一日止為期四天 。共有來 自美國、日本、英國、香港、韓國等國的學者、專家近千人與會。大會議程十 分緊湊，同時段同步舉行數場工作坊與研討會 。
由於安全工程是一個以系統化概念探討各類職場、複雜系統或軟硬體產品已發 生或潛在的意外事故與人為疏失，並列舉避免發生事故與疏失的具體措施與方 法。因此所涵蓋的專業範圍十分廣泛，包括各類職場與環境的安全與衛生，且 是一門非常實用的科學，所以參展的攤位與人次都算是歷年來我所參加過研討 會最多的。有許多政府政府或民間企業均派人與會或參展，交換研發應用的心 得。為便於找到自己歸屬的領域，可自行選擇參加 Safety management, Technical standard, Government public sector, career personal development, business skills, international safety and health, ergonomics, risk management/risk, human behavior, construction and mining, environment/hazardous material, transportation,
health/industrial hygiene, health care, training/educa tion, emergency
management/security, fire protection. ，並於報到時由大會準備小型標籤黏貼在識別 証上，以便辨識。大會還在識別標籤上設計條碼 ，以便讓各攤位直接掃瞄有興趣與 會者的個人資料。
此次承蒙國科會的支持與贊助，筆者於會場展示海報，題目為「台灣夾捲 重大職災的意外事故分析 」。是根據民國 95年勞工保險統計年報顯示殘障給付 件數為 4408件，其中皆以上肢佔最多有 2762件。最常見的災害類型為被夾 、 被捲高達 2769件(43.76%)(Chi, Chang &Hung,2004)。因為勞保局的職災給 付資料僅提供罹災勞工的性別、年齡、行業別、災害類型、媒介物、受傷部位、
殘廢等級、殘廢部位、殘廢項目以及受傷嚴重程度 (給付日數)，沒有紀錄事故 的發生經過與關鍵情境因素，且與發生原因有關的媒介物中有極大多數為遺漏 值或是只能分析出很粗略的動力機械與裝卸搬運機械。為降低上肢夾捲職災發 生率與嚴重性，本計畫蒐集勞委會所公佈之重大職災案例，同時為廣增樣本數，
避免後續分析因樣本過少而不顯著，所以將與上肢夾捲情境相類似的其它部位
(頭部、頸部、軀幹、下肢、多重部位、衣物捲入、全身)夾捲也納入分析。本 計畫蒐集民國 85-94年間發生被夾、被捲的 287件重大職災個案報告 (包含 24 個外勞個案)，擷取性別、年齡、工作經驗、危害類型、公司規模、行業別、
作業別、發生原因、夾捲部位及媒介物等因素，參考與機械傷害有關文獻 建立 標準化編碼表。接著用 Cramer’sV統計量來找出影響因素間的相關性，再以 Phi係數找出種不同因素間的關聯性。經由與夾捲部位顯著正相關的發生原因 得知上肢捲入的主要原因是未使機械停止運轉、缺乏護罩或護圍，以及缺乏緊 急制動裝置。衣物捲入的主要原因有衣著不當、缺乏護罩或護圍、未使機械停 止運轉，以及缺乏緊急制動裝置。下肢捲入的原因為重心不穩或打滑。全身夾 壓的原因有缺乏護罩或護圍、昏暗或空間狹小或噪音、違反安全工作程序、同 事引發事故的行為及缺乏標準工作程序。多重部位夾壓的原因有操作模式不當 與違反安全工作程序。軀幹夾壓的原因有違反安全工作程序、不安全動作、地 面濕滑不平或斜坡、其它不安全機具設備、不安全位置及其它不安全行為。頭 部夾壓的原因有不安全動作與缺乏安全連鎖裝置。造成頸部夾壓的原因為是不 安全動作與缺乏安全連鎖裝置。最後利用上述的發生原因所對應的媒介物，提 出預防勞工發生夾捲與夾壓傷害的方法與對 策。
二、與會心得
由與會者所發表的論文可以看出幾個安全工程的熱門主題包括各種與政府業 界合作的工業安全與衛生輔導個案，強調以一試算表計算呈現每一個業者的現況 與改善方向，接著以 Road Map路徑圖的概念來呈現未來的措施與發展方向 ，非 常值得推廣至其他業別會應用上 。
在展覽會場上還看到許多相當有創意的產品與訓練課程 ，都值得後續參考與學 習。
三、攜回資料名稱及內容
1.Safety 2009 Professional Development Conference & Exposition 各場次光碟片。