99 年 12 月 19 日 報告人姓名
陳起行 服務機構
及職稱
國立政治大學 教授
時間 會議 地點
2010.8.31 – 2010.9.6 Rome, Italy
本會核定 補助文號
NSC 99-2923-I-004-001
會議 名稱
Not applicable
發表 論文 題目
Not applicable
(其餘各節見附件)
附件三
一、出差經過
歐盟架構七之下的計畫：Rising Pan-European and International Awareness of Biometrics and Security Ethics (RISE) 是有鑑於生物辨識技術的廣泛運用，而各國相關倫理，法律規範配合 的認識不足，所發展的一個研究計畫。一方面，這個計畫透過在全球各地召開工作坊，研討 會，以帶動各地區對 RISE 議題的重視，並結合各地的相關專家，展開 RISE 對話與研究。
自從 2009 年三月一日，RISE 計畫開始運作後，截至報告人撰寫本報告時，該計畫先後 在下列各地，進行了研討活動：
Mar 12–13, 2009 Rome Kick off Meeting
Sep 24–25, 2009 Delhi Meeting on Privacy and Data Protection in India Nov 5–6, 2009 Brussels Workshop of Individual Identification
Jan 4–5, 2010 Hong Kong 3rd International Conference of Ethics and Policy of Biometrics Mar 25–26, 2010 Brussels Workshop on Global Mobility
Sep 23–24, 2010 Brussels Workshop on Cyber Security Oct. 21st- 22nd, Taipei, FP7 RISE Taiwan Conference Dec 9–10, 2010 Brussels Stakeholder Conference 未來該計畫仍規劃進行下列研討：
May 5–6, 2011 Washington DC Meeting on Transatlantic Data Sharing Oct. 20th- 21st, Beijing, FP7 RISE Beijing Conference
Dec 1–2, 2011 Brussels 4th International Conference of Ethics and Policy of Biometrics Feb, 2012 Rome Conclusion of the project and launching of an international dialogue initiative
RISE 計畫也應歐盟的要求，針對機場運用生物辨識系統進行安檢之倫理，法律規範，提 出 研 究 報 告 （ 封 面 如 附 件 一 ， 該 報 告 全 文 可 以 由 該 計 畫 網 站 下 載 ： http://www.riseproject.eu/_fileupload/ETHICS%20OF%20BODY%20SCANNER%20POLICY%2 0REPORT%20NEW.pdf）。
報告人此次出差，是由於國合處補助條件與原先之規劃有不少出入，必須立刻與總計畫 主持人，義大利學者 Emilio Mordini 溝通因應之道。因此八月中拿到貴會補助公文，八月底 就飛抵羅馬，與 Mordini 會談。依據 RISE 計畫的理念，原先報告人在今年十月份的研討（參 考附件二），是以東南亞等國家相關學者，專家為邀請對象; 惟補助公文上限定邀請對象限於 RISE 計畫成員。所有原先的邀請以及規劃，必須做全盤的變更，與計畫主持人面對面溝通，
商討快速因應對策，實所必須。
Mordini 表示，歐盟恐誤會何以 RISE 成員會議，不在歐盟總部，布魯塞爾，召開; 為 避免誤解，要求每一場次，不宜有多於一位的 RISE 計畫成員參與。參與報告者，以台灣與 RISE 相關的學者專家為邀請對象。研討主軸因此由亞洲區域研討，改為計畫成員與台灣相關 學者專家的對話為主。
此外，Mordini 表示，Oxford University Press 請其負責編輯一本專書：Foundation on Privacy, 法律方面，希望我能負責，並成為共同編輯，將研討會中，優秀的論文，能夠進一 步發展成該書的專章。
研討會的議程，經過與計畫主持人研究後，最終將主題與主要邀請人選確定（請參考附 件三，十月分台灣研討會的議程）。FP 計畫，設計歐盟，成員國的計畫成員，以及非歐盟成 員國之計畫成員，因此涉及面向較多，各方面有各自獨特的考量，參與後，才能體會掌握各 個溝同環節之重要性，算是難得的經驗，也希望日後能分享國內其他的計畫參與者。
四、建議
報告人的參與經驗，在摸索中進行。為避免國內其他參與單位或個人，經歷相同或類似 的狀況，日後可以安排經驗分享系列，使得每一個環節，計畫參與者都能有心理上的預期，
以及適當的準備，以避免溝通不足而造成額外成本之增加。目前政大做為 FP 計畫 security 項 目下的 National Contact Point, 將安排報告人對國內其他院校有心參與 FP 計畫者，提供經驗 分享。
附 件 一 ： RISE 研 究 報 告
附件 二：原先規劃之議程