計算向外程度中心性、向內程度中心性和特徵向量 中心性、主成分分數

由表 2 得知，第一主成分包括向外程度中心性和特徵向量中心性，因 此，將兩者合併得到主成分分數，如表 3。再與向內程度中心性所形成的第 二主成分共同分析，進行其角色與位置的探討。

BridgeLux

Feit

Harvatek

Avnet

E&E Japan

AOT Epistar

Trustees of Boston University

Rothschild Connected Devices Innovations Formosa Epitaxy Inc

LG

Citizen

Toyota Gosei Cree

圖13 訴訟公司特徵中心性（Eigenvector centrality）

Trustees of Boston University

Rothschild Connected Devices Innovations Formosa Epitaxy Inc

LG

Citizen

Toyota Gosei Cree

第一主成分 第二主成分

19 Rothschild Connected

Devices Innovations 1 0.046 -0.76029 0

20 Samsung 0 0.194 -0.22131 3

21 Seoul Semiconductor 1 0.284 0.38461 4

22 Sharp 0 0.171 -0.33195 2

23 Toyota Gosei 1 0.108 -0.46204 1 24 Trustees of Boston

Univer-sity 5 0.203 0.68686 0

中位數 0.5 0.163 -0.370435 2

平均數 1.8 0.174083 0.728478 1.8

其中在向外程度中心性中以 Rothschild 的 12 為最高，依次為 Nichia 的 8、Cree 的 5、Trustees of Boston University 的 5 和 Osram 的 4；向內程度中 心性則是以 Seoul Semiconductor 的 4 最高，而 Nichia、Cree、宏齊、億光、

晶 元 光 電 、 今 台 電 子 和 Samsung 皆 為 3 ； 而 特 徵 向 量 中 心 性 依 序 為 Rothschild 的 0.503、Nichia 的 0.328、Cree 的 0.285、Seoul Semiconductor 的 0.284 和 Osram 的 0.237；第一主成分分數則是以 Rothschild 的 3.34 最高、依 次為 Nichia 的 1.81、Cree 的 1.08、Trustees of Boston University 的 0.69 和 Osram 的 0.68。

Rothschild 在訴訟網絡中為主動攻擊其他公司，在向外程度中心性與特 徵向量中心性中顯示其在訴訟網絡中與較多公司產生訴訟關係，而 Seoul Semiconductor 在訴訟網絡中，則是屬於被告多於原告的主要攻擊對象，並且 和Rothschild 與 Nichia 等網絡中的主要公司有訴訟關係。

將向外程度中心性和特徵向量中心性合併所得到的主成分分數，視為 X 軸，向內程度中心性所形成的第二主成分為 Y 軸，繪製出訴訟公司間的角色 與位置，如圖14。

圖14 訴訟公司間的角色與位置

將 24 家訴訟公司以主動和被動方式，分為四個角色位置，如主要玩 家、專利蟑螂、受害者和旁觀者，在主要玩家中的訴訟公司主要有 Nichia、

Cree，占所有公司之比例 8.33%、專利蟑螂有 Rothschild 比例為 4.17%、受害 者有Seoul Semiconductor、宏齊、Philips、億光、今台電子、Samsung、晶元

光電、Sharp、光寶科技、榮創能源科技與 Citizen，比例為 50%，旁觀者有 Trustees of Boston University、Osram、Toyota Gosei、Feit、E&E Japan、普瑞 光電、璨圓光電與Rothschild Connected Devices Innovations，比例為 37.5%，

如表4。

Trustees of Boston University、Osram、Toyota Go-sei、Feit、E&E Japan、普瑞光電、璨圓光電、

Rothschild Connected Devices Innovations

37.5%

圖 15 訴訟角色關係圖

綜上所述，主要玩家角色群組之公司具有領先其他公司之專利技術，故 透過專利控訴較多公司，且較少被其他訴訟公司反訴，使其保護自己公司地 位。

專利蟑螂為不具有生產流程之企業、機構或個體。因此在訴訟角色中，

可透過主張專利控訴多家公司，但其他公司卻無法透過所掌握之專利對其進 行反訴。

受害者的公司內除了有知名企業外，亦有較中間階級之企業存在，故在 主要玩家群組內的公司對受害者訴訟時，亦有企業能對主要玩家進行控告之 行為。

旁觀者在訴訟網絡中屬於較無輕重之群組，因此，透過圖 15 可得知儘 管控告受害者群組，但受害者群組卻無進行控告行為，顯示此群組公司在訴 訟網絡中所控告之企業多為技術落後之公司；反之，受害者中技術較領先之 企業對旁觀者的多數企業較無興趣。

實線表示很強烈之訴訟關係 虛線表示為薄弱之訴訟關係