討論與小結

146

試 驗 燈 具

(C) 山 型 60 75.71~94.08

(85.24) 6 試 驗 燈 具

(D) 中 東 120 71.18~105.83

(86.77) 2 試 驗 燈 具

(E) 山 型 120 71.02~104.96

(86.40) 3 試 驗 燈 具

(F) 山 型 120 71.03~105.73

(86.38) 1

（資料來源：本研究整理）

另本次所選取 39 件 65 公分以下燈具樣本中有 18 件約 46

％，取 45 件 65 公分以上燈具樣本中有 23 件約 51％之能源效 率達到經濟部能源局2013 年公告修訂實施之「室內照明燈具節 能標章能效基準」。

二、功率因數

功率因數是交流電力系統中特有的物理量，是一負載所消 耗的實功率（real power）與其視在功率（apparent power）的比 值，在照明系統中，若負載的功率因數較低，則負載要產生相 同功率輸出時所需要的電流就會提高，而當電流提高時，電路 系統的能量損失相對就增加，造成無形電力浪費。目前 CNS 927-2006「螢光燈管用安定器」及 CNS 13755-2006「螢光燈管 用交流電子式安定器」規定安定器之功率因數分別需達 0.9 及 0.95 以上，而本次所選取的 39 件 65 公分以下中東及山型 LED 燈具產品，其功率因數實測值約在0.552~0.987 之間，全體平均 值約為0.758，另 45 件 65 公分以上中東及山型 LED 燈具產品，

其功率因數實測值約在0.487~0.993 之間，全體平均值約為 0.793，

功率因數評析結果彙整如表4-5.2。

147 另一項照明重要評價指標，目前CNS12112-2012 建議燈具之不 舒適眩光等級可以用 CIE 統一眩光指數(UGR)評價，針對本次

148

平均值約為19.86。

另45 件 65 公分以上中東及山型 LED 燈具產品，其眩光指 數在平行燈管方向約在 16～19.3 之間，平均值約為 18.35，在 垂直燈管方向約在18.2～20.7 之間，平均值約為 19.87。

另從統計資料顯示，中東及山型 LED 燈具之眩光指數與其 光通量及峰值光強度，具有極高相關性，可利用本研究實測相 關性迴歸公式，作為燈具眩光簡易評估的基準。

四、照明均勻度分析：

均勻度是空間照度最小值與平均值間的比值。照度應當是 漸變的，應盡可能均勻地照亮作業區，以免影響視覺舒適，CNS 12112-2012「室內工作場所照明標準」建議工作面照度均勻度 不應小於 0.7，針對本次研究的 39 件 65 公分以下中東及山型 LED 燈具產品，在符合設定目標照度 500 lx 條件下，模擬空間 NO01 之均勻度平均值約為 0.893，模擬空間 NO02 之均勻度平 均值約為0.811，上開數據均符合 CNS 12112-2012 均勻度之規 定，而模擬空間NO03 之均勻度平均值約為 0.660，39 件中東及 山型 LED 燈具樣本中有 38 件之均勻度無法達到 0.7，主要在較 小NO01、NO02 室內空間中，由於燈具發光之光線可透過空間 各部面(天花板、牆面、地板及傢俱等)之反射或漫射，提高均勻 度照明效果，而在較大室內空間，則前揭邊界效應遞減，均勻 度主要受T-BAR LED 燈具光型支配，而比對 9 件螢光樣本燈具 產品，在空間NO01、NO02、NO03 之平均值分別為 0.929、0.790 及0.689。

另45 件 65 公分以上中東及山型 LED 燈具產品，在符合設 定目標照度500 lx 條件下，模擬空間 NO01 之均勻度平均值約 為 0.877，模擬空間 NO02 之均勻度平均值約為 0.814，模擬空 間NO03 之均勻度平均值約為 0.666，而比對 9 件螢光樣本燈具 產品，在空間NO01、NO02、NO03 之平均值分別為 0.913、0.784

149

NO01 0.856～0.911 (0.890)

0.786 NO02 0.793～0.862 (0.815)

NO03 0.602～0.679 (0.652) 試驗燈具

(B) 山 型

NO01 0.882～0.911 (0.891)

0.789 NO02 0.795～0.822 (0.807)

NO03 0.605～0.684 (0.658) 試驗燈具

(C) 山 型

NO01 0.883～0.908 (0.899)

0.793 NO02 0.794～0.854 (0.810)

NO03 0.648～0.704 (0.669) 試驗燈具

(D) 中 東

NO01 0.870～0.914 (0.891)

0.788 NO02 0.782～0.831 (0.805)

NO03 0.644～0.687 (0.671) 試驗燈具

(E) 山 型

NO01 0.858～0.913 (0.889)

0.790 NO02 0.793～0.852 (0.814)

NO03 0.634～0.781 (0.667) 試驗燈具

(F) 山 型

NO01 0.805～0.912 (0.851)

0.777 NO02 0.789～0.845 (0.822)

NO03 0.610～0.686 (0.659)

（資料來源：本研究整理）

150

四、照明功率密度(LPD)分析

照明功率密度是單位面積之照明器具所消耗的電力功率，

單位為 W/m²，為目前評估與管制建築照明耗能之簡單有效方 法，以我國「綠建築解說與評估手冊」-2009 版對辦公室空間管 制為例，照明功率密度基準為15W/m²，而美國對照明功率密度 基準更為嚴格，目前ANSI/ASHRAE/IES 90.1-2010 對辦公室空 間管制之照明功率密度基準為9W/m²。

針對本次研究的39 件 65 公分以下中東及山型 LED 燈具產 品，在符合設定目標照度500 lx 條件下，模擬空間 NO01 之照 明功率密度平均值約為10.37 W/m²，模擬空間NO02 之平均值 約為7.26 W/m²，模擬空間 NO03 之平均值約為 6.64 W/m²。而 比對之螢光燈具若安裝某省電型 T8 螢光燈管在空間 NO01、

NO02 及 NO03 之平均值分別為 24.34 W/m²、16.70 W/m²及16.00 W/m²；若安裝某三波長T8 螢光燈管則平均值分別為 20.03 W/m²、 13.77 W/m²2 及 13.15 W/m²；若安裝某T5 螢光燈管則平均值分 別為15.69 W/m²、11.80 W/m²2 及 10.89 W/m²。

另本次試驗的45 件 65 公分以上中東及山型 LED 燈具產品，

在符合設定目標照度500 lx 條件下，模擬空間 NO01 之照明功 率密度平均值約為10.25 W/m²，模擬空間NO02 之平均值約為 7.28 W/m²，模擬空間NO03 之平均值約為 6.56 W/m²。而比對 之螢光燈具若安裝某省電型 T8 螢光燈管在空間 NO01、NO02 及NO03 之平均值分別為 20.22 W/m²、13.64 W/m²及13.57 W/m²； 若安裝某三波長 T8 螢光燈管則平均值分別為 16.84 W/m²、 10.65W/m²2 及 10.64 W/m²；若安裝某T5 螢光燈管則平均值分 別為15.10 W/m²、10.45 W/m²2 及 9.56 W/m²。

本次試驗數據顯示中東及山型LED 樣本燈具之照明功率密 度明顯優於螢光燈具， 照明功率密度評析結果彙整如表4-5.4。

151

NO01 9.02～11.77 (10.25)

8.01 NO02 6.53～8.45 (7.19) (3)

NO03 5.81～7.84 (6.60) 試驗燈具

(B) 山 型

NO01 9.00～11.60 (10.24)

8.00

NO01 8.68～14.23 (10.42)

8.09 NO02 5.86～9.01 (7.29) (5)

NO03 5.17～8.92 (6.57) 試驗燈具

(E) 山 型

NO01 8.67～14.25 (10.39)

8.07 NO02 5.86～9.02 (7.27) (4)

NO03 5.17～8.93(6.55) 試驗燈具

152

153

154

155

六、既有山型及中東型螢光燈具更換不同類型光源分析

依整體試驗結果來看，以不變原燈具數量及位置調整方式，

直接更換為不同種類光源(包括省電型 T8、三波長 T8、T5、LED 燈管等)情境下，安裝於 65 公分以下燈具產品之工作面之平均 照度三波長T8＞T5＞LED 燈管＞省電型 T8；而安裝於 65 公分 以上燈具產品之工作面平均照度三波長 T8＞T5＞省電型 T8＞

LED 燈管。

在均勻度部分，無論65 公分以下(上) 產品安裝省電型 T8、

三波長T8、T5 各空間工作面之均勻度差異不大，而更換為 LED 燈管均勻度明顯略為下降。

在各空間之照明功率密度部分，無論65 公分以下(上) 產品 均為安裝三波長T8＞省電型 T8＞T5＞LED 燈管。

156