第一節 討論
本節依據第四章研究發現，綜合歸納後分別討論本研究對於理論面向與實務 面向的啟示。
壹、理論意涵
一、熱鬧與門道兼具的節慶
綠博在活動設計中，於前區（ABC）採取大量地景設計，除了提供視覺上的 豐富饗宴，亦有帶來戲劇、歌舞的舞台設置於A 區。而 B 區的設計，以 2015 年 鯨魚森林為例，簡單的展館搭建，卻意外的讓參觀動線變得靈活，除了遊客可以 自行選擇所要參與的項目，而活動項目也盡量以簡單手作DIY 為主，以便讓不 同能力遊客皆能參與。而走入C 區，與之前又是截然不同的風格，映入眼簾是 一大片的綠意，因此綠博於此區的運用，即是以牧場的方式拉開序幕，帶給遊客 不同於日常生活的感受，也因此研究者認為，綠博前區以「熱鬧」為主。
而 D 區與 E 區，除了在綠博園區較內陸的位置，綠博也在此呈現較多的議 題，像是已經連續在D 區展出兩年的 TBM，除了可以看見昔日工程的辛苦，另 一方面也帶遊客思考雪隧開通後對環境與人文上的衝擊。而E 區更是採事先報 名的方式，並且要有決心能下田從事農耕活動，及遠離都市塵囂，在靜謐的農園 裡待上一晚，除了親近自然，也帶給現代人許多生活上的反思，因此研究者認為，
在後面的區域，主要以「門道」為主。
二、通用設計的變形原則
在前一個章節裡，研究者簡單使用動態與靜態來分析活動，除了可看出綠
博的活動設計取向，亦可以發現其中互相配合的關係，如果一般來說通用設計較
貳、 通用設計於節慶的新思維
一個有多年舉辦經驗的節慶，會有新遊客亦有忠實紛絲，如何持續吸引人 潮一直是節慶活動設計的重要課題之一，吸引人潮的關鍵，研究者認為，不僅是 每年推陳出新的各種活動，更重要的是活動宗旨須能正確傳遞到遊客身上，傳遞 的方式多元，遊客更能從參與活動的過程中獲得豐富收穫，進而留下良好印象。
參考文獻
中文文獻
中川聰（2013）。通用設計的教科書。新北市：龍溪國際。
王瑜、熊艷、馬英楠（2008）。大型群眾性活動安全管理責任矩陣的研究探討。
中國安全科學學報，2，67-72。
王儷蓉、施慈航（2010）。無障礙旅遊的理念與實踐。台灣國家政策學刊，4，
44-55。
交通部觀光局（2015 年 9 月 30 日）。施政要點【電子郵件清單訊息】。取自：
http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=122
吳玉成（2007）。健康的公共空間設計概念。健康城市學刊，5，1-13。
李青松、車成緯（2009）。遊客對地方節慶活動的重視程度、滿意度與重遊意願 之關係研究-以土城桐花節為例。運動與休憩研究，4（1），49-72。
李青松、劉德彥（2011）。銀髮族參與旅遊動機與阻礙之回顧研究。運動休閒 餐旅研究，
6（2），30-58。
何景華（2010）。從性別與年齡探討銀髮族安康旅館服務與設備需求之差異。觀 光休閒學報，
16（3），189-210。
吳燦中、魏主榮、吳鎂瑩（2011）。人行環境系統通用設計之情境模擬分析。設 計研究學報，
4，33-49。
林孟儀（2007 年）。日本設計界的最熱題材 通用式設計 力求最大服務值【部落 格文字資料】。取自：http://store.gvm.com.tw/article_content_12866_2.html
袁方（2002）。社會研究方法。臺北市：五南。
徐振邦、吳曉青、梁文蓁（譯）（2006）。最新教育研究法(原作者：Louis Cohen、
Lawrence Manion 與 Keith Marriso)。台北市：韋伯。
陳伯州、簡如邠（2004）。台灣的地方新節慶。新北市：遠足文化。
陳建和、劉雅文（2008）。節慶活動安全管理系統之初探。觀光休閒學報，14
（3），251-275。
曾思瑜（2003）。從「無障礙設計」到「通用設計」－美日兩國無障礙環境理念 變遷與發展過程。設計學報，8（2），57-76。
黃應貴（1995）。導論：空間、力與社會。黃應貴（主編），空間、力與社會
（1-37）。臺北市：中央研究院民族學研究所。
遠見雜誌（2012 年 11 月 22 日）。遠見雜誌／通用設計，台灣社會必須重視的生 活需求【部落格文字資料】
。取自：
http://www.ettoday.net/news/20121122/130365.htm
羅淑勻（2011）。淺談無障礙旅遊。輔助之友，29，31-36。
英文文獻
Aslaksen, F., Bergh, S., Bringa, O., & Heggem, E. (1997). Universal Design planning
and for all. Oslo:The Norwegian state council on disability.
Getz, D. (1991). Festival ,special events, and tourism. New York: Van Nostrand Reihold.
Getz, D. (2010). The nature and scope of festival studies. International Journal of
event Management Reserch, 5(1), 1-47.
Hienerth, C., Keinz, P., & Lettl, C. (2011). Exploring the Nature and Implementation Process of Use-Centric Business Models. Long Range Planning, 44, 344-374.
Ian, Y., Victoria Management School Ian Yeoman, Martin, R., Jane, A., Siobhan, D.,
& Una, M.(2012). Festival and events Management.(2012). Routledge.