• 沒有找到結果。

第三章 試驗計畫

第三節 試體製作

0.375%、0.5%、0.75%、1.0%、1.5%、2.0%、3.0%、4.0%及 5.0%,每個層間或 Strain gauge,兩側垂直鋼管配置 4 層,中間垂直鋼管僅配置第一層,第四層高 度位於二樓牆體中央(代號為L4-XX),其餘各層配置高度同一層一跨試體。

3.1 試體規劃表

RHS 200×100×9 STKR490

1 481

批次 (天) 對應試驗試體

3.5 加載歷程表

3.1 1×1W 試體示意圖(單位:mm)

(資料來源:本研究製作)

3.2 1×1F 試體示意圖(單位:mm)

(資料來源:本研究製作)

3.3 1×1H 試體示意圖(單位:mm)

(資料來源:本研究製作)

3.4 牆體剖面示意圖

(資料來源:本研究製作)

20cm

鋼網骨架

橫向鋼筋#3 @30 cm 抓漿網 髮夾鋼筋

垂直鋼管 縱向鋼筋#3 @30 cm

30cm cL

(a) 正視圖

(c) 上視圖

3.5 單一單元試體試驗配置圖(續)

(資料來源:本研究製作)

3.6 1×3 試體示意圖(單位:mm)

(資料來源:本研究製作)

西 南側反力牆

MTS致動器

1層1跨試體

側撐A 側撐B

(a) 正視圖

3.8 2×2 試體示意圖(單位:mm)

(a) 正視圖

(c) 側視圖

3.9 2×2 試體試驗配置圖(續)

(資料來源:本研究製作)

強力樓版

2層2跨試體

測撐B 測撐D

測撐A

3.10 試體製作流程

(資料來源:本研究製作)

3.11 工廠內鋼骨製作

(資料來源:本研究製作)

鋼骨製作

基礎製作 (鋼筋、模板、灌漿)

鋼網牆架設 (含牆面鋼筋配置) 樓版鋼筋及鋼骨夾具製作

牆面及樓版灌漿 試體養護 加載頭銲接 完成試體製作

2×2試體二樓製作

3.12 鋼管骨架完成

(資料來源:本研究製作)

3.13 基礎製作

(資料來源:本研究製作)

3.14 鋼網骨架及牆面鋼筋架設

(資料來源:本研究製作)

3.15 打設抓漿

(資料來源:本研究製作)

3.16 鋼網牆製作完成

(資料來源:本研究製作)

3.17 試體製作完成

(資料來源:本研究製作)

3.18 加載歷程圖

3.20 1×3 試體測計配置

第四章 試驗結果與討論

0.75%時界面剪力裂縫及牆腹裂縫開始發展,但發展得非常緩慢。界面剪力

牆腹裂縫才開始發展,且皆發展得非常緩慢。試驗結束時試體整體狀況如圖

2. 結點垂直剪力破壞

破壞模式為結點垂直剪力破壞的試體共有5 座,其中有 4 座為單一單元 試體,分別為1×1F、1×1H、NTC100 及 NTC200 試體;1 座為多單元試體,

為1×3 試體。

1×1H、NTC100 及 NTC200 試體水平鋼管則採用簡易接頭與垂直鋼管接 合,結點剪力強度P 由試驗數據得到,分別為 148、139 及 160 tf,3 者之平vn 示。可以發現雖然結點垂直剪力之Strength Ratio 為三者中之最大,但也僅達 到0.74,尚未達到臨界載重。但在試驗結果卻已經發生結點垂直剪力破壞,

折減係數及設計強度有現有規範可依循,但考量鋼管底部之混凝土填充品質 10%,且由分析模型之 Strength Ratio(如圖 4.27 所示)可以看到臨界桿件為 一樓之邊柱與試驗結果一致,顯示使用等值斜撐模擬多層多跨之鋼管鋼網牆

況,此時之樓頂位移量與2 倍降伏位移(2y=52.8 mm)相近。可以看到二樓 裂縫與樓頂位移角 = 0.5%時差異不大,一樓垂直桿件處表面混凝則有明顯的 剝落,牆腹之裂縫則更多,裂縫寬度約為0.7 mm。在一般建築物生命週期達到 2 倍降伏位移的機率並不高,雖然表面混凝土剝落會影響使用,但尚可以重新 粉光修繕。

編號 tf mm mm % tf/mm

4.1 1×1W 試體遲滯迴圈

(資料來源:本研究製作)

4.2 1×1W 試體遲滯迴圈包絡線

(資料來源:本研究製作)

(a)  = 0.25% (b)  = 0.375% (c)  = 0.5%

(d)  = 0.75% (e)  = 1.0% (f)  = 1.5%

(g)  = 2.0% (h)  = 3.0% (i)  = 4.0%

4.3 1×1W 試體不同層間位移角試體破壞情況

(資料來源:本研究製作)

(a) 牆面外觀

(b) 上水平桿件上視

4.4 1×1W 試體試驗後破壞情況

(資料來源:本研究製作)

混凝土鑿除後如圖(b)

上水平桿

件破壞

4.5 1×1F 試體遲滯迴圈

(資料來源:本研究製作)

4.6 1×1F 試體遲滯迴圈包絡線

(資料來源:本研究製作)

(a)  = 0.25% (b)  = 0.375% (c)  = 0.5%

(d)  = 0.75% (e)  = 1.0% (f)  = 1.5%

(g)  = 2.0% (h)  = 3.0% (i)  = 4.0%

4.7 1×1F 試體不同層間位移角試體破壞情況

(資料來源:本研究製作)

(a) 牆面外觀

(b) 結點處上視

4.8 1×1F 試體試驗後破壞情況

(資料來源:本研究製作)

混凝土鑿除後如圖(b)

節點處

銲道破壞

4.9 1×1H 試體遲滯迴圈

(資料來源:本研究製作)

4.10 1×1H 試體遲滯迴圈包絡線

(資料來源:本研究製作)

(a)  = 0.25% (b)  = 0.375% (c)  = 0.5%

(d)  = 0.75% (e)  = 1.0% (f)  = 1.5%

(g)  = 2.0% (h)  = 3.0% (i)  = 4.0%

4.11 1×1H 試體不同層間位移角試體破壞情況

(資料來源:本研究製作)

(a) 牆面外觀

(b) 接頭處

4.12 1×1H 試體試驗後破壞情況

(資料來源:本研究製作)

接頭處如圖(b)

簡易接頭銲道開裂 垂直鋼管

樓版鋼筋

4.13 1×3 試體遲滯迴圈

(資料來源:本研究製作)

4.14 1×3 試體遲滯迴圈包絡線

(資料來源:本研究製作)

(a)  = 0.25% (b)  = 0.375%

(c)  = 0.5% (d)  = 0.75%

(e)  = 1.0% (f)  = 1.5%

(g)  = 2.0% (h)  = 3.0%

4.15 1×3 試體不同層間位移角試體破壞情況

(資料來源:本研究製作)

(i)  = 4.0%

4.15 1×3 試體不同層間位移角試體破壞情況(續)

(資料來源:本研究製作)

(a) 加載方向正

(b) 加載方向負

4.16 1×3 間位移角 4%正負向時牆底狀況

(資料來源:本研究製作)

右下開口 加載方向

左下開口

加載方向

(a) 加載方向正

(b) 加載方向負

4.17 1×3 間位移角 4%正負向垂直桿件兩側之相對錯動

(資料來源:本研究製作)

加載方向

加載方向

4.18 1×3 試體接頭破壞情況

(資料來源:本研究製作)

4.19 2×2 試體遲滯迴圈

(資料來源:本研究製作)

4.20 2×2 試體遲滯迴圈包絡線

(資料來源:本研究製作)

(a) 二樓

(b) 一樓

4.21 2×2 試體各樓層之遲滯迴圈

(資料來源:本研究製作)

(a)  = 0.25% (b)  = 0.375%

4.22 2×2 試體不同層間位移角試體破壞情況

(資料來源:本研究製作)

(c)  = 0.5% (d)  = 0.75%

4.22 2×2 試體不同層間位移角試體破壞情況(續)

(資料來源:本研究製作)

(e)  = 1.0% (f)  = 1.5%

4.22 2×2 試體不同層間位移角試體破壞情況(續)

(資料來源:本研究製作)

(g)  = 2.0% (h)  = 3.0%

4.22 2×2 試體不同層間位移角試體破壞情況(續)

(資料來源:本研究製作)

(i)  = 4.0%

4.22 2×2 試體不同層間位移角試體破壞情況(續)

(資料來源:本研究製作)

(a) 牆面外觀

(b) 垂直鋼管底部

4.23 2×2 試體試驗後破壞情況

(資料來源:本研究製作)

鑿除後如圖(b)

4.24 2×2 試體鋼管內混凝土填充狀況

(資料來源:本研究製作)

4.25 包絡線示意圖

(資料來源:本研究製作)

4.26 以試驗之側推力做 1×3 構架分析得到之 Strength Ratio

(資料來源:本研究製作)

* 200× 100×9 * 200× 100×9 * 200× 100×9 * 200× 100×9

0.64 0.160.72

164 tf

0.74

0.64 0.640.72 0.72

0.74 0.74

4.27 2×2 構架分析得到之 Strength Ratio

(資料來源:本研究製作)

* 100× 100×6 * 200× 100×9

0.52 0.38 0.060.37 0.12

* 200× 100×9 * 100× 100×6 * 200× 100×9

1.00 0.70 0.300.49 0.85

1/3V

* 200× 100×9

2/3V

0.73 0.23

0.51 0.15

(a) 2F 東側 (b) 2F 西側

(c) 1F 東側 (d) 1F 西側

4.28 2×2 試體 = 0.5%時之裂縫(約為 1y)

(資料來源:本研究製作)

(a) 2F 東側 (b) 2F 西側

(c) 1F 東側 (d) 1F 西側

4.29 2×2 試體=1.0%時之裂縫(約為 2y)

(資料來源:本研究製作)

第五章 分析方法與設計案例

cm~340 cm,垂直鋼管跨距範圍為 110 cm~160 cm,牆體厚度為 20 cm。牆 面混凝土強度採用280 kgf/cm2。垂直及水平桿件皆使用材質為STKR400 或 STKR490 之 RHS 200×100 或 RHS 100×100 斷面,且內填充混凝土。牆面鋼 筋皆使用SD280W 之 3 號鋼筋,配置方式為雙層雙向間距 30 cm,水平鋼筋

(1) 等值斜撐 RHS 200×100 鋼管;結點使用銲接且水平鋼管斷面為 RHS 100×100 之結 點垂直剪力設計強度P 為 136 tf;結點使用銲接且水平鋼管斷面為 RHS v

第二節 設計案例

為STKR400 之 RHS 100×100×4、STKR490 之 RHS 200×100×9 及 RHS 100×100×6。所採用之混凝土強度為 f  c 280 kgf cm2。分析採用之載重組合

淨載重來估計。頂樓X 方向側向力為 38.8 tf,頂樓自重為 86.88 tf,換算等 值加速度為0.447g。上述樓版跨度一半之淨載重乘以等值加速度,可得到水 平剪力強度需求為0.872 tf。

根據彎矩強度需求3.9 tf-m 並以寬度 140 cm、厚度 19 cm 之斷面承擔 之,可求得所需鋼筋量為9.18 cm2,換算成單位樓版寬度所需鋼筋量得到 6.56 cm2/m,配置於樓版端部上、下層。垂直剪力強度需求為 0.41 tf,臨界 斷面在樓版與牆之交接處,由於水平鋼管之存在,因此樓版垂直剪力強度不 宜採用撓曲剪力強度計算,宜採用剪力摩擦之方式檢核之,水平剪力傳遞鋼 筋量AvfVn  fy [8],其中V 為剪力需求,n  0.75,鋼筋降伏應力 f y 2.8 tf/cm2,摩擦係數 0.7,取1.0,求得所需剪力摩擦筋量為 0.277 cm2, 換算成單位長度所需鋼筋量,並將所需鋼筋量平均分配於上、下層鋼筋,得 到所需鋼筋量為0.10 cm2/m。水平剪力之傳遞可以考慮簡易接頭螺栓之貢 獻,兩顆螺栓之水平剪力設計強度為9.98 tf,而所需剪力強度為 0.872 tf,因 此不需額外配置鋼筋。總計,樓版上、下層各需配置6.66 cm2/m 之鋼筋。

5.1 載重組合表

5.1 鋼管骨架配置示意圖

(資料來源:本研究製作)

5.2 建築圖、結構圖與分析模型之示意圖

(資料來源:本研究製作)

僅計無開口牆 面之強度貢獻

等值模擬

(a) 結構剖面圖示意圖 (b) 構架分析模型示意圖

(a) 外力由左側加載

(b) 外力由右側加載

5.3 外力與等值斜撐方向之關係

(資料來源:本研究製作)

(a) 第一層平面 (b) 第二層平面 圖5.4 案例建築圖

(資料來源:本研究製作)

(c) 第三層平面 (d) 屋突層平面 圖5.4 案例建築圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(e) Y2 剖面 圖5.4 案例建築圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(f) 樓梯剖面 (g) 正立面 圖5.4 案例建築圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(h) 側立面 圖5.4 案例建築圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(a) 地梁內鋼管配置 (b) 第一層 圖5.5 案例結構平面圖

(資料來源:本研究製作)

(c) 第二層 (d) 第三層 圖5.5 案例結構平面圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(e) 屋頂層 (f) 屋突層 圖5.5 案例結構平面圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(a) X1 構架 (b) X2、X3 及 X4 構架 圖5.6 案例結構立面圖

(資料來源:本研究製作)

(c) X5 及 X6 構架 (d) X7 構架 圖5.6 案例結構立面圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(e) X8 構架 (f) X9 構架 圖5.6 案例結構立面圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(g) X10 構架 (h) Y2 及 Y3 構架 圖5.6 案例結構立面圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(i) Y1 構架

(j) Y4 構架

5.6 案例結構立面圖(續)

(資料來源:本研究製作)

5.7 分析模型 3D 示意圖

(資料來源:本研究製作)

(a) 一樓

(b) 二樓

(c) 三樓

5.8 分析模型平面圖

(資料來源:本研究製作)

(d) 屋頂

(e) 屋突

5.8 分析模型平面圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(a) 構架 Y1 (b) 構架 Y2

(c) 構架 Y3 (d) 構架 Y4 圖5.9 分析模型構架立面圖

(資料來源:本研究製作)

(e) 構架 X1 (e) 構架 X2 (f) 構架 X3

(g) 構架 X4 (h) 構架 X5 (i) 構架 X6 圖5.9 分析模型構架立面圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(j) 構架 X7 (k) 構架 X8 (l) 構架 X9

(m) 構架 X10

5.9 分析模型構架立面圖(續)

(資料來源:本研究製作)

(a) 上視

(b) 剖面

5.10 樓版與牆面之關係

(資料來源:本研究製作)

第六章 結論與建議

RHS 200×100 鋼管;採用銲接且水平鋼管斷面為 RHS 100×100 之結點垂直剪力 強度P vn 194tf ;採用銲接且水平鋼管斷面為RHS 200×100 估算其垂直剪力強 度為P vn 291tf,設計強度Pv 0.7Pvn;(4)多單元鋼管鋼網牆構架分析結果顯 示,系統中之臨界桿件皆為垂直鋼管。試驗數據顯示破壞模式為鋼管降伏之試

牆系統之開發,乃基於模組化之考量,研究成果之應用需要在所設定之範圍

低。綜合上述各優勢,版柱系統單位造價較低,因此版柱系統在國外被廣 泛的使用作為主要承重系統。然而該系統需要注意接合部穿透剪力破壞,

因為穿透剪力破壞一旦觸發是脆性的破壞模式且可能造成連續崩塌。建議 內政部建築研究所可研究新型柱系統,採用強版弱柱的概念,以避免版之

因為穿透剪力破壞一旦觸發是脆性的破壞模式且可能造成連續崩塌。建議 內政部建築研究所可研究新型柱系統,採用強版弱柱的概念,以避免版之

相關文件