陳秀賢：
在台灣社會運動史上，要談工運、農運、學運、環保運動，乃至政治反對運動，
陳秀賢絕對都是站在最前線的頭號人物。這樣一位頭角崢嶸的現代俠客，卻在 2009 年 4 月 28 日清晨寂寞客死北京異鄉。
對陳秀賢一生的回溯，其實即是對近 30 年來台灣社會運動、政治運動史的回顧。
1979 年的高雄事件，他扛旗並翻焚軍車，隨後協助美麗島案辯護律師張俊雄首 次競選立委。台中縣三晃農藥廠、鹿港反杜邦以及後勁反五輕等連續三役，陳秀 賢帶頭抗爭，開啟了台灣反公害的先河。此外如台塑汞污泥事件、冷媒廠建廠案 和奇美善化建廠案等抗爭，無役不與。他個人演說、行動的魅力也招引許多青年 學生涉入社會議題，從「大學改革促進會」到野百合事件，學生的騷動中屢屢看 見他的身影。
1988 年農民舉事的 316、426、516 則是他密集組訓的街頭呈現。嗣後又投入鹽 份地帶的生存鬥爭，組成台南縣漁權會，據此，倡導合作社經濟模式。1999 年 921 大地震次日，即串連公寓大廈受災戶組成「災盟」。事實上，為住民問題的 鬥爭，早在解嚴前夕，他就曾領隊圍攻高雄市鹽埕分局通宵達旦。審判時，他更 以頭撞柱，血濺法庭，入獄百日直至解嚴之後方才釋出。至於勞工運動，他是 1988 年「二法一案」大遊行總指揮，寫下工潮湧上街頭的歷史紀錄。另外，原 住民部落，無論山地都市，也不乏這位現代俠客的行腳。除了武鬥一途令民進黨 要人嘆為戰神之外，秀賢對筆墨並不生疏。他曾是黨外雜誌重要作者，評論報導 散見《夏潮論壇》、《前方》等期刊。
我們難忘陳秀賢，不為他寂寞身後事或生前事惋惜，所惋惜的，毋寧是台灣不予 理解、不予理會，致使台灣錯失一次自我更新的歷史性契機。評論陳秀賢，應務 實地回到歷史現場，他對體制的爆破力與私生活的踰閑越軌是同出一體，否則就 沒有斯人於斯世的衝決羅網。攤開說，陳秀賢不容於世，連他的事業也不容於世，
主要是他所展開的抗爭從底部掀起，意圖根本改造，陳秀賢同其欲起動的工農大 眾一樣命運，多年來持續被邊緣化。
但是，我們相信，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗！台灣終必有下一波的高潮來到，
也終必有陳秀賢們群起衝決資本主義的羅網。2009-05-08╱台灣立報╱第 02 版╱言論╱社 論
蔡健仁：
1981 年赴美留學，放棄 UCLA 的入學資格，積極投入社會運動。1987 年自美回 國，與陳秀賢、黃志翔在高雄成立「社運工作室」，投入各種社會運動。現任教 於世新大學社會發展所，並任《台灣立報》總主筆。
黃志翔：
一九六○年生。文化工作者，目前從事專業編劇工作，往返於兩岸之間。曾任︰
《南方》、《實踐筆記》雜誌總編輯、台灣農民聯盟宣傳部長、九二一受災戶聯盟
（災盟）秘書長、總統候選人陳履安《真實的台灣．我們的承擔》系列廣告創意 總監
電視製作人與編劇代表作品︰紀錄片：《台灣電視卅年》。電視劇：《大太監與小 木匠》、《非常任務》、《車票》、《白手風雲》、《流氓教授》、《名揚四海》、《望鄉》、
《風中緋櫻──霧社事件》、《媽媽的土地》（曾獲新聞局八十九年度優良電影劇 本獎）、《候鳥ｅ人》、《白屋之戀》。電影：《五月之戀》。曾三度入圍金鐘獎最佳 編劇，並以《名揚四海》獲九十二年度最佳連續劇編劇金鐘獎。
陳映真：
1985 年 11 月，陳映真創辦以關懷被遺 忘的弱勢者為主題的報道文學刊物《人間雜誌》（至 1989 年停刊），1989 年 7 月 成立人間出版社並擔任出版發行人。雜誌記者和攝影師大量投入台灣各種社會運 動和文化運動，包括鍾喬、鍾俊陞、關曉榮、盧思岳、范振國、賴春標等。
楊憲宏：
差不多 1984、85 年，我寫過味全嬰兒奶粉事件。這個號稱「最適合中國寶寶」
的奶粉，鈣跟磷的比例 reverse，磷會阻止鈣的吸收，小孩子吃了一兩個月就缺 鈣，抽筋，心臟停跳，中風。事情被醫院和味全 cover 起來。味全發現問題後，
還沒有全面回收，只是部分收回去加鈣。鈣量過高，小孩吃了便祕。我做這個報 導，曾經兩度訪味全，他們不承認。味全是《聯合報》最大的客戶，報社組長看 到這篇臉都綠了。但是我說事情嚴重，不能再等。當時出生率很高，每年應該三
十幾到四十萬的嬰兒。味全的 market share 超過 60%，而母乳育嬰比例很低，
差不多 15%。報社主管後來開會決定，認為這個報導對台灣社會有正面意義，但 是請我先告訴衛生署，請衛生署統一處理，之後《聯合報》可以大幅報導。就是 說不要做第一個點火的人。我就去衛生署，找食品衛生處處長劉庭英。他聽完說：
「我這個處長很小，衛生署也不是什麼大機構。你們《聯合報》很大，你們報導 我就會去辦。味全是台灣最大的食品公司，我們惹不起。」
粘錫麟：
李棟梁太太說：「杜邦是政府支持，跨國公司這麼大，你有法子戰嗎？」我說：「戰 爭就是這樣，你人家戳一指就倒，這樣一點意思都沒有。就是要苦戰，贏了才有 面子。」就是你挑戰哪種艱難的勝利以後，那種果實才有味道。
早期無所謂環保法令，環保署是在一九八七年成立的，而且那還是我們在一九八 六年反杜邦的訴求之一，要提升環保官署的位階，（環保局）在之前還是縣政府 衛生局第二課在管的。以彰化縣來說，彰化縣在一九八六年工廠差不多四萬間，
縣政府衛生局第二課從課長下從工友加司機才十二個人，十二人要管四萬間工廠 怎麼可能，要收紅包都來不及了還管工廠，怎麼可能的事。
我跟你講，台灣有規模、有計畫性的社會運動，包括所有的社會運動，不只是環 境運動，反杜邦絕對是創舉。所以前面沒人看，不知道要問誰。國外的也不能移 到台灣來。現在比較常看到的比如說韓國，大家如果像韓國那樣搞大家馬上都被 抓得死死，那誰敢這樣搞啊？所以這就是要想，一個想的是安全問題，怎麼樣去
遊走在那個邊緣。一些活動的設計你也是一樣。
台大學生也是在那個暑假下來，八六年的暑假，他們跟輔大、成大去後勁的完全 不一樣。形式完全不一樣。台大的，喔！真的有那種優越感，他們下來就是說要 我們支援車子，安排住的，然後相訪，這樣而已。他們回去馬上就出版了一本叫 做《反杜邦事件報告書》，其實那個報告書就是問卷調查，一個分析報告。然後 他們就幾天而已，訪問完了就回去開始出書了。當時我們也不以為意啦！反正你 可以去賺你們的知名度，鹿港也可以將這個運動加溫。所以不在意這些。我當時 帶到後勁的是他們，就叫做「輔大／成大學生後勁工作隊」，他們就是去工作的，
所以不一樣的。他們一進去，馬上就融入那個社區，融入那個運動。而不是像台 大這樣在旁邊看。
田秋堇：
我還記得那時候我去參加一個座談會，台塑的所做「六輕環境影響評估」，我記 得是被官方退回兩次，但是我們有個預感，再一次大概就會通過了。反正他就一 直退，退到你通過嘛！所以我們那時候還講了一段話就說，台灣的這種環境影響 評估啊，就好像我以前看的一個漫畫，就是一個國王，那個標題叫做「王者之箭，
百發百中」，就是國王就拿了弓箭，然後到花園去就咻、咻、咻亂射，有的射樹 上、有的射地上、有的射牆上。但是沒有關係，他的侍衛馬上就提著油漆跑出來，
只要箭落下來的地方就開始畫圈圈，每一個箭都正中紅心，管他是掉到地上也一 樣。那個漫畫的標題叫做「王者之箭，百發百中」，這就很像我們台灣的環境影 響評估。
我非常羨慕那種「粉紅色人生」的同學（笑）。可是一直到我大學畢業，然後經 歷過比較多那個人生經驗之後，我再回頭看的時候，突然就非常清楚地領悟到，
事實上我一點都不羨慕那樣的人生，那樣子看起來非常地平滑地、沒有皺折的人 生。但是事實上，我也非常可以體會到青少年渴望同儕認同，然後自己很孤單一
路走過來，所以事實上在這中間我也受到很多的委屈。雖然我的父親是個醫生，
但是我們家一直都是跟「黑五類」在一起。所以我常常開玩笑說，我們家的政治 背景就是黑五類的政治背景，包括我的感情，大學談戀愛，人家寄給我的信都被 檢查，所以很多男孩子就自動被嚇跑了，所以我常開玩笑說，守成應該感謝警總，
因為他幫我趕跑很多人（笑）。 蔡朝鵬：
我還記得一次，我還很小很小的時候，我阿公要載我去中油園區裏看電影，那個 時候看電影是兩塊還是兩角這樣我忘記了。警衛說：「不能進去！不能進去！」
我阿公就放話要把他燒掉，我非常印象非常深刻！。我阿公就是那種鄉下人兼拳 頭師父的飆悍形象。他們的時代人都是這樣啦！所以我們這裡的人就是平常時就 對黨外運動、國民黨那套很清楚，所以就是要反叛。當然啦！頭一次抗議時不是 什麼什麼環保的概念，沒有啦！反正就是抗議，把那個不滿、污染、特權全部都 揭露出來，那當時是這樣。
劉永鈴：
當時較主要的人，黃天生與蔡朝鵬，我就在中間，你們要辦啥活動一定要我來籌 備對不對，你的計劃出來，我看過後可以才用，不可以我就不要了。你若是符合 地方抗爭的路線的，這樣的話我會（幫你）。但如果你只為你本身的政治資源的，
不然你自己用，看你可以弄起來嗎？所以，我無形中就將他（黃）比下去了，本 來這一場是黃天生帶頭的，到最後是蔡朝鵬人比較出風頭。
他們當時都有來支援過。（徐：什麼人？）一個叫蔡建仁，他們都社會主義的，
他們當時都有來支援過。（徐：什麼人？）一個叫蔡建仁，他們都社會主義的，